Seul James Bond avec Daniel Craig! Les scènes sont chocs mais... normal c'est 007

... du vrai J Bond que l'on connait.
Je n'ai pas aimé des scènes trop violentes qui ne donnent rien de plus au film car trop dans le réalisme (scène de torture...)
Où sont passés l'élégance et le "so British" Bond

Un james bond parmi d'autres.

Je l'ai revue en DVD dernièrement... Et mon avis est tout autant partagé... Autant j'aime énormément l'humour de la première version (même si j'avoue que le personnage de JB a été détruit sous cet acteur), autant les effets de cette version sont intéressants...
<br>
<br>Mais le physique de l'acteur me gêne plus qu'autre chose...… Voir plus

:p
<br>Le meileur....
<br>je ne suis pas fan des james bond...trop kitch à mon gout mais là il est génial et le nouveau james bond et surprenant dans le bon sens je l'imaginait trop vieux mais non il passe super bien
<br>Enfin je change d'avis sur les bond maintenant J'AIME:D:D:D:D:D

James Bond : il porte bien son nom "double zéro". Aucun humour, aucune classe, une brute sans âme. La James Bond girl : l'antithèse de sex-appeal, encore un modèle anorexique. Les gadgets qui font l'essence même des James Bond sont inexistants, mais où est donc passé "Q" ? Les cascades sont risibles. Même la voiture ne tient pas la route. La seule chose qui nous fait penser à un Bond, c'est le slip de Sean Connery et là s'en est une, et une grosse.… Voir plus

bcd

bcd

Je suis un grand fan de James Bond, j'ose prétendre les avoir tous vu au moins une fois (à part l'ancien casino royale justement). Lorsque j'ai vu l'affiche de ce nouvel opus je ne savais que penser... "David Graig", jamais entendu... Il est pas franchement carismatique on dirrait, gros muscles mais rien d'autre... Et puis on dit qu'il ne sait pas conduire une manuelle, et qu'il est sensible au soleil... Pas très "james" tout ça... Et puis bon, allons-y voyons ce que ça vaut, ça peut pas être pire que la seconde moitié de "Meurt un autre jours" après tout!
<br>Du changement il y en a! Niveau réalisation, ça ne ressemble à aucun Bond, et niveau intrigue non plus, vu que c'est un "commencement". Tout ces changements sont plutôt désagréables au début, pour un habitué. Pourtant, au final ça opère à merveille, c'est virile, c'est classe, c'est du James tout craché, et en plus le spectateur n'a jamais été aussi proche du héros d'habitude intouchable. L'intrigue est assez originale, et la Partie de Poker plus intense que jamais.
<br>
<br>Bref, j'ai beaucoup aimé, et en sortant de la salle je n'avais qu'un mot à la bouche: "la suite!!!"… Voir plus

Je suis un grand fan de James Bond, j'ose prétendre les avoir tous vu au moins une fois (à part l'ancien casino royale justement). Lorsque j'ai vu l'affiche de ce nouvel opus je ne savais que penser... "David Graig", jamais entendu... Il est pas franchement carismatique on dirrait, gros muscles mais rien d'autre... Et puis on dit qu'il ne sait pas conduire une manuelle, et qu'il est sensible au soleil... Pas très "james" tout ça... Et puis bon, allons-y voyons ce que ça vaut, ça peut pas être pire que la seconde moitié de "Meurt un autre jours" après tout!
<br>Du changement il y en a! Niveau réalisation, ça ne ressemble à aucun Bond, et niveau intrigue non plus, vu que c'est un "commencement". Tout ces changements sont plutôt désagréables au début, pour un habitué. Pourtant, au final ça opère à merveille, c'est virile, c'est classe, c'est du James tout craché, et en plus le spectateur n'a jamais été aussi proche du héros d'habitude intouchable. L'intrigue est assez originale, et la Partie de Poker plus intense que jamais.
<br>
<br>Bref, j'ai beaucoup aimé, et en sortant de la salle je n'avais qu'un mot à la bouche: "la suite!!!"… Voir plus

De loin le meilleur Bond depuis les années 80, la genèse y est fort bien expliqué et le film s'est se transcandé dans la réalité du XXI siècle. La suite pourrais donc être fort intéressante et trouvé un public plus large.

J'ai adoré globalement ce nouvel opus, alors que j'avais commencé à bouder les précédent. Bien sûr que celà reste un blockbuster commercial, mais c'est un retour à une ambiance plus froide, plus rude, parfois pas très saine que j'ai aimé dans les premiers JB. Toujours beaucoup (trop ?) de monstrueux effets spéciaux qui rendent évidemment certains passages complètement irréalistes. Le nouveau James Bond est donc arrivé, il n'est plus toujours si sympathique et drôle, et ça me plaît bien.… Voir plus

Excellent, on retrouve un James Bond épuré de tout gadget ou presque ou de voltiges quasi impossibles, plus proche de nous...J'ai adoré, moi qui suis fan de la 1ére heure je n'ai pas du tout été décue, il est magnifique notre nouveau James Bond, excellent acteur, moins classieux mais tellement plus homme!!!! On ne tombe plus dans le tombeur de ces dames mais cette fois l'amour est là, bravo pour la qualité des scènes, l'action, la trâme...bien ficelé et rondement mené, on ne s'ennuie pas un instant.… Voir plus

excellent crû, à l'exception d'une longueur dans le scenario. vraiment beaucoup aimé. rafraichissant après une suite de james bond clichés et niais!

bon film d'action. un nouveau 007 très crédible

excellent film d'action où on s'en prend plein la geule! Craig est vraiment à l'aise dans ce rôle et on ne s'ennuie pas une seule seconde. du vrai James Bond avec des dialogues mythique et des scenes ahurissantes! que du bonheur!

Enfin! James Bond saigne et souffre. Il ne sort plus d'une scène d'action parfaitement coiffé. Fini les scenes d'actions à la Superman du précédent film. Excellente adaptation du roman de Ian Fleming, savamment enrobé (l'intrigue du roman n'aurait pas suffi pour faire un film) et adapté à notre époque (fini la guerre froide...). Le meilleur James Bond depuis Sean Connery. Merci.… Voir plus

Le réalisme est de retour, mais le rêve est parti, dommage Bond, James Bond n'est plus ce qu'il était.

Un bon film d'action, et ce nouveau Bond n'est vraiment pas si mal (mais il ne détrônera jamais le vrai). J'ai découvert dans ce film un personnage moins mécanique que d'en d'autre et la prise de risque, de ce point de vu là, m'a plu.

the only time i've saw a bond movie and kept talking about it for a week, a must see bescause this is Bond

Voir un film aussi mauvais ca donne méchamment envie d'écrire..
Bond bande ses muscles mais, pour les spectateurs avertis,c'est la dé-bandade !
Monsieur muscle promène un regard bovin sur une plage de sable blanc, il a la démarche du rugbyman aviné et embrasse comme mon grand-père sans son dentier: sans le charme du personnage que reste-t-il au mythe ? Rien de plus qu'un ramassis de dialogue et de situations machistes venus d'un autre temps.. Hé, James, l ne sufit pas de se raser le torse pour faire moderne...
Mon conseil : fuyez !… Voir plus

Très bon film! Paradoxallement c'est un James Bond traditionnel tout en sortant des conventions habituelles. J'ai apprécié l'audace du séanrio. David Craig est très convaincant en 007, c'est un acteur idéal pour ce rôle.

Surprenant.. 1ère partie on se demande où sont les caractéristiques à la James puis certaines répliques/gadgets arrivent dans la 2ème partie non sans être agrémentées d'un ton qq peu différent des traditionnels Bond. Retour à un James plus humain, quand il se bat il saigne et quand il aime il pleurt.. On comprend enfin pourquoi 007 est devenu un gentleman au coeur de pierre. Sans oublier de souligner la partie de poker qui intéressera les connaisseurs et la beauté des scènes tournées dans les Bahamas! Magnifique ;-)… Voir plus

Très bon film d'espionnage, même si beaucoup de fans du James Bond classique, bruyant et tape à l'oeil resterons sur leur faim. Ici c'est plus sale, plus saignant et diablement plus prenant à mon avis, même si la fin laisse un peu à désirer (ils auraient dût finir de manière plus glauque, mais bon). En tous cas, ici nous avons le développement d'un Bond que l'on apprécieras voir évoluer, changer, à l'avenir et c'est mieux que ces héros fait de plastique auxquels on avait eu droit après Sean Connery. Dans l'ensemble un bon petit film d’action auquel je préfère tout fois la série des ‘Jason Bourne’ pour leur aspect encore plus froid.… Voir plus

The best James Bond !

Absolument excellent....

Eh bien moi j'ai beaucoup aimé. Il est vrai que ce n'est un James Bond "pur" mais il ne faut pas oublier que l'on se place ici au début des aventures de 007. Je n'ai ainsi pas trouvé choquant que le profil de Bond soit un peu modifié. Je ferais remarquer à ses détracteurs que dans aucun des films antérieurs il n'y avait de réelles histoires d'amour, ce qui n'est pas le cas dans ce film. Daniel CRAIG est quant à lui très convaincant.… Voir plus

James is bad. Très bon James Bond, même si l'espèce de petit romantisme mieleu de milieu de film sort de nul part et vous fait considérer la mort comme un espoir.

Navrant. James Bond sanglant, sans classe et sans gloire mais plein d'états d'âme. Pas un James Bond... Au début on en pleure, pour finir on en rit. Allez voir la VO, les dialogues ne sont pas compliqués. A ne pas louper si vous y allez quand même: le banquier suisse et la scène du sourire et du petit doigt. C'est là qu'on commence à rire...… Voir plus

Enfin un James B. accès sur James B. Pas trop de gadgets et pas mal de cinéma en fin de compte... lol Autrement toujours ce sponsoring qui me fait bien rire : Ford & Sony cette fois... sans oublier Omega qui casse Rolex (ont-ils vraiment donner l'autorisation de se faire sucrer par Omega ? peut-être qu'Omega fait partie du groupe Rolex - à vérifier).… Voir plus

Fan de James Bond, je m’attendais au pire, mais finalement une très très bonne surprise, très nerveux, rapide, moins de gadgets en tout cas plus discrets, un tantinet trop « romantique » d’où mon 5,5. Un changement radical par rapport à Brosnan ( qui était excellents ..), mais qui finalement passe l’examen haut la main.… Voir plus

Superbe. Tout à déjà été dit. Ne le ratez pas sur gd écran! a+

Le meilleur James Bond depuis fort longtemps. Excellent, vraiment.

bof...

Les 10 premières du film sont haletantes (poursuites à répétitions) et le reste est ennuyeux comme une partie de poker avec des neurasthéniques

Comme beaucoup de fan de James Bond, je suis décu, et même en colère! Ce personnage n'est pas un James Bond Anglais, c'est un gros bras (style Schwarzie) denoué de toute classe, d'intelligence, et de subtilité. Ce film est une erreur de parcours dans la série des James Bond. On tourne autour d'un stéréotype BLOND aux yeux bleus. Alors que le vrai personnage de James Bond est noirot, ténébreux, sarcastique. FANS DE JAMES BOND S'ABSTENIR ABSOLUMENT.… Voir plus

Le meilleure des James Bond

Un film nul. Je suis un fan de James Bond et je ne considère pas ce dernier comme étant un. Le scénario est déplorable tout est prévisible. La poursuite du début est vraiment ridicule "grimper des grues, sauter d'immeuble à une autre"... Ensuite, la partie du poker qui dure 1h. Et pour finir, un James Bond sans gadget n'est pas vraiment un James Bond...… Voir plus

J'ai finalement vu le Bond ... la 1ere partie plutot pas mal, sauf le passage où ils prennent les spectateurs pour des débiles.
puis ca dérappe, des longueurs, des longueurs, des longueurs, le tout dans une ambiance niaise
puis un dénoument que tout le monde avait prévu depuis 2 heures, le tout en 2 minutes chrono, sans explications, sans rien.

Bref, à part l'acteur qui est au final très bon, il n'a a pas grand chose dans ce film qui ne vaut même pas la valeur de la location DVD.

Un film qui commence bien, mais qui est en fait un gros navet au final !

Après réflexion, 2.5 quand même pour la réalisation de la 1ere partie

PS: dire qu'il y en a même un qui considère que c'est le meilleur Bond jamais tourné ... où va le monde !?

... finalement je viens de lire les critique des gens qui ont mit 6 ... il faut faire quelque chose ; je re-édite mon commentaire et je met 1 pour rétablir l'équilibre ! Qui ose prétendre qu'il y a une once de psychologie dans ce film ?! Qui est prêt à croire qu'un joueur de poker professionnel a un tic qui n'apparait que lorsqu'il triche ... et qui n'a jamais été détecté par aucun de ses précédents adversaire. Non messieurs, ce n'est pas de la psychologie, c'est qu'il vous manque quelques neurones.… Voir plus

Bon film, plein d'action.

Pas mal mais cela il manque le charme des anciens bonds

Histoire par trop banale. Manque de rêve et de suspense! Commun!

De loin le meilleur James Bond de tous les temps. J'ai vraiment été surpris en bien. Renouvellement du genre, du ton, du rythme. Qualités scénaristiques exemplaires : utiliser une trame et une histoire des années 50 et la moderniser sans la dénaturer, la pasticher ou la ridiculiser. C'est vraiment enthousiasmant et pour la première fois, je me réjouis de voir le prochain....… Voir plus

J'avais un peur de ce nouvel acteur, mais il est quand mêmme assez bon

Avant que le film ne commence, j'avais quelques impréhensions, mais dès que ça démarre, on est mis dans le bain, tout bouge très vite. Je n'ai pas lu le livre mais dans le film on découvre pas mal de choses ou de personnes qui seront impliqués dans les prochains épisodes. Daniel Craig joue très bien son rôle de jeune agent secret nouvellement promu. Il nous donne une autre approche de l'agent. Un bon cru.… Voir plus

Que dire de ce nouveau Bond? La recette est tout simplement parfaite et efficace à mon goût: mélange subtile d'action, d'un peu d'humour et de jolies James Bond girls. Même si au début j'étais un peu surpris quand j'ai apris que Daniel Craig allait incarner James mais il est très convainquant (arrogant, impulsif et j'en passe). Le film ne vous laisse pas souffler une seconde.… Voir plus

Je n'ai pas très bien compris l'idée des producteurs du nouveau Bond : il est évident qu'en choisissant le premier roman de Ian Fleming et en se débarassant de dernières traces d'humour, les réalisateurs voulaient revenir au Bond littéraire, cruel, froid, sans scrupules, bref, très éloigné de Sean Connery. C'est un choix tout à fait acceptable, mais, dans ce cas, il fallait rester proches du texte (garder les dialogues etc) et surtout choisir un acteur d'une trentaine d'années (n'oublions pas que Bond est tout au début de sa carrière). Hélas, le résultat n'est pas excellent, parce que Daniel Craig manque de charisme et aussi de jeunesse ; son attitude envers Vesper et la fin paraissent choquantes pour ceux qui n'ont pas lu l'original. Pendant la dernière dizaine d'années, Bond devient de plus en plus sanglant, les producteurs, ne pourraient-ils pas aller dans une direction opposée ?… Voir plus

Pas parfait, mais bien monté ! Je tiens à rappeler qu'il s'agit du DEBUT de James Bond en tant que 007 et non pas de la suite du dernier film de Pierse Brosnan! Ce qui fait que les gadgets et belles voitures ne sont pas encore tout à fait de la partie (ce qui est dommage, certes...). Daniel Craig joue bien le rôle mais manque un peu de classe (style British comme mentionné dans les critiques). A travailler. Bon divertissement à voir même s'il est un peu longuet sur la fin!… Voir plus

On efface tout et on recommence depuis le début de bien belle façon. EXCELLENT!

Du bon Bond brut bien balancé!
trèves d'alitérations, cet opus se démarque effectivement des précédents de la série de par l'interprétation de l'ami Craig.
Un retour aux sources bien vu avec une partie de poker digne du célebre duel de "jamais plus jamais".
Un bon film en soi si l'on parvient à faire abstraction des pubs omniprésentes comme ford, ericsson, vaio et la palme à cette désormais fameuse réplique:"je ne porte pas Rolex mais Omega"digne des plus grandes farces du cinema.… Voir plus

Ouah... ça change des palais de glace, voitures invisibles et d'un Bond toujours bien coiffé après 12'000 explosions. Je l'ai trouvé excellent, Daniel Craig tout à fait crédible dans un rôle qui lui va comme un gant ! On y croit vraiment (biensur ça pête de partout, ça reste du Bond), mais il a cette chose en lui qui fait qu'on voit en lui un humain, certe qui se bat bien et survis à pas mal, mais pas un espèce de top model qui se la joue avec ses beaux costumes et ses gadgets à deux balles. Enfin, je suis resté soufflé, même s'il y a quelque longueurs sur la fin. Et Eva Green est splendide !… Voir plus

il a fallu un petit temps d'adaptation pour se mettre vriament dans le film qui est vraiment différent des autres James Bond. ce film est beaucoup plus basé sur le coté psychologique que sur la partie gagets qui me plaisait pas mal dans les autres.... j'ai vraiment passé un tres bon moment en regardant ce film!

Virus… Voir plus

Et oui grâce à toutes ces critiques j'étais obligé d'aller le voir bien sur !!! Et ça doit être le cas pour bcp de monde.. sans doute grace à ça,ce volet de notre agent préfèré sera l'un des plus vu et reconnu ! J'ai vu toutes les remarques que vous aviez fait ici.. je vais me permettre d'y répondre. -->trance136, merci de nous dire que tu as été convié à l'avant première par Aston Martin ça m'as bien fait rire.. mais pour ta gouverne, C'est DANIEL Graig et non David.. mais j'espère pour toi que tu as mieux retenu les modèles des 2 Aston qu'on voit dans ce film ! --->Maya58, As-tu réelement vu le film ?? Il n'a pas perdu son langage chatié.. mais ne l'as pas encore adopté voila tout (c'est le premier James Bond je te rappel). Je t'accorde le visage impec après les scènes de combat.. il doit avoir un bon fond de teint.. mais le pire, permet moi de te citer : "où est passée sa phrase culte " Bond, James Bond "?" Si tu avais eu l'obligence de regarder le film jusqu'a la fin au moins.. tu l'aurais entendu la dire ! et je trouve que c'est une des toutes meilleures interprétations ! Donc pour ma part j'ai trouvé ce premier Opus de toute bonne qualité ! Un Daniel Graig parfait pour le rôle du débutant James Bond ! Scène d'action à souhait et joli parti de Poker.. je met la note 6 juste pour toutes les critiques ridicules ci-dessous !… Voir plus

Grosse déception!!! film interminable....la partie de poker dure des heures. Scénario inexistant. A par les yeux bleus de Daniel Craig pas grand chose...

Très bon film d'action!
Ouf, après les derniers "james bond" plus films publicitaires qu'autrechose...étais un peu méfiant, mais là ai passé un très bon moment. Et le nouveau James Bond est convainquant, bien plus que Brosnan selon moi...

Du grand James Bond et indéniablement un grand film aussi. Craig est parfois déconcertant et il a vraiment une tête que je ne supporte pas, mais il joue bien et a su garder l'esprit du personnage tout en le faisant évoluer. La photo et la réalisation sont impécables, les scènes d'action impressionnantes, et les acteurs justes. Cela faisait longtemps qu'un Bond n'avait pas été aussi bon! Plein de clin d'oeils pour les amateurs de la série, foncez le voir !… Voir plus

Superbes cascades et bonne prestation de Daniel Craig un délice en VO enchanté

Le meilleur James Bond depuis le départ de Roger Moore. Quelques scènes de poursuite un peu longues... à part ça, un bon divertissement...

Le film démarre très fort, les scènes d'action sont vraiment bien tournées et sont vraiment spectaculaires, Daniel est très bien dans la peau de James Bond, un vrai dur à cuire qui à vraiment du talent. Perso je trouve certaines scènes avec Eva un peu cul-cul et un peu longues, mais l'actrice joue très bien sont rôle et ne manque pas de charme. Un très bon James Bond.… Voir plus

Voilà un changement radical de la formule BOND. Effectivement je comprends la déception de certains quand ils disent que le caractère de Bond a changé dans ce film, voir ferait même défaut des caractéridtiques classiques qu'on adore chez James. Fini les martinis shaken, not stirred, maintenant Bond s'en fiche car il a des problèmes plus importants. Et ce n'est pas si dérangeant que ça! Car jamais un acteur n'a été aussi fidèle au (même Sean Connery j'ose dire) James Bond de Ian Fleming. Lisez le livre Casino Royale et vous verez à quel point James est dûr, détaché voir bizarre. Rien à voir avec les films de Roger Moore par exemple, qui était sympa lui aussi, mais qui a largement tiré le personnage dans l'autodérision.
Aujourd'hui, le Bond du 21e siècle est beaucoup plus crédible, ancré dans un monde plus "réaliste" (fini le kitesurf sur iceberg animé en 3D pas très bien faite).
Bref de la fraicheur! Du vrai BOND comme dans les livres, de l'action terrible (dans le bon sens, il y même du "parkour" à la B13 ou Yamakasi), un scénario bien plus réfléchi que les précédents, un jeu de poker fort et un villain très intense et subtil à mon avis.
Je ne donne néanmoins pas le 6 car effectivement même moi, de temps à autre j'ai trouvé que Craig n'avait pas toute la classe que Bond devrait avoir (mais à d'autres moments, c'est lui Bond et jamais personne n'a été Bond comme lui!).
Ah oui et j'ai adoré la variation sur l'introduction du film (vous savez, le canon et le sang qui coule...)… Voir plus

Fan de James Bond j'attendais ce film comme beaucoup d'autres. Je trouve que notre ami Daniel Craig est un bon acteur mais le rôle de James Bond ne lui convient pas. Il manque totalement de classe toute british que l'on est en droit d'attendre de lui. Oû sont passés Sean, Roger ou même Timothy ? Le film tire en longueur et m'a paru quelque peu décousu. De plus, oh scandale ce vandale de Daniel ose massacrer une Aston Martin, sacrilège ! Les auteurs du scénario feraient bien de revoir leur copie. Ce film m'a déçu.… Voir plus

Déçue, comment dire mieux. La première chose qui m'a choquée c'est que James a perdu son langage châtié et sa classe toute British, qui étaient ses atouts majeurs, sans oublié une tenue impeccable même après la bagarre, pas de chemise souillée ou de visage sanguinolant. De plus je trouve le film assez décousu, pour devenir presque incompréhensible à la fin, où est passée sa phrase culte " Bond, James Bond "?… Voir plus

Pas mal

Alors là bravo, en effet ce film est classe sur presque tous les points, Bond au top sexuel, les nanas trop bonnes, c'est sans doute le plus beau casting de gentils... dommage que Le Chiffre soit un peut bof avec ses ptites bobottes et son ptit oeil qui coule.. beurk

bref, Casino R, restera sans doute l'un des meilleurs James B jamais réalisé...… Voir plus

Tres bien. J'etais dubitatif sur Craig, mais je dois dire qu'il est tres bon. En tous les cas on ne regrette pas trop Pierce Brosnan. Peut-etre un des meilleurs James Bond ...

sympa. très différent des derniers films avec brosnan (les 2 derniers étaient minables) et ce, pour le meilleur. la poursuite du début est incroyable comme toutes les scènes d'actions du film. malheureusement, l'histoire est assez nul et le film tire trop en longueur (plus de 2h).

Daniel Craig - regard d'acier - est non seulement un excellent Bond, mais surtout un très bon acteur. Déjà dans "Munich" sa présence intense et son jeu juste étaient remarquables. Quel dommage pour lui de jouer ce rôle qui risque de mettre en péril sa carrière, comme cela a été le cas pour les autres interprètes de Bond. Mise à part le générique totalement raté (y compris la chanson) et une image terriblement conventionnelle et plate, le film est plutôt efficace : des scènes d'action impressionantes bien que dépassant volontairement et avec bonheur la vraisemblance, quelques dialogues assez piquants ; le vrai point faible étant la longueur - en particulier les scènes interminables et mièvres avec Eva Green (qui est par ailleurs tout à fait correcte). Pour le formidable travail et le courage de Daniel Craig donc!… Voir plus

Daniel Craig: excellent! Un scénario qui tient la route et un film qui rappelle davantage les James Bond d'origine que les derniers films high-tech avec Pierce Brosnan. Le film renouvelle efficacement la série, avec un héros plus ambigu, qui commet des erreurs, qui tombe amoureux... Mention spéciale à la séquence de prégénérique, d'une extrême froideur, que j'ai beaucoup apprécié.… Voir plus

Que dire... tu tout grand James Bond, après un 20e assez pourri, on retrouve un James des plus présent avec des répliques sublimissimes!
Mais James Bond, tout le monde connaît, j'ai pas besoin d'en rajouter: Allez le voir, il en vaut vraiment la peine :)

Etant un grand fan de James Bond j'attendais beaucoup de ce film. J'ai été invité à voir le film par aston martin en avant première. Deja le film était en français (quelle HONTE) puis tout alla, les deux premières heures bien. C'est sur la fin qu'on s'endors et qu'on ne comprends pas tout. L'acteur, Craig David, après les critiques n'est pas aussi mauvais dans le role de 007 que l'on le croirait, cependant ce james bond est vraiment vraiment différent des autres. Craig modifie le personnage de Bond, tout le film, bcp d'aspects sont mis à la poubelle ce qui est vraiment dommage. On peut penser que parce que c'est un des premiers james bond d'ian flemming ils se sont permis beaucoup de libertés, même trop. On a connu Bond avec les voitures, avec les Femmes et avec son charisme. Cette image collait à Pierce Brosnan. Craig l'adapte et la modifie, mais je ne suis pas certain que c'est dans une bonne direction. A voir ce que la suite nous réservera avec les bonds à venir.… Voir plus