Sherlock Holmes Allemagne, Etats-Unis 2009 – 128min.
Cineman Movie Charts
Votre note
Commentaires
j'ai aimé car j'aime le personnage au départ mais il faut suivre car Holmes part dans des explication un peu délirantes parfois.
Un super film! Pourtant je n'était pas emballée pour voir le film! Que de bons ingrédients: finesse, humour, précision, action decryptée par les scènes de combats (ralentis géniaux!). Et des acteurs de qualité pour couronner tout ça.
Visuellement, le film est plutôt réussi, offrant une fidèle reconstitution du Londres
tout était dans la bande annonce, j'ai été un peu déçue par un scénario un peu juste
j'ai adoré ce film! il est très bien fait! et on ne risque pas de s'ennuyer!!
Un agréable film d'aventure. Un honorable dosage d'humour, d'action et d'enquête. Le scénario est un peu léger. Les décors sont superbes et les acteurs inspirés. A déconseillé cependant aux inconditionnels de Holmes car il s'agit d'une adaptation très librement inspirée des romans.
Malgrés un scénario plutôt bien ficelé, on ne retrouve pas le charme de sherlock holmes et je trouve qu'on a du mal à se faire au personnages, les acteurs ne collent à l'image british des 2 protagonistes principales.
Même si le film est magnifique du point de vue visuel, l'histoire est ennuyeuse. Assez déçue... dommage, beaucoup de potentiel, les effets sont géniaux aussi.
Je suis allée voir ce film avec beaucoup d'appréhension. Grosse production de Guy Ritchie, des acteurs très "bankables", beaucoup d'effet sur la bande-annonce, tout annonçait le block-buster peu digeste.
Finalement, quelle surprise! Certes, c'est un film avec beaucoup de moyens, mais qui ne desservent la qualité. Tout d'abord l'acteur principal incarnant Sherlock, sur lequel j'avais beaucoup de réserves, se révèle excellent dans la peau du détective. Son acolyte correspond mieux à l'idée du docteur que j'en avais d'après les livres. La musique est absolument formidable et distille au film une atmosphère inégalable. L'univers est magnifique et les effets à la Ritchie à savoir les ralentis, les arrêts sur image, insuffle de l'humour et du décalage. Finalement j'ai donc beaucoup apprécié, ce film vaut vraiment le détour.… Voir plus
Malgré tout le soin apporté au film, on ne retrouve pas le charme des romans.
Les effets spéciaux sont peut-être trop nombreux.
A voir rien que pour les beaux décors du vieux Londres. On y découvre un sherlock holmes moderne dépoussiéré et humain, ça change du dandy. Et puis il y a Jude Law...
bon film surtout pour les effets speciaux
sinon le scenario est léger
e les acteurs jouent correctement
mentuion spéciale pour R. Downey et J. Law
bon divertissement
Un petit changement de style de la part de Guy Ritchie.
Après Lock, Stock and Two Smoking Barrels, Snatch (2 chef d'oeuvres), Revolver et compagnie on entre dans un film réalisé plus classiquement mais avec LA petite touche de sarcasme qui le place un cran au dessus des films du genre.
Dans la moyenne, tout compte fait, le film tient bien la route. Monsieur Robert est a l'aise dans ce role de ... James Bond sans Aston Martin (epoque oblige).
Je ne m'attendais pas non plus à un chef d'oeuvre mais quand même, je trouve l'ambiance du film assez déplacé (magie noire, cimetière...). Les acteurs ne m'ont pas déçu, sans doute parce que je ne me lasse jamais de voir leurs visages:mrgreen:!
<br>Les dialogues sont drôles, mais le tout est un peu gaché par l'intrigue qui aurait pu être tout aussi mystérieuse et complexe mais moins "glauque" disons...… Voir plus
super robert dawney dans un rôle qui lui va vraiment bien. pas d'ennui, de belles images. très bon divertissement
Bon divertissement, j'ai beaucoup aimé le côté analytique d'une attaque avant de la réaliser vraiment. Pareil pour l'explication jusque dans les plus petits détails de toute cette "magie noire" si effrayante. Tout n'est que logique et raison et c'est dans la lignée du personnage. Sans plus.… Voir plus
un Sherlock Holmes tout le contraire des feuilletons télé de même pour le Dr Watson
On passe un bon moment avec l'inspecteur et son acolyte. La touche Ritchie est assez présente (avec les rebondissements du scénario, l'humour, les scènes d'action) mais on sent la pression de studios pour faire du politiquement correct et surtout introduire une suite, une franchise.
Une réalisation d'enfer, assez violente mais que demander à Ritchie ;)
<br>Le film est un très bon moment, les effets spéciaux sont surprenants, un très bon film "d'action", d'humour et de suspense.
Sans entrer dans la polémique de savoir si ce film respecte les canons de la mythologie Sherlock Holmes ou si il respecte l'oeuvre originale, je ne discuterai que de ce que ce "Sherlock Holmes" est, c'est-à-dire un film policier (!), matiné d'action, situé dans la Londre victorienne.
<br>
<br>Si l'aspect victorien modernisé par une réalisation nerveuse des films policiers situés de nos jours peut déplaire à certains, on ne peut que saluer une photographie assez soignée et presque crédible dans son contexte chronologique décalé. Cela est renforcé par de très bons acteurs, à l'aise dans leur environement.
<br>
<br>Les scènes d'actions sont correctes, dans la moyenne de ces dernières années, sans aller dans la démesure (même si on ne comprend pas comment l'action est passée du parlement à Tower Bridge simplement en empruntant un passage secret de deux minutes...), ni dans l'épilectique (même si quelques ralentis/accélérés auraient pu être supprimés).
<br>
<br>Le côté investigation, au contraire, est un peu en dessous. Si à la fin tout s'emboîte parfaitement et fait honneur au génie de Sherlock, le reste du film reste dans le flou concernant l'enquête. Celle-ci reste poussive et on en vient même à s'ennuyer en milieu de film car on ne sait pas où le réalisateur veut nous emmener. On remarque à la fin que Sherlock Holmes avait tout compris depuis le début et les différents indices ne servent qu'à alimenter ses théories. De fait, nous ne progressons pas au même rythme que lui et nous ne disposons pas de tous les éléments pour se forger notre propre opinion. Nous sommes donc extrèmement passif dans cela et c'est bien dommage.
<br>
<br>En résumé, un bon film, qui possède quelques longueurs, mais qui finit par se rattraper à la fin.… Voir plus
Rythme très rapide, mélange d'humour et d'action, le film de Guy Ritchie est un grand huit entraînant... et essouflant parfois ! Le "couple" de héros fonctionne très bien ! Mention spéciale à Watson, ange gardien, plutôt que faire-valoir habituellement dénigré...
Au bout de 10 minutes je regrettais déjà d'être venue!
<br>Scénario décalé-cliché, l'intrigue est plate, on a même pas envie de voir le dénouement. Tout est attendu! Personnage principal = Tom Hanks dans Ladykillers + Dr House + Johnny Depp dans Pirate des Caraïbes.
<br>Donc le soit disant personnage intéressant n'est qu'un mélange d'autres vrais bons personnages. Vu et revu!
<br>La prochaine fois j'éviterai! :s… Voir plus
Assez sympa, bien que une peu "too much" sur certains aspects.
<br>Divertissant.
Ce Film est entrainant du début à la fin! il y a plein de chose que l'on en comprend pas plein d'énigme qui tombe toujours à point nommé et tout nous est révélé à la fin dans un combat des plus enjoués!
<br>
<br>Un film plein de rebondissement ou vous n'aller certainement pas vous ennuyé!
Typique grosse prod avec gros effets spéciaux. Faut que ca pette. Les actions de bourpifs sont même répétées au cas où le spectateur n’aurait pas compris how clever the men is. Ceux qui recherchent une énigme pour faire travailler leur cervelle et leur imaginaire seront déçus. Du réchauffé démoniaque. Pour ceux qui n’auraient pas compris, la fin du filme est dédié à l’explication du surnaturel. x(… Voir plus
D'accord, Robert Downey jr et Jude Law sont beaux, ils font craquer ces dames, je vous l'accorde. Mais cela ne suffit malheureusement pas pour faire un bon film. Mais qu'est-ce qu'un bon film, me direz-vous ? D'après Gabin (les - de 40 ans ne savent sans doute pas de qui je parle..), il faut 3 ingrédients pour faire un bon film. D'abord, une histoire, puis une histoire et enfin une histoire. Et là, pardon, mais l'histoire de ce Sherlock Holmes est fumeuse, tirée par les cheveux et, honnêtement, prévisible. Je n'y ai pas cru une seconde et au bout d'une demi-heure, des bâillements d'ennui me bloquaient la mâchoire. Fort heureusement, les auteurs de ce film ont multiplié les rebondissements, les scènes d'action (le dr Watson en train de faire du kung-fu est pittoresque, sans parler du combat de boxe de sherlock, parfaitement décalé), ce qui m'a évité de m'endormir complètement. Sans compter les effets spéciaux omniprésents et envahissants. Guy Ritchie est vraiment un réalisateur de seconde zone. Pour ceux qui ont envie de claquer 15 balles et de ressortir aussi vide qu'en entrant dans la salle !!!… Voir plus
Bon film dans le genre, très bon divertissement, équilibre maîtrisé entre humour action.
<br>
Quite disappointing, an action movie that little has to do with Sherlock Holms!
Un très bon divertissement, très bien joué (excellent Robert Downey jr dans un Holmes qui n'est pas juste brillant). Certes comme précédemment indiqué, il y a quelques longueurs. Mais le scenario reste excellent. Et la photo et les décors sont impressionnant. A voir en famille (mon fils de 10 ans a adoré)!… Voir plus
Un chef d'oeuvre, scénario parfait, casting excellent, réalisation magique. A voir et à revoir absolument !!!
Action, humour, une pointe d'amour et une intrigue très prenante dès le début du film... Quel bon moment de cinéma... Tout simplement excellent!!!! Une petite parenthèse : 12 ans me semble un peu bas pour l'age autorisé au vu de certaines scènes 14 ans me semble plus judicieux surtout pour les enfants les plus sensibles...… Voir plus
un des mielleur fil de l'année surement
<br>
<br>un des mielleur car oui elas certainne sène sont lasente
Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.
Login & Enregistrement