Van Helsing République Tchèque, Etats-Unis 2004 – 130min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

91

107

61

45

43

3.5

347 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

biloue

il y a 13 ans

Van Helsing a du peps. Un film qui, pour l'année, fait revivre les vampires qui étaient perdus jusqu'ici et comment.... Un vrai film de vampire moderne et sympatique.


tripa

il y a 18 ans

Avec des scènes amusantes, Van Helsing joue dans le registre des films tirés de BD. Il y a beaucoup de clin d'oeil (alland du Bal des Vampires aux James Bond) mais il n'entrera pas dans les anales. On voit dans tous les cas que les acteurs ne s'ennuyent pas à jouer les scènes.


slize

il y a 20 ans

Effets spéciaux géniaux, réactualistaions d'histoires d'horreurs délaissées.


labricolle

il y a 20 ans

cool


hellraiser2

il y a 20 ans

Un film bourrer d'action.. ca n'arrete pas 2 minutes. L histoire est asser bien ficelé, les FX sont plustot reussi (notament sur le Bossu) et les décors magnifiques, Goth, dont l'ambiance est rendu à merveille. Un très bon divertissement.


ange_

il y a 20 ans

Les effets sont tres bon mais y a pas une minutes de répis, ça en deviend fatigant.


flo791

il y a 20 ans

Malheureusement sans surprise, le fait de réunir tous ces personnages ne rend pas le scénario plus captivant. Il y a cependant quelques belles images pour ceux qui aiment le côté sombre et mystérieux !


le_docteur

il y a 20 ans

Que ca fait froid dans le dos, c pas bo, ils sont vilains les vampires. Mais van helsing est la pour nous protéger, très bon divertissement


akh1

il y a 20 ans

Tout simplement RIDICULE!!...et même pas divertissant!!...on s'ennuie durant toute la durée du film : scénario et répliques d'une stupidité incroyable, acteurs peu crédibles, et j'en passe...DECONSEILLE à tous les vrais adeptes des films "d'épouvantes" (Dracula, Frankenstein, etc.)!!!! Seul point positif : la qualité des effets spéciaux (même si cela n'a rien d'exceptionnel)!!Voir plus


planles1905

il y a 20 ans

5 mais pas 6 ni 5,5 car le scénario n'est pas super parcontre les effet spéciaux et les monstre sont bien sans parler des combat bon moment


mneftci

il y a 20 ans

Il est très bien. Beaucoup d'actions, bons effets speciaux. Un film qu'il faut aller voir... !


blumjb

il y a 20 ans

Bah finalement je l'ai trouvé super ce film, très bien réalisé avec de superbes effets spéciaux ! Je le recommande et en redemande !


baggio5

il y a 20 ans

il est parfait


werock

il y a 20 ans

une daube! des effets à gogo sans profondeur


pochtron

il y a 20 ans

film très agréable, j'en ai d'ailleurs fait un début d'infarctus tellement le film était prenant.


la_surprise

il y a 20 ans

Ne mérite pas forcément 6, mais je ne peux supporter cette moyenne pittoyable alors que le film est bon...


pheb1

il y a 20 ans

bon film


slider2

il y a 20 ans

UN VERITABLE NAVET !!!!

Je suis allé voir ce film en m'attendant à un film d'action divertissant, un moment sympa, sans plus. Eh bien non, c'est PIRE encore que ce que je pensais !
- pour commencer il n'y a pas que des vampires, contrairement à ce que laisse sous-entendre la bande d'annonce (ou alors j'ai mal vu). En fait on a droit à une sorte de "Ligue des Gentlemen extraordinaires" version 2 avec à nouveau plusieurs personnages célèbres (Jekyll, Dracula, Frankenstein, Van Helsing, etc) sans lien direct pour la plupart, mélangés ensemble et parodiés à tout va. Perso je ne vois franchement pas l'intérêt de cette nouvelle tendance, à nouveau ça dénote un manque cruel d'imagination du cinéma d'aujourd'hui, mais passons,
- la représentation des vampires est saccagée dans ce film, ils en sont carrément pathétiques : ça crie/gueule/pleure à tout va (ça en devient pénible à force), leur gueule se déforme en s'allongeant de 30 cms (très très mal fait), ils se comportent ensemble comme des chiens sauvages à se disputer le sang humain, etc bref. Ceux qui ont aimé Dracula, Entretien avec un Vampire, etc ou qui ont lu les Chroniques des Vampires (Lestat etc) de Anne Rice seront fortement déçus ! Oubliez le côté raffiné des vampires dans ce film, il n'y en a pas ou presque.
- exagération des effets CGI. A nouveau on retombe dedans, aujourd'hui on sait tout faire en 3D, alors on en met à toutes les sauces : ça en devient ridicule, ça n'est pas crédible du tout sur grand écran et en plus c'est souvent très mal fait et exagéré de surcroit.
- jeux d'acteur globalement mauvais. Le Dracula est carrément ridicule (à part 1 ou 2 passages où il surprend p.ex. lorsqu'il rencontre Van Helsing la 1ere fois, avec le coup du pieu et ensuite la croix), les vampirettes sont zéro (juste jolies c'est tout), Hugh est moyen et trop apparenté lors des scènes d'action à son rôle de Wolverine dans X-Men (mort de rire à la fin quand il montre ses griffes ! Hmmm, "Déjà vu ?"). Kate étant très belle, ça la rattrappe un peu... Seul David Wenham (Faramir dans LOTR pour ceux qui l'ont reconnu) s'en sort bien car assez drôle, et Will Kemp aussi s'en sort pas trop mal pour le peu qu'on le voit.
- scènes d'action exagérées et pas crédibles : les personnages "humains" sont invulnérables, on se croirait dans un jeu vidéo. Tout leur est possible (on se la joue Tarzan mais sur des kilometres p.ex.) et tout est à portée de leur main, y'a toujours une corde ou que sais-je qui traîne quelque part pour les sortir des situations les plus difficiles. Ok ce sont des héros, mais faudrait quand même pas trop exagérer.
- une fin hollywoodienne qui n'était absolument pas nécessaire (le film aurait pu s'arrêter 5 minutes avant, et sans le cri du loup garou svp). Ce passage miéleux et kitch qui durait des siècles me donnait envie de vomir.
- scénario complètement bidon (des vampires qui enfantent maintenant ?) et sans originalité. On invente des solutions à la demande (le sérum p.ex.). Des clins d'oeil à plusieurs films, mais qui n'ont franchement pas leur place dans un film qui se déroule au 19ème siècle (les gadgets à la James Bond et le laboratoire secret de l'Eglise pour ne citer que ça). En fait "Van Helsing" est une vraie poubelle, Sommers a pompé un peu de tout à gauche à droite, que ce soit film, religion, technologie ou autre et a tout foutu en vrac dedans. Ridicule.

Points positifs ? On sursaute 2-3 fois durant le film, très belles actrices (beaux acteurs aussi pour vous les filles), 1-2 moments marrants sans plus, et comme je le disais David Wenham est assez marrant et a de bonnes sorties. Ah oui un événement surprise à la fin pour faire dans l'original (dommage je trouve ! L'inverse aurait été plus intéressant, ceux qui ont vu le film me comprendront peut-être ;-) ). Sinon c'est tout, et croyez-moi ça ne vaut absolument pas 2h15 dans une salle et le prix du billet. Même en prenant le film au 2ème degré (condition sine qua none ici), y'a rien à faire ça ne passe pas.

Bilan : à éviter !!! Ou alors à voir en DVD/VHS (ne pas le louer, faîtes-le vous prêter par quelqu'un) une soirée d'hiver où y'a vraiment rien d'autre à voir...Voir plus


j0hn

il y a 20 ans

Une interpretation originale de différents contes réputés, remplie d'une marée d'effets spéciaux. L'histoire sors des sentiers battus et plaira aux amateurs de films fantastiques par son originalité.
Puristes s'abstenir.


tialys

il y a 20 ans

mouais bof, les effets spéciaux sont exellent je vous l'accorde mais bon, le film est pas mal mais sans plus!


le_h

il y a 20 ans

Selon Stephen Sommers, réalisateur et scénariste de ce Van Helsing, le film se veut un hommage aux films de monstres en général, et de vampires en particulier. Voilà qui est alléchant. Malheureusement, dans les faits, ce Dracula contre les loups-garous à la sauce hollywoodienne n’est qu’un affligeant ramassis d’inepties : les effets spéciaux sont dignes du pire jeu vidéo, et les acteurs sont généralement pathétiques (avec une légère réserve pour Hugh Jackman, qui parvient à éviter le pire). Quant au scénario, il est si mauvais qu’il en devient risible : Van Helsing n’est plus ici un vampirologue d’âge mur qui cherche à venger sa fille, mais un ange exterminateur (au sens propre !) amnésique à la solde du Vatican, qui traque tous les monstres possibles et imaginables, et qui finalement devra se transformer en loup-garou pour venir à bout de Dracula, et ce avec l’aide du monstre de Frankenstein…
Bref, autant oublier tout de suite cet infâme navet, et revoir pour se consoler le Dracula de Coppola, celui de John Badham ou Le Bal des vampires de Polanski, en attendant l’excellent Undead, film de zombies australien qui ne devrait pas tarder à sortir sur les écrans.Voir plus


tomiy

il y a 20 ans

J'ai essayé de donner une note correcte à ce film. Oui, c'est un mauvais film mais il comporte tout de même un aspect parodique assez pointu. Ainsi il n'a pas le 1 qu'il aurait pu mériter.
Toutefois, c'est parce que ce film ne fait pas de la parodie sa ligne directrice qu'il ne mérite pas plus de 2.5. En effet, en s'enfonçant trop profond dans ces eaux-là, il est difficile de gagner en crédibilité.
Finalement, on voit que le réalisateur a du goût, mais qu'il a voulu composer son film avec trop d'ingrédients, du coup, son goût est difficile à définir et la cohérance, à établir. Accompagné d'un nom accrocheur, d'une "fantastique" publicité, Van Helsing est incontestablement plus destiné aux marchés qu'aux croisades.Voir plus


soulthief

il y a 20 ans

cheapest movie ever....


biturbo1

il y a 20 ans

Un film lourd et sans intérêt. Je me suis ennuyé durant toute la première partie, d'ailleurs je suis parti a la pause. Aucun suspens, des effets spéciaux très mal élaboré. Des dialogue pauvres. C'est dommage pour le livre original Dracula. C'est un gachi d'argent et de temps. A CHIER!!!


taisin

il y a 20 ans

Une très bonne parodie.


mattelendyl

il y a 20 ans

Alors 4,5 parce que je suis aller voir ce film en sachant quel genre c'était, et parce que il mérite 1 si on s'attend à quelque chose de sérieux et 6 si on le prend au 10e degré en s'amusant des clichés cinématographiques (le saut des chevaux et le coup de tarzan qui attrape le sérum au bout de sa liane parmi d'autres). Et 1 point de plus pour la musique que j'ai vraiment aimé par contre (clavecin gothico-moderne génial).
Voilà, donc un bon divertissement si on est préparé à des dialogues comiques de ridicule et des situations fatalemnent héroiques.
Je met un bémol quand même parce que dracula est vraiment mais alors vraiment mauvais (quand je pense que je connais qqu qui le compare à Pacino dans devil's advocate.....Mon dieu...blasphème)Voir plus


paltieri

il y a 20 ans

Rythme excellent, on ne voit pas le temps passer


snemosi1

il y a 20 ans

Un film bourré d'action... Dommage que le jeu des acteurs ne soit pas toujours à la hauteur... Et ne parlons pas des dialogues... L'histoire est pas mal... Les effets spéciaux sont très bons...


kookie1

il y a 20 ans

Les connaisseurs des effets spéciaux - à voir en urgence! Un vrai regal! Presque un chef-d`oevre. Attention: 1 ou 2 fois vous risquez de sursauter de peur dans vos chaises!!! ;)


caline

il y a 20 ans

Les effets spéciaux sont magnifiques est si réel ..


aurelien11

il y a 20 ans

Johnny Depp joue super bien


vini6

il y a 20 ans

Assez bon film pour les amateurs de vampires et autres monstres, les effets spéciaux sont tres bien.


adriano_melo

il y a 20 ans

super


rakki

il y a 20 ans

Bof bof et bof.... si vous aimez les films d'action et exclusivement les film d'action où on ne trouve aucune profondeur dans les persos, où il n'y a aucun sénario qui tienne la route, alors oui ce film est pour vous! foncez voir ce navet!


alenaige

il y a 20 ans

Horrible. Prenez trois histoires fascinantes (dracula, le loup-garou et le monstre de frankenstein), coupez violemment tout aspect intéressant (notamment psychologique) ce ces personnages, mélangez ces histoires de manière confuse - tout en essayant désespèrement d'établir un lien entre les tois - et obtiendrez l'histoire de base de "Van Helsing" (ce personnage en question lui aussi rendu abruti dans ce film, en ajoutant desn particuliers mitologico-bibliques absolument pitoyables). À tout cela, ajoutez un jeu des acteurs très mauvais, des dialogues qui frôlent parfois le ridicule ("vous avez tué mon frère! oh, mais vous vous êtes fait mal?"), et des effets spéciaux très mal faits (il y a 3 ou 4 ans, on aurait déjà pu les faire, si vous voyez ce que je veux dire).
Le résultat est un film vraiment faible sous tout les points de vue. Si le réalisateur de la momie nous voulait (dans ses premiers films notamment) nous faire rire avec des moments drôles, cela se produit aussi dans "Van Helsing" mais de façon involontaire.
Je donne quand-même 1,5 pour la présence de 1 acteur - 1 seul sur une bonne dizaine! - qui n'était pas si mal (à savoir dracula). Il nous donne 4 secondes sympa (pas mal, 4 secondes sur 130 minutes) quand, en touchant la croix bénite lui tendue par van helsing, fait semblant de souffir pour ensuite éclater à rire.
Pour conclure, je conseille quand-même de voir le film (en dvd): c'est toujours bien de voir à quels faibles niveaux peut tomber l'esprit humain (incarné par le réalisateur sommers), et c'est toujours utile de connaître le fond pour pouvoir apprécier encore plus le reste.
[PS pour PetitLutin: tu en vois souvent de carrosses avec des CHEVEUX? ;-)]Voir plus


daramsalam

il y a 20 ans

Dans la lignée de la ligue des gentlemen, mais bien plus abouti :
Effets spéciaux réussis, ambiance baroque glauque à souhait, action très violente sans temps mort. Le résultat finale est une sorte de remake de dracula à la puissance 1000.
Très novateur dans la façon de filmer, ce film m'a beaucoup plu.Voir plus


steed1

il y a 20 ans

Pitoyable, Ridicule, puerile, plat…


bradbite

il y a 20 ans

Hugh Jackman est égal à lui-même et sa collaboration avec la charmante Kate Beckinsale ne fait qu'améliorer le résultat final. Ce fil contient les ingrédients nécessaires pour un résultat délectant. A voir


derfel

il y a 20 ans

Une adaptation toute "hollywoodienne"...


micail47

il y a 20 ans

Vive le retour des horror films!!!


Watchlist