Lady Chatterley Belgique, France, Royaume-Uni 2006 – 168min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

10

11

10

3

6

3.4

40 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

regororravan

il y a 14 ans

Je ne comprends pas ces récompenses.
Pas de texte, ni d'histoire.


seemleo1

il y a 17 ans

Une belle illustration de l'oeuvre littéraire. C'est effectivement très réussi avec sobriété et simplicité. J’ai beaucoup apprécié la bande-son, sans musique mais avec la restitution des tonalités de la nature, la qualité de l’image et enfin le contraste entre la haute bourgeoisie et l’aspect « brut » du garde-chasse. L’histoire paraît crédible. Une fidèle restitution de l’atmosphère romanesque. Un casting intéressant malgré une Lady Chatterley qui me faisait très souvent penser à Audrey Tautou. Est-ce la ressemblance physique ou un mimétisme involontaire ? De plus, cette émancipation féminine des années vingt et cette émancipation sexuelle avant tout, pourrait être encore tout à fait d’actualité de nos jours. Mérite les césarsVoir plus


seemleo1

il y a 17 ans

Une belle illustration de l'oeuvre littéraire. C'est effectivement très réussi avec sobriété et simplicité. J’ai beaucoup apprécié la bande-son, sans musique mais avec la restitution des tonalités de la nature, la qualité de l’image et enfin le contraste entre la haute bourgeoisie et l’aspect « brut » du garde-chasse. L’histoire paraît crédible. Une fidèle restitution de l’atmosphère romanesque. Un casting intéressant malgré une Lady Chatterley qui me faisait très souvent penser à Audrey Tautou. Est-ce la ressemblance physique ou un mimétisme involontaire ? De plus, cette émancipation féminine des années vingt et cette émancipation sexuelle avant tout, pourrait être encore tout à fait d’actualité de nos jours. Mérite les césars.Voir plus


spectator2

il y a 17 ans

On bande, on mouille, on pleure... à ma grande surprise, j'ai pas vu les 2 heures 38 passer


0vide

il y a 17 ans

Oui, oui, assez bien. Soigné.


trukhacevskij

il y a 17 ans

Très bon film, un tout petit peu ch. par moment


king_arthur

il y a 17 ans

A-HA!!! bleah...!!


zelig1

il y a 17 ans

Une pure merveille. Une ode à la vie, la nature, le sexe, le bonheur et l'amour. Filmé avec une maîtrise stylistique admirable dans un rythme lent mais intense, cette magnifique histoire est racontée avec une infinie subtilité. Tout se joue sur les regards, le langage des corps et celui de la nature. Ce n'est qu'à la fin que la parole, jusque-là presque retenue, se libère et s'épanouit. Interprétation remarquable qui rapelle parfois, de part son sujet et l'époque, certains films de James Ivory. Mais sans la sophistication virtuose des plans. Ici c'est la simplicité (très travaillée), la finesse et le bon goût qui l'emportent. Assurement, une formidable adaptation et un très grand film.Voir plus


mediumnic

il y a 17 ans

Une oeuvre parfaitement maîtrisée grâce à une connaissance du métier parfaite, ce qui permet non seulement de construire la narration avec intelligence et souffle, mais, de plus, d'exprimer avec intensité toutes les subtilités de l'âme humaine. Les acteurs, dirigés avec génie, arrivent à nous faire ressentir à chaque instant toutes les réactions de leur personnage, aussi bien les plus violentes que les plus ténues. On ressent aussi très intensément la nature. Une grande oeuvre d'art!Voir plus


dawelle1

il y a 17 ans

La lente ouverture à la vie et à l'amour, bravant les envies et les sentiments refoulés. Scènes d'amour pleines d'imperfections et de réalisme. Une très belle histoire.


toile1

il y a 17 ans

L'Amour impossible ou l'expression véritable de l'Amour. Exercice de style assez bien réussi.


Watchlist