Zodiac Etats-Unis 2007 – 157min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

27

63

25

7

7

3.7

129 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

ghigo

il y a 12 ans

Zodiac, un thriller se déroulant à la fin des années 60, avec bien évidemment un tueur en série. Sa spécificité ? Écrire des messages à la police et les obliger à les publier dans les journaux... très léger tout ça. Au final c'est une série de crimes que les policiers peinent à élucider... C'est dommage car c'est une histoire banale et les 3/4 du film sont des enquêtes ennuyantes. La place du meurtrier n'est pas assez mise en avant, les meurtres sont basiques et durent deux minutes... Bref, un film lent dans son déroulement, ça vaut pas la peine de gâcher deux heures et demie.Voir plus


Dahliaaa

il y a 13 ans

Ce film est vraiment bien mais beaucoup trop long ce qui est un peu dommage..


max111

il y a 13 ans

De loin pas le meilleur Fincher, mais Zodiac reste accrochant jusqu'à la fin. Un bon thriller, l'énigme intrigante nous entraîne dans le film, malgré certaines scène ou il y en a trop.


hicele

il y a 17 ans

Quand on parle d'un film sur une affaire de tueurs en série non classée, on pense à l'excellent "Memories of Murder" mais là où Bong Joon-Ho n'oublie pas le rythme, David Fincher oublie que son film en a quand même besoin un petit peu.
<br>Pourtant, j'ai beaucoup de sympathie pour ce film de tueur en série traité de façon rigoureuse et loin du invraisemblabe "Seven" du même réalisateur.
<br>La force des meurtres,le côté réaliste de l'enquête rendent le film passionnant mais long pour qui le film de tueur en série n'est qu'une succession de meurtre...
<br>A mon avis, "Zodiac" est le meilleur film sur un tueur en série américain depuis longtemps mais son manque de rythme va en décourager plus d'un...Voir plus


yelverdack

il y a 17 ans

Un plaisir fou à regarder ce film excellent


gabto

il y a 17 ans

Un grand réalisateur oui, mais : trop d’informations, beaucoup de personnages, un peu longuet, légèrement tordu…
<br>Un homme en quête de la vérité arrive enfin, à la fin, à regarder la réalité en face.


cinedid

il y a 17 ans

Un film pour lequel il faut être prêt à prendre le temps...
<br>Prendre le temps d'entrer dans l'histoire de cette enquête interminable, de suivre les ravages qu'elle fait sur les personnages qui se sont trop passionnés pour sa résolution.
<br>
<br>Au final, un moment agréable, sans plus.


filmdem

il y a 17 ans

j'ai été assez pris par l'enquête menée mais je trouve le film trop long et sinceremment j'aurais de la peine à recoller tous les bouts du dénouement tant il y a d'informations! en conclusion c'est un bon film plutot prenant mais qui s'étire bien trop en longueur!


etan

il y a 17 ans

Un film d'une qualité impressionante. La mise en scène d'une sobriété hallucinante d'éfficacité, des comédiens hypers bons, une intrigue très bien dévellopée, du grand cinéma quoi!
<br>Difficile d'accès si vous aimez les trucs qui vont vite, qui pète de partout et qui ne vous laisse pas le temps de réaliser que vous ne comprenez rien...
<br>Ce film là, s'adresse à des spectateurs exigeants, qui veulent plus que des images étonantes... Un très bon moment.Voir plus


ways

il y a 17 ans

Jsui dac ac l'opinion général : un film long, qui traine pas mal... Alors ok, l'intrigue est plutôt bonne, mais avec des comédiens même pas si bon que ça et une réalisation un peu monotone, pas génial. Mais je dois avouer que les 2-3 scènes de meurtre (surtout celle au couteau :O) m'ont fais bondir de mon siège !
<br>Donc un 4 pour la lenteur, le jeu des comédiens et la réalisation, mais un 0.5 pour l'histoire... À louer en DVD !Voir plus


santilasca

il y a 17 ans

Dans l'absolu j'ai trouvé que le film était agréable.
<br>Mais avec ce sujet, le film aurait pu être mieux... La mise en scène est légèrement atypique et laisse une bonne impression. Les moments de tension m'ont plutôt fait rire, mais j'avoue qu'ils étaient bons (serais-je trop blasé?).
<br>Le jeu des acteurs laisse parfois à désirer (Jake Gyllenhaal en fait trop dans son rôle du journaliste absolument à fond dans l'affaire).
<br>Mais le tout est divertissant et c'est toujours intéressant de suivre une enquête et de voir les pièces s'imbriquer.
<br>Le film mérite donc un bon 4.8 (arrondi à 5:p )Voir plus


calamity1

il y a 17 ans

SUSPENS...


eluc

il y a 17 ans

Cela fait un moment qu'on a pas vu un bon thriller policier comme celui là. L'histoire est très vite posée mais son développement reste constant tout au long du film, on reste scotché à chaque instant. La psychologie des personnages nous apparait petit à petit. Un thriller psychologique et moi horreur que Se7en mais tout aussi prenant. De plus le films se déroule sur une longue période et la longueur du film nous fait mieux se rendre compte du temps qui passe et comment celui-ci va toucher de plus en plus les personnages.
Du très bon pour ceux qui aiment ce genre de film et ceux qui on aimé les précédent film de David Fincher (Fight Club, Se7en, The Game) devraient adorer.Voir plus


alesio1

il y a 17 ans

C'est un bon film. Je dirais même un très bon film. Contrairement aux remarques ci-dessus/dessous, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer bien que le film soit très long.
<br>Naturellement on s'attend à autre chose de la part de Fincher et il est vrai que je suis un fan de Fight Club (& Seven). Se retrouver devant un film comme Zodiac dérange les premières minutes car tant la présentation que le fil conducteurs sont montré d'une manière quasiement contraire à celle de ces précédents films. J'avoue préféré un Seven à un Zodiac, néanmoins cela reste du grand cinéma.Voir plus


sombrero2

il y a 17 ans

-


blade231

il y a 17 ans

trop long, on s'ennuie vite tellement l'histoire est banale.
<br>apres 2 heures, a chaque scene qui se terminait, on priait pour que le film prenne fin!!!! mon pote s'est endormi a 2 reprises.
<br>si vous cherchez un bon thriller, passez votre chemin.


seemleo1

il y a 17 ans

Rien à redire sur la réalisation. Une description horlogère des événements de l'époque, avec un soin magniaque des décors, costumes, coupes de cheveux et barbes. Mais je n'ai pas trouvé grand intérêt à suivre cette enquête et à m'identifier à l'obsession du "cartoonist" à retrouver le fameux criminel. C'est peut-être une réalisation prodigieuse, mais au service de l'anecdotique.Voir plus


lorinski1

il y a 17 ans

Zodiac est un bon film mais assez long tout de même, 2h36 ca fait pas mal mais c'est bien ficelé, bien filmé et heureusement on ne s'ennuie pas. L'ambiance qui est déguagée est prenante et les acteurs sont tous bons. Un film que je vous conseil à aller voir !


la_fouine

il y a 17 ans

Bon film, bons plans, bonne histoire (en plus tiré d’une histoire vrai !) et bon acteurs…. Mais comment dire ? C’est mafois un peu trop long ! Les indices qui vont mèneront au zodiaque sont nombreux afin de brouiller vos pistes et ceci tient notre âme d’enquêteur (les nouveau experts Genève !) en haleine, mais le problème c’est qu’à un moment… ben vous êtes tant emmêlé, que vous décrochez !
<br>Donc vu que le film dure environs 3h, je ne vous conseille pas d’aller voir la séance de 22h !
<br>:oops:Voir plus


Watchlist