Ennemis publics Etats-Unis 2009 – 139min.
Cineman Movie Charts
Votre note
Commentaires
Loin d'être une chef d'oeuvre, le film prend difficilement. Les acteurs certes ne sont pas mauvais mais valent bien mieux.
Loin d'être une chef d'oeuvre, le film prend difficilement. Les acteurs certes ne sont pas mauvais mais valent bien mieux.
C'est un film à voir, les acteurs sont bons, le suspens est présent. Un bon film d'action, très classe. J'ai bien aimé...
normalment j'aime tout les filmes joué par johnny depp... et donc j'ai adoré celui la.
<br>je vous le recomende...
<br>regarde-le!!!!!xD
Hum Seemleo, série B vraiment? Il me semble que tout (casting, décors, moyens, promotion, etc.) plaide pour une bonne série A. L'affaire n'est pas qu'une question de $. En le disant vite on pourrait dire que pour le meilleur la série B a inventé une façon de faire imaginative qui compense le manque de moyen, jusqu'à créer de nouvelle forme parfois.
<br>On sait le goût de Mann pour les nouvelles technologie HD, mais ce qu'il utilise comme matériel n'a rien d'un moindre coût (pour l'instant?).
<br>Ici pourtant on sent le projet porté autant par un producteur (ou financier) que par lui (disons plus que dans Collaretal par exemple). Et c'est un peu décevant. Quoique les deux acteurs soient bien (pas gagné). Quoiqu'on ne sente pas trop la reconstitution estampillé d'époque. C'est assez fin et c'est assez bien.
<br>Mais voilà il manque peut-être une scène ou deux qui fait que Mann est un des réalisateur contemporain les plus fascinant (au risque d'ailleurs d'être démonstratif).
<br>Si on accepte le point de de vue un peu naïf du film sur son personnage le film est malgré plaisant. Et on peut même s'amuser à compter des motifs récurrent. Comme celui-là: dès la première scène Mann film un visage (et donc les yeux) au moment-même de la mort (les yeux se ferme). Il reproduit la chose cinq ou six fois. Perturbant (et beau?).
<br>
<br>ps: je note ici non pas comme je le pense au fond (si Mann est dans le top 5 des réalisateur us d'aujourd'hui ce film est à mon avis un peu en retrait) mais pour balancer un peu avec certains commentaires: je suis stupéfait par ceux qui invoque ici la lenteur, gloups. Donc 5 (et vive la lenteur)… Voir plus
Une série B de luxe. Un bon polar au rythme trépidant avec des séquences un peu plus longues que 2 secondes de moyenne et une caméra à l'épaule avec plans rapprochés apportant densité au suspens. Sans prétention mais de haute volée. Très agréable plongeon dans le Chicago de luxe des années 30. Marion Cotillard s'en tire plutôt bien et Johnny Depp est moins pénible que d'habitude. On a presque de la sympathie pour lui, pour une fois.… Voir plus
Si ce biopic est intéressant et les scènes d'action réussies, ce film m'a laissé un goût amer en bouche. La qualité d'image (alternance de caméras HD de bonne et parfois de mauvaise qualité) afin de donner une idée de "proximité" n'est pas esthétiquement une réussite. Les acteurs sont toutes et tous bons, mais le film en lui-même peine à garder l'attention jusqu'au bout et la diversité des personnages font parfois perdre le fil de qui est qui et de qui fait quoi.… Voir plus
Mesrine… version américaine.
<br>Le grosses productions américaines ont choisi depuis longtemps un pôle extrême du ciné: l’épique (au détriment du réalisme).
<br>A l’autre extrême il y a les documentaires ou un cinéma hermétique est-européen ou asiatique. Le film avec V. Cassel était à mi-chemin. Alors que celui-ci a touts les éléments « US » : l’héro (à l’occurrence un anti-héro), l’ami de l’héro, la belle de l’héro (mais avec un personnage incomplet), l’ennemi méchant de l’héro, l’ennemi valeureux de l’héro,… D’ailleurs ce personnage (celui joué par C. Bale) c’est celui le plus intrigant… il aurait valu un peu plus d’épaisseur dans le film… dommage.
<br>Mise en scène de très bonne qualité. Film agréable sans plus.
<br>… Voir plus
Un très bon film qui sait prendre son temps et n'a pas besoin de nous en mettre plein la vue comme tant d'autres films à gros budgets... Le jeu de caméra est excellent et quant à la musique : elle est juste parfaite !
<br>
<br>C'est sur qu'il ne faut pas s'attendre à voir un film ou il n'y a que de l'action à tout bout de champs...
<br>
<br>Et Johnny Depp ? juste génial ! On le retrouve tel qu'il était à ses débuts comme dans "Dead Man" de Jim Jarmush. Si vous vous attendez au même acteur que dans "Pirates des Caraïbes" faites demi tour ! On retrouve enfin un Johnny qui joue avec talent et qui ne se contente pas seulement de se faire plaisir.;)… Voir plus
Une histoire vraiment sans surprises, on peut prévoir aisément son déroulement. Le son est moyen et les plans de la caméra sont carrément affreux, très souvent en mouvement, sans aucune finesse ni clarté, on n'y comprend rien et cela devient vite ennuyant.
<br>Les acteurs sont bons mais hélas la réalisation ne fait rien pour les mettre en valeur.… Voir plus
On a vraiment l'impression d'être dans les années 30. Pour ça je mettrais 6.
<br>Mais ! C'est très lent, peu d'action, un peu plus à la fin mais on nous fait trop attendre ! ça traine vraiment en longueur.
<br>Vraiment déçu. Surtout pour un film avec Johnny Depp.
<br>
La façon dont le film est mené n'est pas convaincante. Les personnages sont présentés sans densité aucune. Bref, un film très moyen....
Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.
Login & Enregistrement