Le choc des titans Royaume-Uni, Etats-Unis 2010 – 118min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

36

56

75

60

17

3.1

244 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

screampunk

il y a 10 ans

Ouais comme quoi les effets spéciaux ne font pas tout!


rafalecjb

il y a 10 ans

L'original avec ses effets speciaux dépassés semble 10x mieux! aucune inspiration dans la mise en scène, acteur principal dénué de tout charisme... un très mauvais remake!


erciiin

il y a 13 ans

dieu et fils?? quel rapport mdr


biloue

il y a 13 ans

L'histoire de tous ces dieux m'a fait rire de la façon dont ca a été présenté: de l'originalité, des effets spéciaux très bons, j'ai beaucoup aimé;


kilfenora

il y a 13 ans

Vraiment très mal joué avec des effets spéciaux discutables! Un film comme ça en 2000 ok en 2010 pas terrible!


zorkamax

il y a 13 ans

On veut voir des monstres se mettre sur le coin de la carapace sans réel prétexte: on est servi. Ni plus, ni moins.


vincenouille

il y a 14 ans

broum! Splash! arghh! Je t'aime!
Tiens, c'est fini...


helene47200

il y a 14 ans

Le passage avec les scorpions était... "succulent"!
Ce film est vraiment sympa!

Liam Nelson dans le rôle de Zeus, très bon! Les effets spéciaux sont super, le film génial!


cirilo

il y a 14 ans

Kitch, parfois ringard et mal joué, effets pauvres pour notre époque, moyen quoi!


manu600tt

il y a 14 ans

Bon film, trés bon effets spéciaux, malgré des ilimilitudes avec le film "Percy jackson".


vydrasneg

il y a 14 ans

Vraiment très beau film avec effet spéciaux impressionants, j'en suis restée coite sur mon siège au cinéma.


bigd123

il y a 14 ans

heureusement les effets spéciaux sauvent le film


falcon26

il y a 14 ans

On voit clairement dans tes commentaires que ce genre de film n'est pas ta tasse de thé. Si tu vas voir un film en sachant à l'avance que tu n'auras que des Fx et de l'action, tu t'attends à quoi, à une belle histoire d'amour, à une superbe romance digne de Nostradamus ou à un film documentaire magnifique dans les océans à la Cousteau?
<br>
<br>La... c'est toi qui est devenue ridicule. Tu as l’air très malin tout d’un coup. Objection retenue tu sorts. On juge un film pour ce qu'il vaut et pour ce qu'il représente. Ce film ne représente rien d'autre qu'un film d'action et de Fx fantastique et c'est à partir de la qu'on a le droit de le critiqué.
<br>
<br>Alors si me base sur ce point, les Fx sont très bons, l'action également et désolé mais chacun son point de vue les acteurs jouent très bien leurs rôle. Des rôles qui ne sont pas des rôles d'un Romeo et Juliette mais des rôles simples qui sont joué avec efficacité. Que demander de plus à ce genre de film?
<br>
<br>Il y a des films dans ce genre la qui sont vraiment nuls celui ci a au moins à le mérite d'être bon et travaillé.
<br>
<br>Bref c'est un divertissement pour un soir de pluie pour les amateurs de films sans prisses de tête avec de belles scènes d'action et histoires fantastiques.
<br>
<br>Pour les autres décervelés genre Thegaché qui jugent ces films qu'ils n'apprécient à l'évidence pas du tout et qui ne savent pas prendre ces films du bon côté passé votre chemin :mrgreen:
<br>Voir plus


z3ndra

il y a 14 ans

il ne vaut pas la peine d etre mis en 3d tant il est decevant et mal fait


griffin00

il y a 14 ans

On s'attend à un film hors du commun et forcément on est déçu à l'arrivé. Hormis les effets spéciaux (kraken, Medusa entre autre) rien d'extraordinaire.


xmass73

il y a 14 ans

Enchainement d'effets speciaux mais manque de consistance.


cinderella653

il y a 14 ans

A aller voir si on n'a rien de prévu et d'autre à faire... beaucoup trop d'effets spéciaux.


cemcem

il y a 14 ans

Le film ne s'est pas terminé comme je l'aurais imaginé, la scène contre le monstre aurait du durer plus longtemps.


alex_tout_court

il y a 14 ans

Un film très agréable à regarder, avec des effets époustouflants (la scène avec la méduse reste pour moi ma préférée), des jeux d'acteurs excellents (en particulier Hadès). Ceci dit, on est loin de l'ambiance d'un peplum sur la mythologie grecque : trop d'actions, scènes pas assez focalisées sur les personnages, les scènes de combat sont brouillonnes... L'atsmosphère lente et envoutante des mythes grecques m'a manqué durant ce film (dans le film de 1981 cette ambiance était bien présente). Le film est aussi très court, donc peu de chance d'en savoir plus sur les héros... Les musiques ne sont pas non plus mémorable et je trouve l'humour dans ce film un peu déplacé dans certaines scènes. Dommage, ça aurait pu être vraiment quelque chose.Voir plus


666_6

il y a 14 ans

Pour ma part j'ai apprecié ce film, certe ce n est pas le fil du siècle, masi cela reste un bon divertisement avec des effets spéciaux réussi, le scénario n est pas ultra original masi en même temps pas ignoble non plus


dreamerofabetterworld

il y a 14 ans

Pour celles et ceux ayant vu le film de 1981 je déconseille vivement d'aller voir au cinéma. La réalisation de ce film est particulièrement désastreuse. Dommage le remake de cette histoire était très prometteur. Je trouve inadmissible de mentionner et même insultant qu'ils aient oublié les soldats en squelette, le casque (qui le rend invisible), les chaussures qui lui permettent de courir vite. Le hibou, qui ne fait que 2 petites apparitions, est tout à fait inutile. Bref, c'était assez la cata...Voir plus


therealtrue

il y a 14 ans

Une honte... quant on pense au premier celui-ci ce moque même du premier en faisant référence à une scène que je ne dirais pas. Scène d'action bonne et jeux de rôle des acteurs à chi... Vraiment 1. :twisted:


ponsfrilus1

il y a 14 ans

Heureusement qu'il y a Mouloud dans ce film, car il n'a vraiment rien d'exceptionnel! Certains effets spéciaux laissent à désirer (pegase entre autre) et le jeu d'acteur est inexistant. Autant voir la version de 1981!


al_1

il y a 14 ans

Le choc des titans signe la saison des gros blockbuster à grand renfort d'effets spéciaux. C'est l'été, c'est les vacances, on veut pas se prendre la tête, on va voir un film qui nous en met plein la tronche. Malgré ces airs de "Gladiator" croisé avec "Le Seigneur des anneaux", ce film réussit son travail grâce à une histoire plus simple à suivre que les deux exemples précités. Une vulgarisation de la mythologie grèque sûrement bienvenue, car elle évite une histoire fastidieuse et permet aux néophytes d'en éprouver de l'intérêt. Un bon compromis donc entre intérêt de l'histoire et spectacle.
<br>
<br>Remake d'un classique de 1981, ce nouveau cru en conserve la trame principale mais en perd cette naïveté kitsch qui faisait le charme du précédent (si l'on exepte l'armure brillante de Zeus ou le petit clin d'oeil à l'oiseau mécanique, ainsi qu'une voix off explicative bien retro). En effet, les effets spéciaux en image par image de Ray Harryhausen ont laissé la place à du numérique certes parfaitement maîtrisé, mais nettement moins chaleureux. Les monstres paraissent alors paradoxalement moins effrayants, probablement parce que les personnages humains sont moins montrés qu'auparavant pendant les combats, nous empêchant de ressentir leur peurs. On reste donc un peu sur notre faim à la fin du film.
<br>
<br>Les personnages ne sont donc pas suffisaments travaillés pour nous impliquer dans l'histoire et c'est bien dommage au vu des acteurs. Sam Worthington, l'acteur du moment, ne peut ainsi pas pleinement exprimer son probable talent. Il ne sera certainement pas souvenu pour ce rôle et il lui reste encore à faire ces preuves.
<br>
<br>En résumé, "Le Choc des Titans", même s'il essaie de conserver ce petit côté retro du premier opus, perd un peu de magie, mais reste un film plaisant, qui se laisse regarder.Voir plus


thegitch

il y a 14 ans

Percée, Jackson, Percy, Ares, Zeus, Dieux, Andromède, même combat. La prévisibilité du film est telle que le
<br>générique s’impose comme un épilogue à cette farce … titanesque.
<br>
<br>L’histoire n’est un gros cliché, les dialogues sont d’une indigence totale, les acteurs sont plus que moyens, le
<br>suspens est (quasi) inexistant et les morts se suivent avec une telle précision qu’elles sont précédées de punchlines
<br>encore plus fortes du style « Baisse les yeux … ».
<br>
<br>La 3D ne rattrape absolument rien. Quand bien même que le spectateur n’hésite pas une seconde à visionner
<br>le 70% du film sans le dispositif qu’il vient de louer. Une sorte de 2D’, n’offrant que quelques champs de
<br>paysages et autres perspectives. Un bidouillage à plein nez.
<br>
<br>L’intrigue n’existe donc pas. Le Kracken s’imposera de lui-même comme étant le plus gros pétard mouillé (ou
<br>presque) de l’histoire des films d’actions, où le monstre tant redouté et projeté depuis des mois dans les
<br>multiples bandes-annonces, disparaît au bout de 27 secondes. Un record ! Une telle prestation là encore que le
<br>soulagement se fait sentir à l’apparition du dernier fondu.
<br>
<br>3 mots : RI DI CULE.Voir plus


dr_cinema

il y a 14 ans


jermie92

il y a 14 ans

es que cest prevu qu'il passe en 3D?! si c'est pas le cas je vais pas attendre 3 semaines pour aller le voir...
<br>
<br>merci a qui a des info!!!;)


anthony_k_

il y a 14 ans

On en prend plein la vue, un beau spectacle.
<br>À voir pour ça, dans une grande salle de préférence, avec du gros son.
<br>Les acteurs sont bons, on a plaisir de retrouver Liam Neeson et Ralph Fiennes ensemble!
<br>
<br>(c'était donc les points forts:)
<br>


Watchlist