Oui, enfin je veux bien que mes quelques mots sont trop imprécis, mais de là à dire que votre avis est argumenté?
<br>Je reprend (mais vite: je ne considère pas que ce film mérite plus). Oui le sujet est intéressant. Oui les auteurs ont trouvé quelques documents passionnants. Oui les témoins ont parcours singuliers, complexes, une parole aussi. Mais le film use de tels artifices grossiers pour créer une tension intitule, sous-entendre un climat avec suspens, etc. et surtout, et c'est mon impression très forte, utilisé les témoins à des seuls fins dramaturgiques (faibles), contre l'histoire et surtout contre l'intelligence (des spectateurs).
<br>C'est pourquoi j'ai parlé de l'affiche. Je trouve qu'elle est aussi racoleuse et bête que le film.… Voir plus

En lisant cette critique j'ai l'impression que la personne s'attendait à un film érotique et a été déçu de découvrir que ce n'en était pas un. Mais peut-être que je n'ai pas compris car cette critique n'est vraiment pas claire du tout. Dommage qu'il soit possible de donner la note 1 à un film sans avoir besoin de donner un seul argument cohérent pour justifier sa décision.… Voir plus

Ce documentaire décrit le parcours d'une secte créée en Inde dans les années 70 et qui va ensuite s'établir dans l'Oregon aux USA en 1981. D'un mouvement presque pur (peace and love) au début l'ambiance au sein de la secte va lentement se dégrader à cause de la mégalomanie et de la paranoia du gourou. Ce qui rend à mon avis ce documentaire exceptionnel est le choix des témoins. Les témoignages sont pleins d'humour, d'ironie mais également de tendresse et de regret: Comment un si beau mouvement au départ a-t-il pu en arriver là?… Voir plus

Cette façon de vouloir à tout prix être efficace.... ne l'est pas du tout. L'affiche est quand même un sérieux indice sur ce qu'est ce film (et pas de panique vous ne verrez pas un sein - ou pas d'affolement c'est selon, ou alors ne nous emballons pas trop, c'est encore selon). Débile.