Beaucoup aimé, seul bémol la longueur du film...

On connaît la recette des grosses machines hollywoodiennes: effets numériques bluffants (les singes sont impressionnants de réalisme), bande sonore qui déchire et scénario affligeant baignant dans une violence crasse omniprésente. Les personnages restent bien schématiques dans un monde manichéen à souhait.
Et puis, je suis allé voir le film avec mon fils (12 ans) au Pathé Balexert, et quelle ne fût pas ma surprise de nous voir infliger la BDL ultra-violente, sexiste et et très anxiogène du film The Equalizer d'Antoine Fuqua, film dont je doute que l'âge légal soit mis à 12 ans, merci Pathé !… Voir plus

Mouais

Prouesses techniques incroyables avec des singes plus humains que les humains, scénario qui fait réfléchir un bon moment... cet épisode de la nouvelle saga est pour moi l'équivalent des nouveaux Batman: bien mieux que les précédentes séries et qui s'inscrit dans les films à revoir...

Sympa, beaucoup moins d'action qu'on aurait pu attendre

bon

Décevant. Pas désagréable mais l'histoire manque totalement de souffle. Très linéaire et plutôt lent. On ne s'ennuie pas mais finalement on se demande pourquoi le film est aussi long alors qu'on aurait pu l'expédier en 1h30 grand maximum. Au final on a surtout l'impression de préparer le numéro 3 plutôt que d'assister à un film. Même les acteurs me laissent froids (et pourtant il y a Gary Oldman, dans une de ses très rares prestations sans saveur). Heureusement qu'il y a César, qui est étonnamment convainquant, on y croit réellement, c'est impressionnant.… Voir plus

Linéaire, un manque total d'originalité dans la progression, ce film possède la trame classique d'un western où deux camps s'affrontent, avec ses conciliations fragiles dans un contexte global de lutte pour le territoire. Sauf que les principaux protagonistes sont stéréotypés, et les situations pauvres en subtilité. L'emballage visuel est de bonne facture, seule qualité d'un film fort peu palpitant.… Voir plus

4 étoiles parce que j'ai été déçue en bien ;)
Se laisse bien regarder, me suis pas ennuyée, et ce malgré que les premières 10-15 minutes sont sous titrées : oui les singes du futur parlent le langage des sourds si jamais ! À part ce moment où je me suis demandé comment j'allais me sortir de la salle, le reste a très bien été ...… Voir plus

On oubliera quelques petites facilités scénaristiques pour se focaliser sur l'anthropomorphisme : grâce aux effets spéciaux et au jeu des comédiens, jamais l'homme et l'animal n'ont paru si proches. Troublant, fascinant. Les deux espèces se rejoignent dans leurs forces, mais surtout dans leurs faiblesses - traîtrise, esprit vengeur et bellicisme. La suite au prochain épisode. 4.5/6… Voir plus

J'ai trouvé "assez réussi" sur la photographie, les plans d'actions avec les singes vs l'humain, mais au final on baille dans cette 2ème suite.
Je rejoins le commentaire qui disait que le film était une passerelle un peu ennuyante entre le 1er et le 3ème film, car on sait tous comment l'histoire se développe.
Bref, on passe ce 2ème film, il ne vaut pas 20 frs et quelques...… Voir plus

Heureusement que je n'ai pas payé le ticket, ça m'aurait encore plus foutu en boule. Et pourtant, j'étais de bonne humeur après avoir lu les critiques. Ce film, c'est niais au possible, rasoir, aussi simplet qu'un Disney des années 80, et si le méchant singe n'avait pas une aussi sale gueule, je dirai à tous les enfants d'aller le voir, ça leur ferait une initiation sur la vie en bande.
Il y a les humains gentils, les humains méchants et crétins, il y a les singes gentils, et les singes haineux méchants. Et durant 2 heures, tout ce beau monde passe par tous les états émotifs, s'agite, se secoue, pour arriver finalement à rien.
Je ne veux pas tout raconter, mais il y a des passages complètement crétins : les humains ont un stock d'armes et personne, à par deux abrutis, pour les garder ? Gary Oldman sert à rien, et ne fait rien, certains effets spéciaux sont complètement foirés (surtout quand ça pétarade), et pas grand chose à se mettre sous la dent au final. Du temps de perdu, et c'est pas ça qui va réconcilier avec le cinéma subtil et intelligent.… Voir plus

Sans être un chef d’œuvre d'originalité, il faut avouer, que cette nouvelle mouture de la planète des singes, a le mérite de la cohérence, du réalisme et de la crédibilité. Ce chapitre second parait parfois comme un simple trait d'union, entre deux épisodes qui nous semblent plus importants, connaissant déjà la destinée des deux espèces, il est néanmoins fondamental, pour la trame générale. Réalisation limpide, bon choix de casting, message universel sur la peur de la différence et l'altérité. Une belle série, humble et puissante. Une réussite.… Voir plus

Dawn est un excellent blockbuster estival. Matt Reeves, qui succède à Rupert Wyatt derrière la caméra, nous aura fait douter, lui qui ne nous avait offert avant cela que le pénible Cloverfield et l’inintéressant remake de Morse. Et pourtant, sa mise en scène se révèle réellement efficace : dynamique et percutante, elle réserve même quelques très beaux effets, dont une symétrie entre le premier et le dernier plan plutôt bien vue.

Ce nouvel opus de La Planète des Singes fait donc partie de ces rares blockbusters intègres qui – et ici malgré une capitalisation sur une franchise lucrative – ne contiennent aucune note cynique, ne se moquent pas de leur public, ne calculent pas, mais respectent leur héritage et se contentent de raconter une histoire, et de le faire bien.

Critique complète : http://www.auditoire.ch/?env=article&cat=culture&art=20140730214803… Voir plus

Dans le 1er épisode, nous avions un César impulsif, intolérant, rancunier et querelleur, qui a fait le choix de la violence pour s'exprimer. Un postulat casse-gueule pour développer un personnage dans une saga. Dans celui-ci, il a pris de la bouteille, et son personnage est un peu plus intéressant dans son évolution. Dommage que l'histoire repose sur des stéréotypes et des situations maintes fois rabâchées. 2* pour Andy Serkis et les effets spéciaux.

PS : pas vraiment d'accord avec Vincenzobino sur ce coup-là concernant la même facture que "X-Men days and future past". Là, le scénario est hyper linéaire, la psychologie des personnages moins fouillée, car ils ont un enjeu de base : "je te pète la gueule car tu es mon ennemi et que tu m'embêtes"), il ne fait en aucun cas appel à la nostalgie ni à des relations complexes au niveau des protagonistes, il n'y a aucune scène virtuose qui égale celle de la cuisine pour ne citer qu'un exemple, les personnages sont très peu développés, à l'exception de l'évolution de César (et encore). Non, vraiment, je ne vois pas le lien entre les deux films. Et pour la 3D, je l'ai à peine remarquée.… Voir plus

Le film de Franklin J. Schaffner de 1968 demeure pour moi l'un des films cultissimes de science-fiction, depuis imités plus (les origines) ou moins bien (le seul raté de Tim Burton). Cette seconde partie du préquel l'égale et constitue le plus impressionnant blockbuster de l'année (le plus attendu pour ma part).
Si vous n'aviez pas vu les origines, la scène post-générique du premier opus est rappelée en introduction : l'humanité dévastée par un virus. Sauf que, comme souvent, un petit groupe a survécu et se retrouve divisé. La division ou plutôt divergence d'opinion au sein d'une même communauté est le thème prédominant tout au long du film (en dire plus serait spoiler).

Mais c'est bien la qualité visuelle qui fait la différence. Grâce à une 3D top (pourtant non convaincu au départ de son utilité mais elle se justifie) et à une motion capture stupéfiante (les studios Weta, à qui l'on doit, entre autres, les effets visuels des adaptations de Tolkien, ont fait un travail de dingue) auréolée d'un grandiose Andy Serkis qui donne à César un comportement quasi humain.
Ajoutez une fort belle musique (de Michael Giacchino, à qui l'on doit bon nombre de Disney sur la dernière décennie dont "Là-haut") et vous obtenez un divertissement de la même facture que "X-Men days and future past" (VISUELLEMENT PARLANT, merci Pascaline mais d'accord avec Régis quand à la comparaison scénaristique avec X-Men qui n'a pas lieu d'être, mais le film de Reeves compense cet éventuel manque par la qualité d'effets visuels) à recommander vivement.

PS : David T, merci de partager plus votre critique que le fait d'aller le voir. Si je le faisais également, j'aurais au moins 40 critiques de plus...… Voir plus