Turner, serviteur de la lumière par excellence était-il aussi bourru dans son intimité ? Afin de surligner le contraste, le cinéaste dote sévèrement son personnage d’un air porcin, accentué par des grognements intempestifs. En appuyant au final dans ce film bien trop long sur sa déchéance physique, ainsi que sur celle de sa dévouée domestique, il alourdit encore son propos et gêne tout empathie. C’est d’autant plus navrant que la reconstitution de l’époque, la qualité de l’image et la complexité du monde artistique sont convaincantes. Demeurent à (re)découvrir de visu les chefs-d’œuvre du maître qui se suffisent entièrement. 3.75/6… Voir plus

Turner..le peintre anti-victorien par excellence..preuve en est la visite de la jeune reine qu'elle fit au musée des beaux-arts..elle se détourna des toiles de Turner avec dégoût...
le film est un peu long..la photographie et l'humour anglais font supporter une film quelque peu trop intimiste ..… Voir plus

Intelligente et magnifique reconstitution de l'Angleterre victorienne. Au-delà de l'artiste, superbement interprété, une réflexion aussi sur le rôle et la place des femmes au début de la révolution industrielle

La première heure a eu raison de plusieurs personnes dans la salle : entre ronflements tonitruants et départs précipités, difficile de se plonger dans une succession de scènes dont on se demande parfois pourquoi elles durent si longtemps. Et puis, les choses changent après le décès de Turner Père. Il y a un peu plus d'émotion, un peu plus d'informations liées au peintre et à l'homme qu'il est. Néanmoins, on en ressort dubitatif. Les acteurs y sont excellents, la reconstitution du XIXe louable, les paysages qui ont inspiré son oeuvre bien amenés, mais il faut reconnaître qu'il vaut mieux être sacrément passionné par la peinture de Turner et son époque pour tenir jusqu'au bout de ces 2h30 de film, dont 45 minutes pourraient passer à la trappe.… Voir plus