Les rivières pourpres 2 - les anges de l'apocalypse France, Italie, Royaume-Uni 2004 – 97min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

20

39

15

11

6

3.6

91 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

carabas

il y a 20 ans

Scénario à tiroirs assez médiocre. Mais un contexte si particulier que le film vous prend aux tripes.
Réalisé avec maestria, merveilleusement bien servi par Jean Reno et Benoit Magimel (qui passe du fleuve au rivières). C'est un film technique fait par des vituoses.
Contrairement au premier "Les rivières pourpres" il ne laissera pas grand chose dans les mémoires à part quelques images choc.
A voir tout de même.Voir plus


moregore

il y a 20 ans

Le premier était un bon film, avec une réalisation exemplaire de Kassovitz. Ici, rien ne subsiste. Scénario nul (normal, c'est Besson qui l'a écrit!), mise en scène qui vire dans le n'importe quoi (super, y'a des moines ninjas qui se prennent pour Yamakasi!!) et personnages et dialogues inconsistants et ridicules. Ca fait de la peine de voir Christopher Lee dans ce genre de daube. Jean Reno devrait capitaliser son talent dans de meilleurs films au lieu d'encaisser son chèque sans broncher! Pitoyable...Voir plus


optimistique

il y a 20 ans

...et je suis gentil avec la note, c'est bien parce que les images sont belles que ce film a cette note: thèmes éculés, les allemands sont à nouveaux les grands méchants, avides comme d'habitude de vie éternelle, du savoir suprême, etc... on a fait mieux déjà ! Une lenteur également de l'action, et surtout, surtout... (n'y voyez aucune misogynie de ma part!!!) mais le rôle féminin de MARIE, je crois qu'on a pas fait pire depuis MALLAURY NATAFF (souvenez-vous, LE MIEL ET LES ABEILLES sur TF1), affligeant, même Nadia Farès du premier film était mieux, et déjà là c'était pas terrible ! Bref, on a à faire à un Julie Lescaut en pantalon "mystic version" !
// ! \\ Conseil du jour: allez voir ce film avec un bon cd de GREGORIAN, ERA ou ENIGMA, ça ne pourra que mieux passer // ! \\Voir plus


le_docteur

il y a 20 ans

film bien sympa, rempli d'action et de scènes bien travaillées, l esprit du premier film est toujours resenti mais ce deuxième épisode n'est pas aussi bien.......
Mais ca reste un très bon moment et un bon film a regarder, je le conseil


benours

il y a 20 ans

Du sous-Kassovitz... Besson est tout de même nettement meilleur en réalisateur qu'en scénariste. Paradoxalement, le scénario est mince comme du papier à cigarettes, alors que les ficelles sont trop grosses!

Autre chose de plus prosaïque: on se demande au moins pendant la moitié du film pourquoi on a utilisé de la pellicule couleur pour tourner des scènes tellement sombres que le noir et blanc aurait largment suffi. Il y avait des restrictions sur l'éclairage ou alors EDF était en grève durant le tournage ? Bon d'accord, on peut voir cela comme style artistique, mais de là à devoir se crever les yeux la moitié du film, il y a de la marge.

À part ça quelques allusions au premier film, aux Yamacassis, voire à la Marque Jaune, si vous vous souvenez de vos classqiues BD.

Si vous visez l'excellence en cinéma, passez votre chemin; vous avez mieux à faire...Voir plus


flo791

il y a 20 ans

Scénario pas très original, l'apocalypse a été le sujet de nombreux films déjà, et fin quelque peu bâclée. On se laisse pourtant facilement envahir par l'atmosphère sombre et religieuse qui règnent dans le film. Sursauts garantis !


lartem

il y a 20 ans

très bon film avec des paysages magnifique...
Histoire sympas vivement le DVD.


blasco2

il y a 20 ans

Ce film n'a rien a voir avec le premier volet!!!!
L'histoir est corecte mais on devinne tout de suite la fin du flm ce qui est dommage. De plus, le film ne nous "preend" pas autant que le premier. On voit qu'il voulait en faire un deuxieme et qu'il ont pris une histoir qui était légerment en rapport avec le premier. Franchement n'aller pas le voir. Il descoit tous les espoir placer en lui................ Malgrer les critique du film qui sont vachement bonne j'ai faillit m'endormis dans le film de par le manque d'intrigue et par une histoir peu soutenuVoir plus


gren1

il y a 20 ans

Bien sans plus


poilutos

il y a 20 ans

Quelle catastrophe ! Jean Reno a-t-il autant besoin d'argent pour se laisser embarquer dans un scénario aussi décevant ? Remake raté des "Aventuriers de l'arche perdue", les Rivières Pourpres 2 réunissent : un manque de réalisme, des mauvais dialogues, des gags plats, un nazi qui veut refaire le monde et un couillon de flic qui va l'arrêter (grrr je frémis devant tellement de bétise), une musique mal choisie, etc. Le meilleur moyen pour perdre votre argent : aller voir ce film, vous ne serez pas déçus !!!Voir plus


koko2

il y a 20 ans

Si vous n'avez rien à faire...


nori1

il y a 20 ans

Moins original que le premier mais pas trop mal quand meme...
Jean Reno toujours aussi bon et Magimel et bon aussi!
Mais dahan a beaucoup pomper sur la façon de realiser de kassovitz, sans doute pour rester dans l'ambiance... mais bon comme le déroulement des action est deja quasiment pareil y'avait pas besoin...!Voir plus


Watchlist