Lettres d'Iwo Jima Etats-Unis 2006 – 142min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

22

15

7

5

5

3.8

54 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

regororravan

il y a 14 ans

Clint Eastwood à eu le bon sens et l'honneteté maintenant de donner le point de vue du camps opposé.
Magnifique film si tenté que l'on puisse dire cela d'un film de guerre


sombrero2

il y a 17 ans

-


seemleo1

il y a 17 ans

Le point de vue de chaque coté du même champ de bataille est unique à ma connaissance. (Quoique."Joyeux Nöel" avait déjà ouvert la voie.) Ce film est un pur chef-d’oeuvre. Original, juste et intemporel dans son message si bien transmis. On apprend aussi à mieux connaître l'esprit et les préoccupations du japonais moyen à l'époque. Le casting, surtout des insulaires, est parfait. A ne pas rater.Voir plus


coyotte18

il y a 17 ans

Mitigé, les scènes de guerre trop Spielberg, on tourne en rond dans les cavernes avec très peu d'acteurs. Mais de très bons moments, de sensibilité, d'humanisme et de réalisme rehausse ce film.


kiros2

il y a 17 ans

Clint Eastwood est vraiment très fort, il réalise là un film japonais tout à fait classique, mais en dénonçant les travers des 2 camps de manière très simple, et avec son style bien à lui. Et ce demi-teintes avec du presque noir-blanc tellement les couleurs sont peu marquées, c'est l'atmosphère qui convient le mieux à un champ de bataille... le sang n'a toutefois pas l'air moins rouge.
<br>Quelques incohérences toutefois, d'où le 5.5 plutôt que 6. J'ai horreur des films de guerre, mais celui-là est vraiment un film excellent, bien que pénible à voir. Comme quoi le but d'un fim n'est pas nécessairement de divertir.!Voir plus


sagy

il y a 17 ans

Excellement bien filmé, Montrant la guerre telle qu'on peut l'imaginer quand on ne l'a pas faite; avec des japonais humains, loin de l'habitude américaine hollywoodienne du "Jap's"-samourai. Non, vraiment très bien.


xocolatl

il y a 17 ans

What a disappointment! Clint, come on, you can do much better than this!! The first half of the film evokes absolutely no sentiment whatsoever for the players (isn't that what you're trying to do Clint?). The second half is somewhat redeeming with 2 scenes illustrating that some of the soldiers are in fact human (see commentary of Zelig). And for those of you who want to see a GREAT war film, the 2005 film 'Iluminados por el Fuego' recounts the Argentinean struggle in the Falkland Islands (les Malouines). Don't forget the handkerchiefs!Voir plus


zelig1

il y a 17 ans

Très largement suréstimé. A force de vouloir plaire à tout le monde, le dernier Eastwood devient terriblement consensuel en plus d'être sentimental. La démarche, un réalisateur américain qui raconte le point de vue des japonais (en japonais !), est séduisante en soi et rejoint ainsi "Les Perses" d'Echyle. Néanmoins, le choix d'une colométrie qui hésite volontairement entre le noir et blanc, le sépia et le technicolor, rend l'image artificielle et trop stylisée pour un tel sujet. Deux bonnes scènes : celle du prisonnier américain et celle du chien. A part cela, beaucoup de longueurs (au moins une heure en trop) et donc d'ennui. S'ajoutent un problème de topographie - on ne sait jamais dans quelle grotte on se trouve - et de nombre - les japonais était plusieurs dizaines de milliers, mais ici l'on a l'impression qu'ils sont à peine 200 ! Dans la même thématique (l'absurdité de la guerre) il y a pleins d'autres films plus réussis, notamment, "Les sentiers de la gloire" de Kubrick.Voir plus


_3

il y a 17 ans

Film magnifique, très bien réalisé, histoires individuelles prenantes, aceurs excellents, un très bon film, presque aussi bon que Rambo...non je rigole! Clint Eastwood à vraiment eu une excellente idée que de nous montrer les deux cotès d'une guerre... inévitablement inutile...


calamity1

il y a 17 ans

SUPERBE...


allochris

il y a 17 ans

Un film très prenant avec un véritable scénario. Peu commun par rapport à tout ce qu'on a déjà vu sur la seconde guerre mondiale. A recommander !


jdk

il y a 17 ans

Ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais ce film le prouve une fois de plus! J'espère que Bush ira le voir.


tripa

il y a 17 ans

Suite de Mémoire de vos Pères, Lettres d'Iwo Jima retrace la bataille d'Iwo Jima du côté japonais sans concession et surtout le spectateur voit la bataille des yeux d'un pauvre bougre. Excellent!


shadow_heart

il y a 17 ans

Alors là, vraiement, j'en suis encore sur le cul. les scènes de bataille sont hallucientes, les rapport à "Flags of our Fathers" sont bien choisis, le tout est très intelligement fait et extrèmement bien réalisé, les mots me manquent pour qualifier un tel chef-d'oeuvre. Clairement un film qu'il faut absolument aller voir!Voir plus


0vide

il y a 17 ans

Un film de guerre parmi les grands. Je me méfiait de cette idée de l'américain qui se met à la place des japonais... Je pensais pas que ce serait aussi réussi.


Watchlist