Simon Werner a disparu... France 2010 – 87min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

1

2

8

0

0

3.4

11 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

regororravan

il y a 13 ans

Authentique et original


la_critique

il y a 14 ans

Un bon thriller qui tient le spectateur en haleine, même si le dénouement final central reste tout de même décevant (il l'a été aussi à Cannes où il était présenté).
<br>
<br>A vrai dire, l'intérêt du film est moins dans son intrigue -somme toute banale- que dans le fait de filmer chacun des points de vue de chaque protagoniste. Chacun de ces points de vue filmé recoupe ainsi une partie de la matrice centrale de l'histoire...
<br>
<br>Bref, copie peut-être d'"Elephant" de Van Sant, mais un bon film très original, et la critique, à l'exception des "Cahiers du cinéma", reste très positive à son égard...Voir plus


CineFiliK

il y a 14 ans

Un film réussi sur la fin de l'adolescence, ses non-dits et ses faux-semblants... Ambiance des années 90 et acteurs plutôt convaincants. Inspirations : Gus Van Sant et Sofia Coppola.


seemleo1

il y a 14 ans

Un faux thriller avec des réminiscences d' "Elephant" la Palme d'Or d'il y a quelques années. La caméra suit quelques ados dans le même espace-temps de 48 heures et dans leur vie d'étudiant. Le spectateur partage consécutivement la tranche de vie des cinq personnages et le puzzle se complète petit-à-petit. L'intérêt n'est pas dans la résolution policière du meurtre, mais bien dans la perception singulière, partielle et personnelle des événements et de leur réalité perçue si différemment par chaque protagoniste. En ce sens, c'est réussi, mais un peu fadasse en regard du modèle palmé.Voir plus


Watchlist