Spectre Royaume-Uni, Etats-Unis 2015 – 148min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

29

52

48

22

9

3.4

160 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

meylan

il y a 8 ans

Effectivement un peu tiré en longueur.


pilou65

il y a 8 ans

C’est le James bond le plus fade que j’ai vu. Il manque des dialogues, il y a que la musique pour combler l’absence de tout le reste !


regis_m

il y a 8 ans

4.5 / 5

Je n'ai pas été très emballé par Skyfall, ne partageant pas l'euphorie générale. D'un point de vue général, les derniers opus de la saga ne m'ont guère enchanté.
Celui-ci est différent dans le traitement, même si les sempiternelles scènes peu crédibles et agaçantes reviennent de façon métronymiques (le méchant qui se sort d'une situation impossible sans qu'on sache comment, l'accès facile à des personnalités censées être protégées etc...).

Les points positifs sont dans le rythme, prenant le temps d'établir des situations, la photographie, somptueuse, rendant hommage aux premiers épisodes avec Sean Connery, le questionnement sur l'évolution sauvage des nouvelles technologies. J'ai beaucoup aimé certaines scènes entre Lea Seydoux, à la silhouette envoûtante et au jeu très juste et Daniel Craig. il y a une réelle atmosphère qui émanait de ces deux personnages.

Plutôt séduit donc, en général, même si on est quand même loin de la qualité et de l'étoffe du dernier Mission Impossible, bien plus intéressant, dans ce registre cinématographique.Voir plus


pelham65

il y a 8 ans

quel ennuis, j'ai failli sortir tellement celà m'a paru long


herve_g_

il y a 8 ans

Bon film d'action.


avalex

il y a 8 ans

Je me suis ennuyée très rapidement. Mais où est passé le scénario ???
Les images sont belles, Daniel Craig porte toujours très bien le costume de Bond, un Bond qui me plaît bien. Mais voilà tout pour cet opus.


0vide

il y a 8 ans

Ce matin, un ami m'a dit qu'il avait commencé la boxe avec son fils et sa mère (pas la sienne, celle de son fils). J'étais scié.


waldan

il y a 8 ans

Excellent James Bond qui renoue avec ceux du passé sans trop de gadgets. Daniel Craigslist est excellent une fois encore dans ce rôle.


nexhat

il y a 8 ans

très bon film


seraphin1

il y a 8 ans

Un James Bond qui vaut la peine d'être vu au cinéma. Beaucoup d'action, de jolies scènes et un scénario qui tient la route. Dommage que l'organisation secrète ne soit pas plus machiavélique car Christoph Waltz était l'acteur parfait pour le rôle.


aude86

il y a 9 ans

J'ai plutôt aimé Spectre. La scène d'ouverture est effectivement superbe, les scènes d'action sont jolies, il y a de l'humour, des filles (et même de l'amour!), de l'alcool.
Le bad guy Christoph Waltz (tellement génialissime) est intéressant. On pouvait s'attendre à un scénario plus dangereux et complexe en ce qui concerne l'organisation secrète que Bond doit démanteler, c'est le principal bémol de ce film.
Finalement, Spectre reste un film esthétique bien réalisé qu'il est agréable de voir.Voir plus


commundmortels

il y a 9 ans

Rythme lent, musique mauvaise... Les révélations sur Spectre qui ne sont pas si surprenantes et une organisation qui fond plus vite que nos glaciers. On y croit pas!
Côté acteurs non plus: Craig est trop sérieux, Bellucci trop ridée et joue mal.
Il y a que les bagnoles qui sauvent le tout. Un mauvais 007!Voir plus


hal11

il y a 9 ans

Globalement, je n'ai vraiment pas trouvé ce James Bond très réussi. La scène d'introduction est en effet époustouflante et il y a quelques passages réussis (la course poursuite dans Rome par exemple). Rien à redire non plus sur les effets spéciaux et les cascades. Mais pour le reste, quelle pauvreté !
Premièrement, il n'y a aucune originalité ni aucun suspense à signaler. Et, même si la série n'est pas connu pour son aspect "réaliste", il semblerait qu'ici le réalisateur ait décidé de laisser tomber toute vraisemblance. Ce qui m'a également dérangé, c'est que l'interaction entre les personnages ne fonctionne pas bien. Que ce soit avec le grand méchant, l'affreux de service, la "James Bond girl", les agents du MI6, ... on a pas l'impression que les différents protagonistes jouent ensemble et soient réellement convaincus par la trame à laquelle ils participent. Et, finalement, quelle tristesse de voir que, en 2015, les scénaristes n'osent pas dépoussiérer un peu le rôle des femmes de l'univers jamesbondien. Celles-ci ne servent que de faire-valoir au héros, à flatter son courage et sa force de mâle, incapables de vivre pour elles-mêmes.
Bref, comparé par exemple à "Skyfall", ou à d'autres films bénéficiant de moyens comparables, il faut bien reconnaître que ce "Spectre" n'a pas beaucoup de substance. Dommage ! :-(Voir plus


kaolie1

il y a 9 ans

Le film est très bien monté ; action abondante digne des précédents James Bond, une pointe d'humour.
Cet opus est parfait pour finir le cycle des films précédents.
Je vous conseille de voir les trois derniers opus (Quantum of solar, Casino Royale et Skyfall) pour bien comprendre celui-çi, car il-y a beaucoup d'allusions.Voir plus


bastre

il y a 9 ans

je me rallie aux commentaires précédents sur la beauté de la 1ère scène avant les titres. Shootée d'un seul coup en continu, avec des centaines de figurants, avec comme final une scène super-violente et très bien faite...mais pas vraiment en style ''Bond,...James Bond'' classique.
Soit. Arrêtons de pleurnicher sur Sean Connery qui n'est plus là et qui a mis la barre très haute.
Après ce début fulgurant le film a de la peine a retrouver un rythme convenable, car - ne l'oublions pas - la nouvelle génération de ''Bonds blonds'' exige un rythme haletant et, ce faisant, dilue James dans la foule des héros plus ou moins body-buildés et violents que l'on retrouve désormais à chaque coin de rue.
Le final est un peu 'tiré par les cheveux'' et le plot a de la peine à se rendre crédible.
Par contre on commence enfin à retrouver un peu d'humour et self-humour british, et nous assistons à une mutations de James qui, au fil des films, devient de plus en plus violent, mais aussi plus sentimental.
Le prochain épisode de la franchise nous servira peut-être un James qui se marie?
Une dernier commentaire pour Monica Bellucci, très belle dans le rôle de veuve d'un mafioso, mais toujours peu convaincante comme actrice.Voir plus


alfred_scola

il y a 9 ans

Dommage!
De très jolies courses-poursuites au bord du Tibre, à travers les ruelles de Rome et dans les Alpes autrichiennes; quelques répliques et clins d’oeil comme on aime; une Lea Seydoux qui crève l’écran; un Christophe Waltz fidèle à lui même; un hélicoptère en agonie au-dessus de la grande place de Mexico, noire de moinde… c’est tout ce que je retiens de ce nouveau “James Bond” de deux heures et demie! C'est dommage et il faut bien l'admettre: "Spectre" est un plutôt ennuyeux et trop prévisible. Il manque de suspense, il manque d’humour et l’enjeu de la mission dans laquelle notre cher James veillissant s’embarque tout seul et sans mandat (empêcher la creation d’un monopole planétaire sur le stockage et l’exploitation des informations) est un peu terne et plat.Voir plus


r_dario

il y a 9 ans

Très lente. Pas de contenue ..pas de fil d'histoire .. Ennuyant... Très déçu après avoir vu Skyfall .


CineFiliK

il y a 9 ans

Skyfall, le précédent chapitre des aventures du célèbre agent britannique, dépoussiérait le mythe avec succès en creusant ses origines et en achevant sa chère Mère. Une révolution était-elle en marche ? Vaines espérances, tant ce nouvel épisode exécute un grand "bond" en arrière, malgré la présence aux commandes du même Mendes. Alors que l’existence du MI6 est remise en question par le nouveau directeur du Centre pour la Sécurité Nationale, 007 s’élance sur les traces d’une organisation aux ramifications plus étendues que jamais et en lien direct avec d’anciens ennemis. Soit une avalanche de clichés sortis de la naphtaline – Aston Martini dry, bombes explosives et sexy, grand méchant loup au matou blanc – qui nous assomme sans inventivité ni humour. De quoi peut-être ravir les nostalgiques de la série, mais vite lasser ceux qui préfèrent vivre avec leur temps, Kingsman et Ethan Hunt. Les fantômes du passé ressurgissent, les spectres se font hostiles et la fête des morts hante dès le plan-séquence initial mexicain. Une fin de règne surlignée pour le réalisateur et son acteur au regard bleu blasé désireux de tourner la page ? Seule audace scénaristique, faire coucher le héros avec une femme plus âgée que lui. Pas de panique, c’est la blonde girl que l’espion remportera au final. James ne change pas… et c’est bien dommage.

Pensée du jour : ça sent le roussi, non ?

6/10
twitter.com/cinefilik
cinefilik.wordpress.comVoir plus


vincenzobino

il y a 9 ans

Pas le meilleur Bond mais malgré tout fort bien réussi.
Ce 24eme opus se veut la suite directe de Skyfall avec ses conséquences a l'issue du 23eme opus: une nouvelle direction a la tête du MI6 et une guerre entre services secrets et politiques engagée qui pourrait bouleverser le bon fonctionnement de l'unité d'élite. C'est également pour Bond un règlement de comptes sur un épisode passé de sa vie d'avant 007 et une remise en question provoquée par un homme ayant indirectement fait ce qu'il est.

Je lisais bon nombre d'avis négatifs quand a des longueurs que je me dois de nuancer: le rythme est effectivement lent (encore plus que bons baisers de Russie voir Casino royale) a l'image de la très bonne séquence d'ouverture mexicaine (quel premier plan!!) donnant lieu a une première heure énigmatique pouvant faire légitimement douter le spectateur habitué des opus "Craigiens" et le surprendre. Pour le fan de la franchise que je suis en revanche, une question subsistait : quel serait le rôle du Spectre version 21ème siècle?
Et la réponse survient au cours de la seconde moitié excellente avec une séquence rappelant bon baisers de Russie et une dernière demi-heure quasi prodigieuse.
Niveau interprétation, si nous ne pouvions atteindre la qualité de Skyfall (Bardem et Judi Dench), Craig se bonifie avec l'âge, tel un Martini, et Christopher Waltz apporte une nouvelle tournure a son rôle (non dévoilé dans la bande-annonce mais quiconque connaît les Bonds avec le Spectre devineront aisément de qui il s'agit) avec un flegme presque inconnu. Ce Bond marque également le retour des bons gadgets (même si l'on ne s'est pas trop foulé niveau originalité) et des James Bond girls des opus des années 60-70.
A recommander...Voir plus


gott2

il y a 9 ans

Difficile d'émettre une critique sur le film sans spoiler. Je vais m'en tenir aux grands lignes :
- Trop long (2h30)
- Action molle, hormis la scène d'introduction
- Scénario complètement bancal (L'histoire entre Bond et le patron de Spectre est ridicule)
- Patron de Spectre laissant Bond s'en sortir par des négligences crasses, me donnant par moments l'impression de regarder un Austin Powers du genre GoldMember.
En bref, un Bond sans l'être vraiment. L'action" ne suffit pas. On ne retrouve pas le charme des précédents épisodes. Dommage.Voir plus


venividivici1

il y a 9 ans

On aime ou on n'aime pas.... et comme je fais partie de ceux qui aiment JAMES BOND et qui si laissent emporter par le spectacle le temps de la projection et qui n'ont d'autres exigences qui de se divertir, eh bien c'est gagné! Ce dernier J.B. est bien dans la lignée des précédents et donc réussi. Je déplore cependant la très brève apparition de Monica Bellucci.Voir plus


vjn

il y a 9 ans

Ca n'est pas très populaire de critiquer un James Bond ces jours-ci, tant le tapage médiatique est énorme mais franchement... Tout ça pour ça !

Je suis raide dingue de Daniel Craig ( oui mon mari le sais.????. ) et pourtant je l'ai trouvé fade, terne.
J'étais super enthousiaste d'avoir la chance de le voir en avant-première et passé la scène exceptionnelle du carnaval au Mexique je n'ai pas arrêté de bailler!!
Mme Belluci est quasi-inexistante et Léa Seydoux ben.... C'est Léa Seydoux!

Bref, un ennui total une avalanche de cascades plus ennuyeuses les unes que les autres et des personnages sans relief !Voir plus


seemleo1

il y a 9 ans

Regardez bien le pré-générique L'air de rien, la mise en scène est une véritable prouesse technique. Un seul plan (pas de coupure de caméra) durant les bonnes cinq premières minutes, avec des centaines de figurants à chorégraphier tel un ballet. Imaginez qu' à chaque ratage, il faut recommencer dès le début. Ce n'est pas un pré-générique à l'action pure. Mais un vrai cocktail de virtuosité. Les images sont splendides, la musique est superbe et cela s'arrête malheureusement dès que les choses sérieuses commencent.

Et après le générique ? Peut-être le James Bond le plus réussi de la série. En toile de fond la confrontation du monde numérique et ses moyens de surveillance illimités avec de bons vieux espions en chaire et en os. A l'instar de tous les Bond avec Daniel Craig, le héros prend de l'épaisseur psychologique tout en s'humanisant.

Le film regorge de clins d’œil et d'hommages avec des scènes "déjà vues", tout en les renouvelant à chaque fois. Le rapport de l'espion bien aimé avec les femmes évolue aussi : il en devient quasi monogame ! Des seconds rôles attachants forment une nouvelle équipe récurrente que l'on se réjouit de retrouver à la prochaine cuvée.

Le rythme est plutôt lent en comparaison de "Casino Royale" surtout de "Quantum of Solace" sans que l'ennui s'installe à aucun moment.

Décidément l'ensemble est plutôt fin et intelligent (tout en restant dans le registre Bondien...) avec une intrigue pertinente et moins torturée que "Skyfall".

Je retournerai que pour déguster à tête reposée le pré-générique....Voir plus


Watchlist