Dream Scenario Etats-Unis 2024 – 100min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

3

12

3

2

5

3.2

25 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

CineFiliK

il y a 10 mois

“Dans la peau de Nicolas Cage”

« Insipide », c’est l’adjectif qui qualifierait le mieux Paul Matthews, professeur de biologie à l’université, époux et père de famille. Jusqu’au jour où il découvre qu’il apparaît dans les rêves de tous ceux qui s’en souviennent. Le début d’une fulgurante renommée.

Il a la voix de Woody Allen, son crâne dégarni aussi. Barbe grisonnante, lunettes informes, vêtements ternes, parka passe-partout. Le genre qui suscite l’indifférence. Il n’a rien de « mémorable », consent un ancien camarade d’études. Le gentil Monsieur Tout-le-monde devient pourtant un phénomène médiatique, hantant les nuits profondes des bons dormeurs. De quoi susciter des convoitises scientifiques, commerciales, voire sexuelles. Attention, car le fantasme avoué pourrait devenir cauchemar !

Dans ce scénario qui aurait pu être une adaptation de Charlie Kaufman ou un épisode de la série Black Mirror, le pourquoi du comment n’est aucunement expliqué. La fable inquiétante est une représentation plutôt féroce de la vindicte populaire, si prompte à crucifier celui qu’elle prenait pour un seigneur. Alors qu’il n’a rien fait, ce héros malgré lui devient une victime expiatoire assez pitoyable face à des détracteurs à l’agressivité fâcheuse. Dans la peau de Paul Matthews, Nicolas Cage grimé fait du Nicolas Cage. L’effet miroir conterait sa propre histoire, lui l’acteur reconnu et oscarisé qu’un enchaînement de bides a fait exploser en vol. Aujourd’hui, ce sont ses « mèmes » sur Internet qui attisent sa notoriété.

(6.5/10)Voir plus

Dernière modification il y a 10 mois


vincenzobino

il y a 10 mois

3.75: Lord of dreams
Paul est un brillant professeur de psychologie dont la vie est subitement bouleversée lorsque subitement l’ensemble de ses élèves puis de son entourage rêvent de lui et souvent en cauchemar. N’en ayant cure et croyant pouvoir garder le contrôle de sa vie, il va très vite déchanter.
La voici cette étrange expérience rappelant l’univers de Aster et destinée aux spécimens dont je suis s’étant parfois retrouvé dans la peau d’un autre avec son propre corps. Une excellente expérience imparfaite.
À premier abord Paul n’inspire qu’à la fuite avec une matière d’enseignement inintéressante, une vie familiale banale et peu ou pas d’éclat ou de don particulier. C’est en réalité mal le connaître car sous ce masque caché il y a un père cool et un collègue et enseignant totalement compétent, bref un seigneur. Jusqu’à ce que s’en mêle et surtout s’emmêle une intelligence extérieure aux dégâts hélas bien intérieurs.
Plusieurs regards entrecroisés sont brillamment retranscrits: satirique voire indifférent sur les premières réactions des jeunes et leurs hallucinations, les conséquences sur Paul vont progressivement être prises au sérieux et nous faire comprendre que sa vie nouvelle cauchemardesque n’a rien d’un rêve.
Comme pour the lord of War, Nicolas Cage est absolument brillant dans une performance alternant parfaitement ces deux regards. Les membres de sa famille ainsi que Star Slade l’accompagnent à merveille.
Dommage que l’issue et surtout le pourquoi du titre ne soient pas plus développés sur la forme ne laissant présager que le fond avec notamment une révélation finale peu crédible. Car excepté cet accroc, cette destruction seigneuriale se laisse totalement voir.Voir plus


Eric2017

il y a 10 mois

Ce scénario est très intéressant et est assez surprenant. Au départ c'est Ari Aster qui devait faire le film avec Adam Sandler. Au final c'est K. Borgli qui préféra Nicolas Cage qui d'ailleurs est très bon dans ce film qui dénonce les dérives de notre société. Jugements hâtifs, adulations puis condamnations par les réseaux sociaux, ce film est scotchant. Entrecoupé de très brèves scènes de rêve, ça frise le film "d'horreur". À voir ! (G-03.01.24)Voir plus

Dernière modification il y a 10 mois


Watchlist