Jurassic Park 3 USA 2001 – 92min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

40

80

102

53

43

3.1

318 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

movie world filip

vor 12 Jahren

wiederholung... sorry


mamama

vor 17 Jahren


velociraptor51

vor 18 Jahren

Mir gefällt dieser Film (und damit auch alle anderen Jurassic Park-Filme) wegen den Dinosauriern. Ich bin schon seit 7 bis 10 Jahren ein begeisterter Dino-Fan. Vor allem von 3 Carnivoren, also Fleischfressern. Meine Nummer 1 ist der Velociraptor mongoliensis, Nummer 2 der Spinosaurus egypticus und Nummer 3 der Tyrannosaurus rex! In diesem Film kommen alle 3 vor, der Rex zwar nur kurz, aber egal. Er kommt vor! Wegen diesen 2 Dingen ist Jurassic Park mein Lieblingsfilm, den ich immer wieder schaue.Mehr anzeigen


andi131321

vor 18 Jahren

Die Vorgänger waren besser. Aber dennoch ist der 3. Teil recht unterhaltsam.


tuvock

vor 20 Jahren

Dann kamen die Dinosaurier, perfekt umgesetzt, aber kaum fing das ganze an, war es schon wieder vorbei, kaum sah man die Effekte, waren sie schon auch gegangen. Sicher man sah Stegosaurier, Triceratopse, und Pteranodons, und sonst noch was, aber das sehr wenig und sehr kurz.

Die Romantik des 1. Teiles war leider flöten gegangen. Hie und da graben sich dir Finger in die Halsschlagader, damit deine Freundin fühlt ob du noch hinguckst und auch so in Spannung vergehst, aber das kommt ungefähr so oft vor, als wäre man in ner Geisterbahn eben. Die Spannung wird leider etwas gering gehalten. Kaum freut man sich die Insel zu sehen, so richtig die wilde unberührte herrliche Touristenfeindliche Strandpromenadennatur zu sehen, war das ganze auch schon vorbei. Kaum sah man Dinos waren sie weg.

Die 4 laufen die ganze Zeit durch den Film, aber sie sprechen nicht, und sie schauspielern nicht. Derweil kann Sam Neill doch so fantastisch gut sich selbst verstellen, und auch von der geilen Tea Leoni hat man nicht viel zu sehen bekommen, weder noch

So bleibt also dem Film ein trauriger Minniboxofficevideoverleih weltweit, anstatt des 1. Und 2. Teiles, was sicher darauf hinzuführen ist, das good old Spielbergi nicht Regisseur war.


Enttäuscht eingeschlafene und wieder aufgewachte

82, 11 von 100Mehr anzeigen


andreasoesch

vor 22 Jahren

Ne hirnlose Hetzjagt. Zum ein mal anschauen


cerrotorre

vor 23 Jahren

hat an spannung verloren


zay

vor 23 Jahren

Es war ein Film rein zum abschalten


thomas02

vor 23 Jahren

2 Sterne ist für mich zu gut


podi

vor 23 Jahren

Die Anderen Teile waren besser.


jsj11

vor 23 Jahren

besser als JPII, wenn auch nicht so wie JPI


funnygirl

vor 23 Jahren

Die Vorgänger waren besser


nitra1

vor 23 Jahren

Die Dinos wirken wieder fiter als in dem etwas öden 2. Teil


cinecrola

vor 23 Jahren

quatsch


angel11

vor 23 Jahren

gute spannung


treelo

vor 23 Jahren

Man kann sich den Film auch einfach nur so angucken, ohne gleich alles mit den Vorgängern zu vergleichen. Aber wenn es unbedingt sein muss: Die Dinos waren wesentlich besser als im 1. und 2.Teil. Und wie soll denn die Spezies der Homosapiens über solche Urviecher dominieren und sich aus dem Film hervorheben, wenn das doch ein Streifen über Saurier ist. Toll, dass Sam es wenigstens geschafft hat seine Rolle charmant und ironisch zu gestalten, sonst wäre der Film ein reiner Dinofilm mit Menschenfutter geworden. Ich fand ihn okay.Mehr anzeigen


treelo

vor 23 Jahren

Die Dinos hatten echt die Nase vorn.


sandromeienhofer

vor 23 Jahren

hübsch


immega

vor 23 Jahren

Einmalig und das noch in der 3. Folge. Weiter so !!!


djdesire

vor 23 Jahren

Easy Pop-Corn-Kino


polinzan

vor 23 Jahren

wie immer spannend


emperor

vor 23 Jahren

Der Film wird auf das wichtige reduziert : Auf die Dinos ! Brauchen wir wirklich Schurken, Multinazionale Companies die auf World Domination aus sind, deren Mitarbeiter, die Verräter sind, Verschwörungen, Macht und Geldgeschäfte hinter dem Rücken ? Nein, in diesem Film haben wir normale Leute, die ein Motiv haben auf die Insel zu gehen und die glaubhafter und menschlicher wirken als in den anderen Filmen. Das ist die grosse Stärke von JP3.Mehr anzeigen


kavasaki

vor 23 Jahren

gefärliech


Gelöschter Nutzer

vor 23 Jahren

ich liebe die echsen!


kudjo

vor 23 Jahren

Ich mag Dinos


gaiusjuliuscaesar

vor 23 Jahren

Lahme Story, coole Viecher!


angel4you

vor 23 Jahren

hat viel witz


tstoller

vor 23 Jahren

Tja Jean-Claude, ich denke, dass nicht mal S.S. einen guten 4. Teil der Dinoreihe schaffen kann. Der Stoff ist offen gesagt versteinert. Naja, die Idee mit der Hyperintelligenz der Raptoren fand ich echt zum K...


tstoller

vor 23 Jahren

Die Story ist älter wie T-Rex Senior! Nix Neues.


gügi

vor 23 Jahren

Man kennt alles schon aus Teil 1 und 2


abal

vor 23 Jahren

Witzig, z.T. spannend und super Specialeffects


decaprez

vor 23 Jahren

schlechter als das 2


forcrazy

vor 23 Jahren

mist


matrix2000

vor 23 Jahren

Perfekte Filmmusik, Sehr gute Ideen


aubi56

vor 23 Jahren

Gut doch zu kurz


mapalaj

vor 23 Jahren

Laut, dröhnend und schnell, Story aber fade und altbekannt


Gelöschter Nutzer

vor 23 Jahren

Kei schlechter Teil,besser als der 2.


raverman

vor 23 Jahren

Das selbe wie immer, aber noch realistischer!


stocchetti

vor 23 Jahren

Gute Special effects, handlung ist immer dieselbe


dangerf

vor 23 Jahren

Unterhaltsame Fortsetzung mit guten Schauspielern aber schle


stein

vor 23 Jahren

Netter Film für Dinofans.


zacken

vor 23 Jahren

Computertechnische Tricks sind super/Inhalt schwach


chenresi

vor 23 Jahren

unnötiges "Hurrah-Patriotismus"-Ende


crisis

vor 23 Jahren

Die Tricks nehmen zu, die Story nicht


pandora75

vor 23 Jahren

viel besser als der 2. Teil


happyxxl

vor 23 Jahren

genial


kintarooe

vor 23 Jahren

Wegen den Dinos, bin Fan davon...


daddyspopkorn

vor 23 Jahren

cool! Wie teil eins gehts nur um action


teely

vor 23 Jahren

B-Movie Trash


infect

vor 23 Jahren

immerhin besser als Jurassic Park II


neo7110

vor 23 Jahren

gute story gute efekte


sanny8

vor 23 Jahren

Super effekte!!


sweetstanis

vor 23 Jahren

GENAUSO GUT WIE TEIL 2


trinklerp

vor 23 Jahren

Effekte und Action sind gut


nofret

vor 23 Jahren

billige fortsetzung


regula

vor 23 Jahren

i stoh zwar ned uf so züg, aber är isch glich e geile föum!


hartnett

vor 23 Jahren

Dieser Film ist langweilig und zu kurz.


velociraptorji

vor 23 Jahren

http://www.jurassicisland.ch


godard

vor 23 Jahren

Guter B-Movie :-)


fedaykin

vor 23 Jahren

massenware


tonband

vor 23 Jahren

Wer Teil 1+2 mochte, muss Teil 3 gesehen haben


moendli1

vor 23 Jahren

zu kurz


cenergy

vor 23 Jahren

super Action


almi

vor 23 Jahren

Spannend, besser als JPII


billymarti

vor 23 Jahren

Sehr spannend, gut gemacht, der Schluss ist nicht so toll.


holdi17

vor 23 Jahren

Jurassic Park 2 war schon zuviel, darum lieber kein komentar


fallo8

vor 23 Jahren

hat man einen gesehen lohnt es sich nicht diesen anzuschauen


elichen

vor 23 Jahren

es ist immer wieder dasselbe


machi

vor 23 Jahren

Die leidige Geschichte der überflüssigen Sequels ist lang und wird mit Jurassic Park III um ein weiteres ärgerliches Kapitel erweitert. Die Handlung, die von den Drehbuchautoren wohl in einer Blitzaktion fünf Minuten vor Feierabend hingepinselt wurde und der mangelnde Tiefgang führen zu einem eklatanten Substanzmangel. Anders ist es in einem Film, der von Anfang an als kommerzielles Projekt geplant war, ja auch nicht zu erwarten. Dem Zuschauer wird kaum Zeit gelassen sich mit den verschiedenen Charakteren auseinander zu setzen. Man muss kein Wahrsager sein, um präzise voraussehen zu können wer den Inselalbtraum überlebt. Vergebens sucht man in diesem Film die Spannung, die vor allem den ersten Teil der Reihe auszeichnete. Während Spielberg im ersten Film die Auftritte der Dinos dramatisch zu inszenieren verstand - wer erinnert sich nicht an den ersten Auftritt des T-Rex - werden einem die Dinos hier im Schellzugstempo und ohne Sinn für Dramaturgie vorgeführt. Anders als in den bisherigen Jurassic Park Filmen, in welchen der T-Rex den Protagonisten das Fürchten lehrte, wird der "badguy" hier durch einen Spinosaurus verkörpert. Ein Fehlentscheid. Der Spinosaurus jagt mit seiner entenhaften Erscheinung nicht einmal einem Erstklässler Angst ein. Während die genannten Kritikpunkte lediglich als Ärgernisse zu qualifizieren sind, stellt der Schluss eine richtige Frechheit dar. Nach einem Geplänkel mit dem Spinosaurus, das nie und nimmer als Showdown zu definieren ist, gelingt den Helden die Flucht von der Insel und schon ist der Film fertig. Oft kann man sich nach solchen Blockbustern damit trösten, dass einem ein paar tolle Special Effects gezeigt wurden. Leider ist das bei Jurassic Park III nicht der Fall. Die Effekte sind es kaum Wert sich den Film anzuschauen. Wenn es einem trotzdem nach Dinos zu Mute ist, dann schaue man sich am besten noch einmal Jurassic Park I auf Video an und spare sich das teure Kinoticket.Mehr anzeigen


spacemarine

vor 23 Jahren

Gute Action Szene , Geniale Dinos und einen super Sam Neill.


Gelöschter Nutzer

vor 23 Jahren

3.Teil aber doch Spannend


sunny01

vor 23 Jahren

Ich stimme dir voll und ganz zu! Der dritte teil wurde, im vergleich zum ersten teil von autoren geschrieben, die wie diletanten wirkten. Sehr gute technische effekte, völlig langweiliges drehbuch und erst noch ein ende, das immer einfallsloser wurde! Ist ja wohl klar, dass die flugsaurier die "friedlich" an den helis vorbeibrausten, wieder genügend stoff für einen vierten teil abgeben. Obwohl ich kein steven spielberg fan bin, muss ich sagen, verschont mich vor den anderen amateuren und lasst spielberg wieder ran!Mehr anzeigen


jasilein3

vor 23 Jahren

spannend


loonasunny

vor 23 Jahren

tja. was soll mann sagen. netter film. gute special effects. story mittelmässig. abrupter doofer schluss. sehen, vergessen und auf teil 4 warten.


ags

vor 23 Jahren

Weil mein Freund ein Filmfreak ist und JP3 unbedingt nochmal sehen wollte, hab ich ihn auch zwei mal gesehen. Ich stimme mit euch überein, dass die Story ziemlich den Haaren beigezogen ist. Wenn man aber die einzelnen Charakter anschaut, ist's gar nicht mal so übel. William H. Macy ist doch irgendwie gut als tollpatschiger Inhaber eines Sanitärgeschäfts. Anstelle des ungedeckten Checks will er als Bezahlung eine Badezimmer geben. Ich find das originell. Auch sonst, gibt es Anspielungen auf die beiden Vorgängerfilme. Wen ich doof gefunden habe ist der Junge. Weiss auch nicht wieso, der war halt eben nur Mittel zum Zweck.
Was die Spezialeffekte, bzw. die Dinos betrifft - Hut ab vor den Computerspezialisten! Vorige Woche lief Lost World im Fernsehen. Das ist ja nur ein Schatten dessen, was im 3. Teil gezeigt wird! Jetzt sind die Saurier farbiger, sogar das Feuer im Wasser hat sich in der Haut des Riesendinos gespiegelt! Im ersten Teil waren die Viecher fast nur grau. Ich bin also von den Fortschritten überwältigt.
Ich meine, welcher Film in letzter Zeit, der voll von Tricks und Spezialeffekten war hat eine gute Story? Mir fällt da nur Matrix ein. Liegt aber auch schon ziemlich lange zurück. Weder Tomb Raider, Dr. Dolittle 2, Shrek oder The Mummy returns haben eine echt gute Story.
Jurassic Park ist nun mal eine Art Trickfilm den man nur auf sich wirken lassen muss. Die Szene wo der T-Rex mit dem anderen kämpft ist also wirklich sensationell, oder etwa nicht?
Ich finde den Film gut.Mehr anzeigen


ags

vor 23 Jahren

Weil mein Freund ein Filmfreak ist und JP3 unbedingt nochmal sehen wollte, hab ich ihn auch zwei mal gesehen. Ich stimme mit euch überein, dass die Story ziemlich den Haaren beigezogen ist. Wenn man aber die einzelnen Charakter anschaut, ist's gar nicht mal so übel. William H. Macy ist doch irgendwie gut als tollpatschiger Inhaber eines Sanitärgeschäfts. Anstelle des ungedeckten Checks will er als Bezahlung eine Badezimmer geben. Ich find das originell. Auch sonst, gibt es Anspielungen auf die beiden Vorgängerfilme. Wen ich doof gefunden habe ist der Junge. Weiss auch nicht wieso, der war halt eben nur Mittel zum Zweck.
Was die Spezialeffekte, bzw. die Dinos betrifft - Hut ab vor den Computerspezialisten! Vorige Woche lief Lost World im Fernsehen. Das ist ja nur ein Schatten dessen, was im 3. Teil gezeigt wird! Jetzt sind die Saurier farbiger, sogar das Feuer im Wasser hat sich in der Haut des Riesendinos gespiegelt! Im ersten Teil waren die Viecher fast nur grau. Ich bin also von den Fortschritten überwältigt.
Ich meine, welcher Film in letzter Zeit, der voll von Tricks und Spezialeffekten war hat eine gute Story? Mir fällt da nur Matrix ein. Liegt aber auch schon ziemlich lange zurück. Weder Tomb Raider, Dr. Dolittle 2, Shrek oder The Mummy returns haben eine echt gute Story.
Jurassic Park ist nun mal eine Art Trickfilm den man nur auf sich wirken lassen muss. Die Szene wo der T-Rex mit dem anderen kämpft ist also wirklich sensationell, oder etwa nicht?
Ich finde den Film gut.Mehr anzeigen


mlucchini

vor 23 Jahren

grösser, stärker, lauter !!!


mellover

vor 23 Jahren

Ach ich bin echt die einzige die JP2 gutfindet? Hmm... kenn da ber einige Leute, denen es auch so geht. Aber du hast Recht Geschmäcker sind verschieden. Wär ja sonst langweilig wenn alle das gleiche denken würden oder.
Lieber Gruss Eliane


Gelöschter Nutzer

vor 23 Jahren

Eine gelungener dritter Teil! Das schafft nicht jeder Film


derya

vor 23 Jahren

Die Szenen von den Dinosaurier sind sehr gut gemacht!!


macias

vor 23 Jahren

Isla Sorna ist - wohl wegen akuter T-Rex-Gefahr? - zum Sperrgebiet erklärt worden. Doch wie immer im Leben: alles was verboten ist, birgt seinen besonderen Reiz. Der kleine Eric Kirby (Trevor Morgan) überfliegt mit seinem Stiefvater (sehr kurze Rolle!) mit einem Gleitschirm das Sperrgebiet. Natürlich geht dabei alles schief...

Acht Wochen später: Erics Mutter Amanda (Téa Leoni aus „Deep Impact“, Ehefrau von David Duchovny) und sein leiblicher Vater Paul (William H. Macy aus "Air Force One") überreden den Paläontologen Dr. Alan Grant (wie gehabt: Sam Neill) zu einem Tiefflug über die Insel. Gerade noch hat Mister Grant glaubhaft versichert, keine Macht dieser Welt könnte ihn dazu bewegen, jemals auf die Insel zurück zu kehren. Doch schon sitzt er mit seinem Assistenten Billy Brennan (Alessandro Nivola – immerhin halbwegs erfreulich für das weibliche Auge..!) im gecharterten Flugzeug. Was lernen wir daraus? Jeder ist käuflich – ist nur eine Frage des Preises...!

Aus dem Tiefflug wird selbstverständlich ein Absturz. Nun folgt (was wohl?) ein Kampf auf Leben und Tod. Die Bösen sind auch diesmal die Dinosaurier. Die Raptoren und den T-Rex kennen wir ja schon, die erschrecken uns nicht mehr wirklich. Darum muss ein noch gefährlicherer Saurier her: der Spinosaurus. Ein äusserst unsympathischer Bursche!

Oh Wunder: Eric lebt (verdankt er wohl seinem genialen Gehör) und wird sogar gefunden. Jetzt versuchen unsere Helden, sich zur Küste durchzuschlagen. Nicht, ohne unterwegs auf einige schlecht gelaunte Saurier zu stossen. Der (positive?) Nebeneffekt: das geschiedene Paar Kirby merkt, dass es immer noch einige Gemeinsamkeiten zwischen ihnen gibt. Die Paartherapie können sie sich also sparen, Dino sei Dank. Ach ja - das Satelliten-Telefon...! Wichtige Merkmale: es ist giftgelb, wasserfest, klingelt penetrant wie ein Handy und: es kann nicht verdaut werden...!

Ich hab zwar keine hochstehende Story erwartet, doch immerhin den Hauch einer Story. Was geliefert wurde, war dünn und völlig unlogisch. Und dies auch nur leidlich spannend und völlig humorlos. Schwach sind auch Dialoge und Schauspieler, die mechanisch und lieblos agieren. Am beeindruckendsten sind noch die Dinos (die Spezialeffekte sind wirklich genial) und vielleicht Sam Neill. Echt genervt hat Madame Téa Leoni als kreischende Einladung zum Dino-Dinner. Ich hoffe nur, die Gute ist im wirklichen Leben nicht auch so nervend - sonst könnte ich verstehen, wenn sich Mister Duchovny lieber mit Julianne Moore vergnügt...!

Zum Schluss sehen wir die obligaten Flugsaurier, die zielstrebig auf den Horizont zu fliegen. Will das einen vierten Teil ankündigen? Den dann aber ohne mich.Mehr anzeigen


sändlä

vor 23 Jahren

ok


cybergirl

vor 23 Jahren

Die Handlung ist langweilig und vorhersehbar


bernadette80

vor 23 Jahren

miserable Story, gute Animation


mario2001

vor 23 Jahren

Ich habe alle 3 Teile von Jurassic Park gesehen und wie oftmals ist der 1. Teil der beste, der 2. Teil ist auch sehr gut und der 3. Teil eher enttäuschend. Ich sage nur eins: Steven Spielberg war da nicht am Werk und das merkt man sehr gut. Vorallem habe ich bis heute noch keine Film gesehen, der so kurz ist. Ich sass im Kino, sah mir wie immer zuerst die Werbung an, die gezeigt wurde, dann endlich begann der Film und schon kurz danach, so ca. eine halbe Stunde später, war schon die Pause! Häähh?!? Ich war verwundert. Entweder dauert der Film so lange, dass es 2 Pausen geben wird oder der Film ist tatsächlich eine Art Kurzfilm. Nach der Pause setzte ich mich wieder gespannt in den Sessel und hoffte auf einen langen 2. Teil des Filmes. Doch dem war nicht so. Nochmals ca. eine 3/4 Stunde und der Film, man glaubt es kaum, ist bereits vorüber und ich und meine Kollegen konnten es kaum glauben. Schon fertig??? Die Szenen sind meistens sehr gut, aber leider ist der ganze Film viel zu kurz und das Ende...naja, zuerst greifen die Dinos ständig an, aber am Schluss fliegen die Flugsaurier friedlich richtig Horizont und die Menschen sind ihnen total egal! Da geht für mich irgendetwas nicht auf! Ich habe immer viel von Jurassic Park gehalten, doch dieser Teil fand ich mehr als enttäuschend. Zwar mit mehr Witz, coole Action-Szenen, aber das war's auch schon. Fand es traurig und ehrlich gesagt frech, für das Eintrittsgeld fast mehr Werbung und Pause zu erhalten und kaum Unterhaltung zu bekommen. Schlusswort: Lasst die Finder davon, einen 4. Teil zu drehen, denn anscheinend nimmt die Qualität bei jedem Teil ab und es wäre schade um den genialen 1. Teil und den sehr guten 2. Teil. Und falls es doch noch einen weiteren Teil geben sollte, so muss sich die Film-Fabrik in Hollywood viel mehr Mühe geben, denn so kann Jurassic Park nicht immer weiter fortgesetzt werden, so darf das nicht weitergehen. Denn hier geht's meiner Meinung nach nicht wirklich darum, einen guten Film zu drehen, sondern irgendwie viel Kohle zu machen....sorry, das meine Kritik so lange ausgefallen ist, aber das musste ich nun einfach loswerden...!!!Mehr anzeigen


gelfling

vor 23 Jahren

Hi Eliane, du bist übrigens die erste Person, die ich kenne, die JP2 gut findet... Für mich (und für die meisten 'Kritiker') war es der langweiligste Teil. Grüsschen an alle!
http://www.lborka.com


mellover

vor 23 Jahren

Na ja, ich denke dieser Film ist der bisher schwächste. Die zwei anderen sind recht gut (besonders ,,the lost world,,) Ein weiterer ,,Minusfaktor,, des Films ist für mich, dass Jeff Goldblum nicht mehr dabei ist. Warum eigentlich nicht? Weiss das jemand?D ieser Typ hätte dem Film das gewisse Etwas gegeben. Und übrigens an Laszlo, ich finde Die Mumie kehrt zurück wirklich viiiiiel besser als Jurassic Park 3!!Mehr anzeigen


nokia27

vor 23 Jahren

weil schon die ersten 2 teile gut waren


kleinemaus

vor 23 Jahren

zu krass für mich...


schmutti6

vor 23 Jahren

Sehr unterhaltend - mehr darf man aber nicht erwarten


mitzel

vor 23 Jahren

grottenschlecht


gelfling

vor 23 Jahren

Habe eigentlich nicht viel erwartet, nach dem schwachen zweiten Teil von Spielberg. Magere Story hin oder her: Die Dino Szenen sind erstklassig inszeniert! Johnstons Regie bietet eine angenehme (visuelle) Abwechslung zum mittlerweile langweiligem Spielberg Kitsch. Einiges besser, als die anderen SFX-Sommer-Filme à la TOMB RAIDER und MUMMY RETURNS.Mehr anzeigen


ennia

vor 23 Jahren

Computer-Animation ist sehr gut


psy

vor 23 Jahren

Kurz gesagt:
Für Geld macht man alles, auch eine weiter Wiederholung eines Themas, welches mehr als nur erschöpft ist.


psy

vor 23 Jahren

Wiederholung


nike

vor 23 Jahren

Ich möchte mich der Meinung von Thomas anschliessen. Wer tiefgründige Charaktere erwartet, sitzt definitiv im falschen Film. Die Dinos stehen im Mittelpunkt. Habe den Film im Open-Air-Kino als Vorpremiere gesehen und fand ihn mittelmässig. Besser als Teil 2, allerdings zu wenig Dinos. Doch Teil 1 ist immer noch der beste von allen, wie das bei Hollywood-Film-Trilogien so der Fall ist. Nun zu den unlogischen Szenen im Film: die Raptoren sind plötzlich so gescheit wie Delphine, es taucht ein noch grösserer Dino als der T-Rex auf, und das Satellitentelefon hört auch dann, als alle im Wasser landen und es aus allen Wolken donnert und kracht und das Beste davon: das Ding tönt wie ein Handy-Klingelton. Das wärs eigentlich schon in Sachen Unlogik. Fazit: Ein unterhaltsames, kurzweiliges Kinovergnügen und wer auf Dinos und Special- und Visual-Effects steht, wird toll bedient. Allerdings merkt man, dass Steven Spielberg seine Finger nur noch als Produzent im Spiel hatte...Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 23 Jahren

Der 1. Teil war genial, der 2. war sehr gut, eigentlich hätte der 3. Teil jetzt mindestens gut sein müssen, dass habe ich zumindest vermutet. Aber ich wurde ziemlich enttäuscht. Man merkt recht früh, dass es sich bei dem 3. Teil um keinen Spielberg Film handelt. Der recht kurze Streifen wurde sehr auf Action getrimmt, da blieb die Story und Logik leider auf der Strecke. Na ja, die Action-Szenen sind aber wirklich gut. Nie haben die Dinos besser ausgesehen. Ich hoffe dennoch, dass die JP-Reihe mit dem 4. Teil, welcher ja schon in Planung ist, nicht total verkommt, so wie es z. B. beim Weissen Hai ja schon der Fall war. Da hat Steven auch einen grandiosen Film vorgelegt, an den 1 mittelmäßiger und 2 totale Schrottfilme, die die Reihe regelrecht albern wirken lassen, anschloßen. Sowas finde ich immer sehr schade.Mehr anzeigen


phoenix85

vor 23 Jahren

der film ist sehr gut gemach,und der effekt ist einfach toll


wyattearp

vor 23 Jahren

Ob blasse Charaktere, schwache Story oder zu viele SpecialEffects, JP3 bleibt für mich ein Produkt des Grauens, was Fortsetzungen von Filmen angeht. Dieser Film beweist nur, wie sich die Hollywood Produzenten nach einem erfolgreichen Vorläufer auf ein niveauloses Publikum verlassen können und ihre Einspielerwartungen bei weitem erreicht werden, ohne sich gross um das eigentliche Produkt, den Film, zu kümmern. Na ja, ich gehöre ja auch dazu, denn wer will sich schon eine Fortsetzung, Kritik hin oder her, entgehen lassen? Ich würde das ganze mal vorsichtig einen Teufelskreis nennen. Einen Kreis, der sich nur schlecht unterbrechen lässt, dank einigen kreativen Dingen wie dem Computer, der für einen garantiert spannenden Film zuständig ist, Produzenten wie Spielberg, die das Publikum niemals mehr enttäuschen und den vielen Leuten, die nun zusammen ein geniales Drehbuch so zu sagen als Teamwork schreiben und eine fesselnde Story produzieren. – Ich kann nur hoffen, dass irgendwann mal das Filmangebot zu gross und das Interesse zu klein wird, so dass die Begriffe „Film“ und „Kunst“ einigermassen wieder zu sich finden. Ein Kinobesuch ist zwar immer noch freiweillig, aber ich hoffe bald auf eine bessere Fortsetzung.
;-)Mehr anzeigen


nike

vor 23 Jahren

Besser als Teil 2...


Watchlist