Australia Australien, Grossbritannien, USA 2008 – 165min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

102

105

58

20

23

3.8

308 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

lukimann

vor 12 Jahren

Sehr gut, von allem etwas, für alle etwas


neneli

vor 14 Jahren

Ich bin ein Australia Fan: Meine Bewertung über den Durchschnitt ist durch die Landschaftsszenen beeinflusst


connery69

vor 15 Jahren

die story ist ja gut, aber hergott noch mal muss man denn heutzutage in
jeden streifen die digitalen sch...
effekte und hintergründe packen. ich kann den schrott nicht mehr sehen. lasst doch nicht computerfreaks
auch noch filme machen! unser alltag ist schon genug vollgestopft mit dem
digitalen unsinn! wo bleiben leute wie
einst sergio leone?Mehr anzeigen


m3ph1st0

vor 15 Jahren

... sehr bildstark und bodenständig. Ich habe den Film ohne Erwartungen geschaut und bin im Nachhinein der Meinung, gut unterhalten worden zu sein. Kritikpunkte sind die Überlänge und die zu oft eingesetzte Zeitlupe.

Fazit: Visuell und soundtechnisch für höchste Ansprüche, storymässig eher flach, aber nicht langweilig.Mehr anzeigen


kinotomausurdorf

vor 15 Jahren

Australia war einfach sensationell und für mich der bisher beste Film im 2009. Hervorragende Kameraperspektiven (vor allem im ersten Drittel) verbunden mit einer unterhaltsamen und spannenden Geschichte sowie hervorragenden SchauspielerIn.. und der Milchkaffee guckt immer so unschuldig drein!Mehr anzeigen


booster23

vor 15 Jahren

Naja ich will’s mal mit Homer Simpson worten sagen: Langweilig!


gerimoll

vor 15 Jahren

Wer keine tiefschürfende Geschichte sondern gut gemachte Unterhaltung wünscht, wird einen angenehmen Abend erleben. Und wer Kulissen wie aus den 70er Jahren mag - kitschig und als solche sehr gut erkennbar - der wird den Film lieben.


cinedandg

vor 15 Jahren

So habe ich diesen Film bewertet und so beschrieben. Mehr gibt es nichts zu sagen.


j79

vor 15 Jahren

Die Ideen die im Film verarbeitet wurden waren eifach genial. Dafür fehlte es dem Film aber an einem roten Faden. Die zusammengewürfelten Ideen empfand ich als schwerfällig und unglaubwürdig. Den einen Charaktären fehlte es oftmals an Ausdruckskraft, während andere schon übertrieben dargestellt wurden. Einmal dachte ich der Film sei vorbei, dabei fing er nochmal wie von neu an. Von Australien habe ich schon selber etwas erleben und sehen dürfen, somit habe ich auch atemberaubende Landschaftsbilder erwartet, was das Land zu bieten hat, schliesslich heisst der Film nicht Darwin, die Wüste, sondern "Australia". Die Schauspieler waren gut aber obwohl ich Nicole Kidman sehr gerne auf der Leinwand sehe, war ihr Charakter sehr übertrieben dargestellt, was schon komödienhaft wirkte und wahre Gefühle nicht wirklich vorspielen konnte.Mehr anzeigen


bhboyi81

vor 15 Jahren

Sa diesen Film in Australien an der Premiere in Sydney.
Nicole Kidman wirkte recht plastisch und splielte die Rolle nicht überzeugend.
Aber der film ist trotz dem sehr Sehenswürdig


tanileha

vor 15 Jahren

Ich finde diesen Film bombastisch, endlich wieder einmal eine tolle Liebesgeschichte! Und die Bilder der Landschaft... einfach zum träumen... möchte gleich nach Australien fliegen!


evali111

vor 15 Jahren

also ich finde den film echt genial... der einzige kritikpunkt den ich finde: er ist etwas lang geraten. aber die landschaftsaufnahmen sind toll und auch die geschicht berührt... wirklich toll!!!


shelby72

vor 15 Jahren

Der perfekte Film für anspruchsloses Publikum. Zuviel gut/böse, schwarz/weiss Malerei. Kann mich dem Kommentar von Pia nur anschliessen. Es ist eben genau das was das Publikum sehen will.


martin2201

vor 15 Jahren

Es ist war, dass hier das "alte" Kino wieder zum Zuge kommt, aber genau das ist es, was das Kino Erlebnis ausmacht. Die wichtigen Werte des Lebens, die Werte die wirklich zählen, aber allmählich verloren gehen, Respekt zu anderen Kulturen, Liebe Mutter Kind, Familie, Natur...... usw, das alles ist in diesem Film enthalten und sehr gut dargestellt. Für mich, als regelmaässiger Kinogänger, einer der schönsten Filme der letzten 20 Jahre.Mehr anzeigen


jerry79

vor 15 Jahren

Ein wahrhaftes Meisterwerk, dass alles beinhaltet. Super.


jayne63

vor 15 Jahren

Ein Muss für alle die gerne was Gutes und Romantisches mit fantastischen Kulissen sehn wollen. Kann ihn nur empfehlen.


piaii

vor 15 Jahren

Vollgepackt mit "grossen" Stories: kitschiger Western, Lovestory, Eingeborenendrama, Krieg. Hätte man sich auf weniger beschränkt, hätte man vielleicht eine glaubwürdige Geschichte hingekriegt. Aber so? Nur für einfache Gemüter zu empfehlen.


joshi01

vor 15 Jahren

Eine ausgezeichnete Mischung aus Action, Liebes- und Naturfilm mit interessantem geschichtlichem Hintergrund betr. Urbewohner.


angi33

vor 15 Jahren

Ein Film, für den man auch ein zweites mal ins Kino geht! Tolle Landschaftsbilder und gute Story mit Happy-End. Ein "Muss" für Frauen, die hübsche Männer (Hugh Jackman) lieben.


frozone

vor 15 Jahren

Ein bildstarker Film, der doch den einen oder anderen Mann, der von seiner Freundin ins Kino geschleppt wurde, überrascht haben dürfte. Nicht einzigartig, aber solide.


steinepa

vor 15 Jahren

4 Sterne aber nur dank Hugh Jackmann - wow, was für ein Mann; -)))


aforrer

vor 15 Jahren

Irgendwie lässt sich der Film nicht so richtig einordnen. Man wird das Gefühl nicht los, ähnliche Szenen schon mal gesehen zu haben oder zu spüren, was passieren wird. Zudem wird die Story sehr komplex erzählt. Trotzdem ist vor allem der Hauptdarsteller Hugh Jackmann sehr gut und auch andere Charakteren kommen gut rüber. Die Bildaufnahmen an sich sind sehr schön, werden aber irgendwie nicht richtig in Szene gesetzt. Für ein Epos ist er mir nicht daher nicht stimmig genug obwohl zwischendurch grosses Kino spürbar ist.Mehr anzeigen


buchel

vor 15 Jahren

Leider viel zu viele Studioaufnahmen!


anorwen

vor 15 Jahren

Ich kann den Film allen empfehlen, die gerne für drei Stunden in ein fernes Land abtauchen wollen. Einfach zurücklehnen und geniessen. Und dann werdet ihr von der wunderschönen Landschaft, der Liebesgeschichte um Jackman und Kidman und dem Schicksal von Nullah mitgeriessen.


stineli

vor 15 Jahren

Habe schon lange nicht mehr ein so schöner Film gesehen. War ein super Kinoabend.


cineast2001

vor 15 Jahren

Baz Luhrmann bezaubert die Zuschauer mit fantastischen Bildern, grandiosen Schauspielern und einem wunderbaren Score.
Dieser Film ähnelt ähnlichen Kompositionen wie z. B. "Titanic" ohne dabei zu "schnulzig" zu werden. Auch kann er seinen unverwechselbaren "Luhrmann-Stil" einbringen ohne, dass dies schräg oder Lächerlich wirkt.

Darüber hinaus ist sein Mut bewundernswert, das er es wagt unbequeme Themen in der Geschichte Australiens, wie z. B. "The Stolen Generation", den Umgang mit den Aborigines im Allgemeinen subtil in sein Epos um Liebe, Krieg und Zuversicht ein zu weben, was für ein solchen Film ungewöhnlich ist.
Dies macht den Film auch interessant und haucht ihm "Leben" ein.

Nicht nur die Bilder sind einzigartig, auch die Besetzung ist grandios. Großartige Panoramaaufnahmen von der Landschaft Australiens lassen eine Sehnsucht nach diesem Kontinent im Herzen Aufflammen.

Hier treffen sich alle australischen Schauspieler mit Rank und Namen und legen eine einzigartige schauspielerische Leistung hin. Herausragend auch Brandon Walters, der wahrlich der heimliche Hauptdarsteller dieses Films ist und mit seiner natürlich-unvebrauchten Spielweise sich nicht zu verstecken brauch

Rundum ein "Feel Good" Film der auch das passende Quäntchen an Dramatik nicht vermisse lässt.

@ 2. 1. 2009 | 13: 52 Matthias:

Zum Thema Japaner: Sie haben wahrscheinlich von der jüngeren Australischen Geschichte nicht sehr viel Ahnung. Nur soviel: Es ist geschichtlich bewiesen, das Japaner auf einzelnen vorglagerten „Missionarsinseln“ gelandet sind wo Umerziehungslager für sog. „Mischlingskinder“ untergebracht waren und dort die Pfarrer und die Kinder umgebracht haben.
Darüber hinaus ist es auch eine Geschichtliche Tatsache, dass der Luftangriff auf Darwin, von derselben japanischen Flotte die auch Pearl Harbor angegriffen, das schlimmste Kriegsereignis auf Australischen Boden war.

@ 29. 12. 2008 | 22: 18 Alan

Was ist falsch daran, sich für begangenes Unrecht zu endschuldigen. Wie Sie sicher wissen, hat sich die Australische Regierung ERST 2008 bei den Aborigines entschuldigt. Doch leider stieß dies, wie auch bei Ihnen auf Unverständnis. Haben Sie Probleme mit Menschen anderer Hautfarbe??

Auch für diese Filmbesprechung gilt: Frei Schnauze ich schreibe was ich denke. Der Rest Deiner Wahrnehmung oder Interpretation entspringt.Mehr anzeigen


niggelimaus

vor 15 Jahren

Habe mir den Film letzte Woche angeschaut, und muss sagen der ist voll Hammer.
Der Schluss ganz anders als erwartet.
Schöne Verfilmung und....... tja eifach super Film


bolanos

vor 15 Jahren

Schöne Bilder, schöne Geschichte, schöne Leute. Alles eben nur schön. Nicole Kidman wie immer die perfekte Schauspielerin. Guter Propagandafilm für Australien Tourismus. Die Geschichte ist sehr voraussehbar und zudem noch kitschig, aber absolut ok für die, die keine grossen Ansprüche hegen und nur mit einem Happy End gut schlafen können.Mehr anzeigen


adriankuendig

vor 15 Jahren

Dieser Film lohnt sich auf jeden fall auf Grossleineand zu sehen. Schöne bilder und 165 Min dauerzeit, da hat man was fürs Geld. Die erste Stunde fand ich etwas langweilig.


Gelöschter Nutzer

vor 15 Jahren

Dieser Film ist nicht ein Drama. Es ist einfach langgezogen, und es sind unnötige 165 Minuten. Mit dem Titel: Australia könnte man einen viel besseren Film produzieren. Bei einem Punkt bin ich mir sicher: Nichts für junge Leute!!!!


marion

vor 15 Jahren

Ein absolut gelungener Film. Wenn auch teilweise zu lang gezogen und zu kitschig, ist er sehr empfehlenswert. Reinsitzen, abschalten, geniessen. Und Hugh Jackman sehr sexy!


torina

vor 15 Jahren

Genialer Film. Wer den Film nur als Schnulze bezeichnet, hat den Film schlichtweg nicht verstanden.


zet3

vor 15 Jahren

Flache Dialoge, langweilige Story, viele Längen, keine überzeugende Inszenierung... selten so nen schlechten Film gesehn! Definitiv rausgeworfenes Geld!


hoedi

vor 15 Jahren

einzig die schönen Australienbilder sind sehenswert - der Rest ist zum vergessen...


tuvock

vor 15 Jahren

Als sie in Australien ankommt, bringt der Viehtreiber DROVER (Hugh Jackman, der wirklich sexy aussieht) sie zur Farm, in der sie nur noch den Leichnam ihres ermordeten Mannes findet. Die Polizei verdächtigt den Aborigine KING GEORGE, den Großvater von NULLAH, dessen Mutter auf der Farm arbeitet. Nachdem sie Neil FLETCHER (David Wenham, ich hasse Rassisten), den Verwalter der Farm, wegen Sabotage entlässt, da er für KING CARNEY (Bryan Brown der doch nicht so ein Arschloch ist wie sich dann rausstellt), den Konkurrenten ihres Mannes, arbeitet, verlassen auch seine Männer die Farm und Lady ASHLEY steht vor dem Verkauf der Farm. Erst als DROVER ihr hilft und mit ihr und einer Handvoll Leute eine Viehherde nach Darwin getrieben haben, kann sie die Farm retten. Auf einem anschließenden Ball zugunsten der Mischlingskinder von Weißen und Aborigines setzt sie sich für NULLAH ein und KING CARNEY erfährt von ihr, dass Neil ihren Mann ermordet hat. Daraufhin droht KING CARNEY dem NEIL, da dieser dessen Tochter heiraten will. In der anschließenden Regenzeit kommen sich DROVER und Sarah näher und wachsen mit NULLAH zu einer Familie zusammen. In der Zwischenzeit heiratet Neil die Tochter von King CARNEY und wirft diesen später im Outback Krokodilen zum Fraß vor.

Weiter zu mir:

Der Film ist auch wie ein Märchen, er ist wie ein Epos, er hat computergenerierte Himmel Landschaften muss man schon sagen vieles ist mit CGI gemacht, ich habe nichts gemerkt, und wenn dann wäre es mir sowieso egal gewesen. Was ich schade fand, es gab anfangs so Text zu lesen, da wurde gezeigt dass Darwin bombardiert wurde, dass es um verlorene Kinder geht, und dass es Krieg in Darwin gibt, aber von dem ganzen wurde leider nicht viel gezeigt ich hätte es gerne gesehen und ruhig einen 3 Stunden Film ausgehalten. Aber egal, vielleicht kommt ja noch ein Remake oder eine Forstsetzung so a la "Australia - Teil 2, die Rückkehr der verlorenen Kinder oder ein Waisenhaus wird lesbisch". Ja egal, irgendwas halt, aber macht nichts, auf 3 Sat läuft gerade ne Doku über Australien ja echt super.

Anfangs des Filmes sieht man so viel vom Treck, vom Niemandsland, von Australien, in der 2. Hälfte dann kommt die Liebe und die Probleme die man dann zwischen den beiden sieht und im letzten Drittel vom Film gibt es Krieg, so ist der Film dreigeteilt, ne gute Idee. Die Mundharmonikafassung von dem Lied "Somewhere over the Rainbow". Wer kennt das Lied eigentlich? Geschrieben von E. Y. Harburg, die Musik von Harold Arlen und gesungen von der süßen Judy Garland.

Was mir abging, der Bösewicht Fletcher, der war zu kurz zu sehen die Vorgeschichte von Carney die hat man nicht mit bekommen, die Vorgeschichte von Drover wird nur kurz angeschnitten, das vorherige Leben von Sarah war nur ganz kurz zu sehen, Sachen die sich um Rassismus und Krieg drehen und um die Japaner nachher, ja da war fast nichts zu sehen aber das macht nichts, mir ist witzig dass der Film ein gutes Gesamtkunstwerk ist und das ist er. Über den auf einem Bein stehenden Opa von Nullah hätte ich mehr erfahren wollen, der Schauspieler ist aus dem Film "Walkabout" bekannt. In dem Film aus 1971 hat er einen besonderen Jungen gespielt. Baujahr 1953. Der Film zeigt kitschige Magie was mir auch egal ist, der Film ist ein bisschen unrealistisch und nicht gerade logisch in manchen Szenen, was mir auch egal ist, das Gesamtwerk hat mich überzeugt einen der besten Filme seit langem gesehen zu haben.

Viehtreiber heißt auf Englisch Drover, den wahren Namen hätte ich von ihm gerne gewusst, die 162 Minuten vergingen wie im Flug und ich bin froh dass im Kino keine Pause war.

Ein 94 er FilmMehr anzeigen


tuvock

vor 15 Jahren

Dann ärgert mich auch wenn ich höre dass sich irgendwelche Trotteln entschieden haben der Film sei zu verworren, ist er anfangs vielleicht, wegen den Gesprächen wegen dem Vieh, dass Bryan Brown dann der beste Viehbaron ist von Australien, der Film ähnelt meiner Lieblingsserie "Dallas" ein bisschen na und? Ich finde dass ist gut, ich erinnere mich an all die guten Filme von denen er gestohlen hat, na und? Was soll´s, der Film ist zum unterhalten da, und wer sich damit nicht auseinandersetzen kann soll sich doch die neuesten Kriegsberichterstattungen ansehen die sind auch immer gleich bieten aber auch immer was Neues.

Im Kino möchte ich sitzen, gefesselt sein, O. K, zu 100 % war ich das hier nicht ich möchte bei dem Film lachen was ich anfangs tat, denn Nicole Kidman setzt die Rolle sehr gut um von der blöden unerfahrenen Zicke die dann zum Mann fast wird, und auch weinen musste ich den halben Film weil er teilweise ergreifend war, die Szenen und die Landschaft ergreifend war, die sich aufbäumenden Pferde gut waren, die Rindertrecks, die tollen klaren Konturen da der Film digital gezeigt wurde und ja er war traurig und dass alleine ist schon ein Grund zu weinen und wer sich deswegen schämt kann mir sowieso gestohlen bleiben.

Der Film lebt von den ergreifenden Darbietungen seiner Künstler und von dem verzauberten romantischen Melodram zwischen Nicole und Hugh. Vielleicht ist das ganze ein bisschen stereotyp gewesen wenn man nachdenkt, denn alles geht glatt, keiner weint lange oder stark, keiner hat Durchfall und muss aufs Klo, keiner hat Kotzeritis, keiner sauft bis zum Umfallen, es wird nicht geblutet, abgeschlachtet und getötet, na und? Muss man das immer sehen? Ist die Welt ohne Kitsch bessere? Sicher nicht. Der Film hat eben kein fixes Genre, und Baz sagt auch - dass Australia kein so festgelegtes Genre bediene wie es "romantische Komödien für 40-jährige Frauen oder Actionfilme für 17-jährige Jungen" täten - also sind wir schon 2 die sich über die Kritiker ärgern.

Ich sage mal so, wer sich den Film ansieht, sollte sich damit auseinandersetzen dass er altmodisches gutes Breitwandkino in super Qualität ansieht, Kitsch und Dramaturgie, schöne Bilder und tolle Landschaften Naturdokumentationenbilder sind auch dabei, sehr gute sogar. Der Film führt Familien zusammen, er setzt die Tränendrüsenflüßigkeitszufuhr in Kraft, der Film ist so richtig 1940 - 1960, eine Zeit wo noch richtig gute Filme gemacht wurden so richtige altmodische zum sich in den Polster reinlümmeln.

Sein kontinuierlicher Film der eine Geschichte bietet wie ein Panoptikum das ein andauerndes Epos zeigt sollte eigentlich ursprünglich eine Trilogie sein. Tja, Ob es Zufall, Wink des Schicksals oder doch vielleicht eher ein Vermarktungstrick gewesen ist, dass letzterer (ohne dass irgendeiner seiner Filme seit "X-Men: The Last Stand" von einem breiteren Publikum wahrgenommen worden wäre) schnell noch vor Filmstart vom People-Magazine zum Sexiest Man Alive erklärt und wenig später gar zum Oscar-Host ernannt wurde, bleibt wohl auf alle Zeiten ein ungeklärtes Phänomen. Auf die weltweite und langfristige Auswertung sollte es sich jedenfalls nicht schädlich auswirken, aber das ist mir egal.
Wenn ich mir den Film noch mal in Gedanken Revue passieren lasse, ist es für mich eigentlich die Story des kleinen Aborigine-Halbblutes Nullah, aus dessen Perspektive zumindest in Teilen erzählt und kommentiert wird, was sich auf der Leinwand abspielt, der ja im Film oft als Erzähler im Off dient. Und ich muss sagen dass macht er recht gut, also die Idee meine ich.

Die Handlung ist ja einfach oder doch nicht?:

1939: Die englische Adlige SARAH ASHLEY (die echt zuckersüße Nicole Kidman) reist ihrem Ehemann ins australische Northern Territory nach, der dort die 30. 000 Quadratkilometer große Rinderfarm "Faraway Downs" führt und von ihr verdächtigt wird, eine Affäre zu haben.Mehr anzeigen


tuvock

vor 15 Jahren

Meinung und eine Menge Infos:

Langsam zu Beginn des 162 Minütigem Filmes setzt der Schriftzug Australia ein, genau am Australischen Kontinent, so dass man gleich weiß um was es geht und wo Australien liegt, wahrscheinlich haben die sich gedacht Na Ja Pisa Studie usw. und darum muss man gleich das Land zeigen. Nun ich sage eine hervorragende Idee, denn so hat der Zuseher gleich dass Gefühl mit bekommen vor einem Epos zu sitzen. Nun ich brauche gar nicht bis ans Ende vom Film warten es ist einer der schönsten Filme die ich je gesehen habe. Ob er nun Anleihen nimmt bei "Unterwegs nach Cold Mountain" oder ein bisschen Lebenssituation von "Moulin Rouge" verwendet, ob er Szenen nimmt aus "Red River" und "Long Riders", vielleicht klaut er sogar bei "Dornenvögel" Na Ja, O. K. ist weit hergeholt, nur weil Bryan Brown mitspielt, aber er hat Ähnlichkeiten mit "Dirtwater Dynasty", eine hervorragende alte australische Serie. Der Film hat ein bisschen "Pearl Habour" - na und?

Ist doch egal, der Film unterhaltet, er hat Gefühl, er ist ästhetisch, er ist abenteuerlich, er zeigt eine Nicole Kidman die besser als keine andere ne Zickige Lady spielt, er zeigt was vom Outback, von den Schwingungen im Herzen die zwischen den Personen existieren, er zeigt Liebe, keine blöden harten unnötigen Sexszenen, er zeigt die Vereinigung von Liebe nach einer Menge von Schmerzen und ich rede nicht vom besten Film aller Zeiten in dieser Branche - "Vom Winde verweht" - sondern eben vom gesehenen Kinofilm.

Ich finde ja Hugh Jackman hat das Zeug zum Sexiest Man der Welt, meine Güte der sieht verdammt gut aus, als er sich dann rasiert hat, oh meine Güte der sieht wirklich gut aus, gut gebaut, als er sich gewaschen hat, wirkt das wie in einer Shampoo Werbung na und? Hat gut gewirkt und meine Freundin freut sich, sie schmiegt sich an mich und bedauert dass ich nicht Hugh Jackman bin, Danke Hugh, aber egal, an die Möpse fasse ich Ihr trotzdem.

Baz Luhrman der Regisseur hat den Typen von 20 th Century Fox erzählt dass er ein neues Projekt hat, das die Geschichte des Bombenangriffs auf Darwin erzählen werde und in Stil und Epik vergleichbar sein solle mit Klassikern des Genres wie "African Queen" den ich auch erst vor kurzem gesehen habe, der ist ja auch so was von schön.

10 Jahre hat die Vorbereitung gedauert, gar nicht übel für einen Film den Baz am 22. 2. 2006 vorgestellt hat. Warum er so lange gedauert hat ist klar, denn man muss ja alles genau nachrecherchieren der Film ist ja keine Erfindung sondern er basiert sehr genau auf den Recherchen der Crew. Und eigentlich, damals hat Nicole Kidman in Australien gelebt, hat man Russell Crowe wollen, doch es wurde Hugh, was bin ich froh. Ich bin ja eigentlich froh darüber, denn die australische Presse ließ seit dem 30. Mai 2006 verlauten, dass der auch australische Schauspieler Russell Crowe durch Heath Ledger (ebenfalls einen Australier) ersetzt worden sei. 1 Woche danach gab man Jackman bekannt. Zur Besetzung stieß außerdem Brandon Walters, ein elfjähriger Aborigine aus Broome in Westaustralien für die Rolle des Nullah, der meiner Meinung nach eine echte Bereicherung ist, danke Baz dass du nur Australier wolltest.

Gedreht wurde dann im Strickland House in Sydney, begonnen am 30. 4. 2007, und Bowen wurde ausgewählt, als alte Stadt Darwin, dass Kaff liegt im Norden von Queensland. Ganze Straßenteile und Gebäude wurden nach Originalvorbildern aus den 1930er Jahren für sechs Wochen Drehzeit neu erschaffen. Wer sich noch erinnert kann die Produktionsfirma hat dann einen Teaser gestaltet. Sind meistens Szenen die nicht immer den Weg in den Film finden.

Natürlich gab es auch hier einige Nachdrehs wo dann das Team noch einmal im August zusammen gekommen ist. Der L. A. Times, ner Zeitung in Amerika hat Baz erzählt dass er 6 verschiedene Handlungsenden geschrieben habe. 3 Enden wurden dann gedreht nach langem herumrätseln. Und kurz davor gab es Testvorführungen, und die eigentlich hätten bewirkt, dass die Zuschauer ein Überleben des Viehtreibers am Ende des Films ("Happy End") besser annähmen als seinen Tod, was man bei der Endversion berücksichtigt habe.

Normal dreht man in Hollywood einen Film im Durchschnitt in 80 Tagen hier in 200 Tagen das merkt man, und die 1. 500 Rinder waren auch wirklich, denn es wurden 2. 000 verwendet, 1. 500 Wildpferde, und ja 120 - 130 Millionen US $ hat der Film gekostet. Leider hat er in den USA 46 Millionen US $ nur eingespielt bis jetzt und weltweit an die 150 Millionen wenn es hoch kommt, leider, die Welt weiß eben nicht was gut ist.

Ach ja, Nicole Kidman, die während der Dreharbeiten schwanger gewesen war, brachte am 7. Juli 2008 ihre Tochter Sunday Rose zur Welt, und sie war nicht die einzige, denn 15 Kinder sind während der 200 Tage auf die Welt gekommen von der Crew. Was Ich auch sehr gut fand, Als musikalisches Thema zieht sich Harold Arlens Lied Over the Rainbow durch den Film, das von Lady Sarah Ashley in einer Szene für Nullah gesungen wird. Es wird später an Schlüsselmomenten eingespielt, um die Beziehung zwischen den Aborigines und ihrer Verbundenheit zu Kidmans Rolle auszudrücken. Wer kennt es nicht und wer liebt es nicht, klar, schließlich hat ja fast jeder Mensch den Film "Der Zauberer von Oz" gesehen.

Die Australische Tourismusbehörde hat für den Film 1 Million US $ ausgegeben ja m muss ja beworben werden. Na Ja ein Werbeslogan haben die auch dafür entwickelt. Unter dem Titel "See the Movie, See the Country" (dt.: "Sieh den Film, besuche das Land") wird vor dem Filmstart in Europa, Asien und Amerika für Australien als Reiseziel geworben.

Mein Senf, und der wird deftig:

So, ich habe gelesen der Film nimmt Anleihen an anderen Filmen na und? Ist das ein Verbrechen? Ist deswegen der Film schlecht? Besser gut geklaut als schlecht erfunden.Mehr anzeigen


amsteig

vor 15 Jahren

Wer einen Film erwartet, des etwas speziell über Australien handelt, wird enttäuscht sein. Halb Wester, halb Kriegsfilm, sonst nichts.


utilie

vor 15 Jahren

Landschaftlich gesehen, ist der Film schön gemacht. Inhalt und Story nichts besonderes. Gibt wesentlich bessere und interessantere Filme.


amsteig

vor 15 Jahren


firebird65

vor 15 Jahren

muss man gesehen haben. hugh ist wieder mal einfach umwerfend. welch ein mann....!!!
und nicole kidman ist die ideale filmpartnerin.
die landschaftsaufnahmen sind sensationell und der mischlingsjunge stellt seine geschichte glaubhaft dar. grossartiges Kino!!!


Gelöschter Nutzer

vor 15 Jahren

Der Film ist ganz prima!


starina91

vor 15 Jahren

obwohl es einbischen (für mich) zu lang ist und kitschig. ist es doch ein toller film. ich finde es hat sich gelohnt es anzuschauen.


celinici

vor 15 Jahren

Ich liebe diesen Film, er ist unglaublich!!!
Ich würde ihn mir sofort nochmal ansehen!!


ramaela16

vor 15 Jahren

Es sind sozusagen 2 Geschichten in einem Film verpackt, so wird es ganz sicher nicht langweilig und wer auf Liebesschnulzen stht ist hier ganz sicher nicht falsch.


weristbeet

vor 15 Jahren

Der Film gefällt mit einer guten Story und die Dauer wird nie lästig ode rman hat das Gefühl, wann ist er endlich zu Ende. Die Schauspieler sind top. Alle die auf gute zurücklehn Unterhaltung stehen, sofort ins Kino.


matt123

vor 15 Jahren

Da ich nicht auf lovestories stehe nehme ich gerne vorne weg. Aber trotzdem, was war das den?!
50% aller Bilder, die über die Leinwand liefen waren entweder Studioaufnahmen, Greenscreen oder reine Animation.. (frage mich ob die Hauptdarsteller überhaupt in Australien waren..).. Ihr schreibt Leinwand-Epos? Schön waren die Zeiten als noch echte Bilder zu sehen waren. Dafür hätte das Land ja auch genug Potential.
Ja genau, wo waren die Landschaften die dieses Land auszeichnen? Eine kurze Kameraflugsequenz sollte dies decken, jedoch knapp 20 Sekunden und mit einem riesigen Schwenk-Fehler.

Und wo waren plötzlich die bösen Japaner? Sind wohl auf der kleinen Insel einmarschiert und dann wieder nach hause gefahren oder was?!

Ja ich könnte mich noch Stundenlang über diesen Film ärgern. Fazit: Wer auf schnulzige Lovestories steht wird den Film lieben, wer aber echte Bilder von unechten unterscheiden kann muss mit Brechreiz rechnen.Mehr anzeigen


stern123

vor 15 Jahren

ein echtes ärgernis zum neuen jahr!
flach, künstlich, langatmig, überflüssig -
Filmkitsch! Nur für Menschen unter 15
geeignet.


kezia

vor 15 Jahren

schon kitschig, & das ganze aborigines-huhuu kann einem zu viel werden. Langweilig ist es mir in den 165min jedoch nicht geworden. Obwohl ich kein Australien-fan bin, muss ich doch sagen, es fesselt einem. Liegt sicher an den schönen Luftaufnahmen. (oder an hugh jackman, dem der gutaussehende held hervorragend steht)Mehr anzeigen


martinm

vor 15 Jahren

Schöner film mit einer bezaubernden Nicole Kidman. Der altbewährte Schuss Hollywood-Kitsch inbegriffen. Aber mal ehrlich Leute: Gehört irgendwie dazu bei so einem Film, oder?


outbackboy

vor 15 Jahren

Irgendwie ist der Film aufgrund seiner Mixtur aus Kitsch, Überzeichnung von Aboriginiemagie, Selbstironie, Westernabenteurmanier und Lovestory zuviel des Guten. Auf der anderen Seite erfährt der Film, gerade aufgrund dieser eigentümlichen Mischung, einen doch ganz ansprechenden Unterhaltungswert.

An Crocodile Dundee kommt dieser Film jedoch nicht heran;).Mehr anzeigen


diaxxx

vor 15 Jahren

Wer hier einen etwas tiefgründigen Film zu ähnlichem Thema wie Out of Africa oder The Horsewispherer erwartet, wird sicher enttäuscht. Australia ist ein seichter, kitschiger Abenteuerfilm mit überzeichneten Charakteren, viel Hokuspokus, Krieg, Romanze und einer sehr vorhersehbaren Handlung. Trotzdem ein unterhaltsamer Streifen für die ganze Familie. Gewisse Szenen wie das endlose Happyend strapazieren die Geduld des erwachsenen Zuschauers dann doch recht arg.Mehr anzeigen


biancone

vor 15 Jahren

Als ich zuhause den "Trailer" zu diesem Spielfilm sah, sagte ich mir: Den muss ich unbedingt sehn!!!
Voller Vorfreude auf grosses Kino machte ich mich tagsdarauf auf den Weg nach Zürich (Sihl-City, was suscht)
Gespannt im Sessel sitzend wartete ich danach knapp 30 Minuten bis der Movie endlich los ging, denn ich dachte ich sei im falschen Film... Ich glaube das war ich sogar wirklich... Was war dieser Hollywood-Streifen langweilig!!! Meine Güte dachte ich da nur, wie kann der coolste Schauspieler Jackman in so einem blassen Film nur mitspielen... nachdem er schon Filme wie Van Helsing, X-Men usw. drehte und da auch wirklich authentisch wirkte, stand er wie au Kidman völlig völlig neben sich. Nicole Kidman, in Moulin Rouge noch weltklasse, merkt man langsam ihr Alter sehr gut an. Australien selber wird schön dargestellt, doch hätte man noch viel schönere Landschaften zeigen können. Wenn ihr eine lange Gutenacht-Geschichte sehen oder einfach nur hören wollt, dann los, geht in's Kino!!! =))Mehr anzeigen


skiman144

vor 15 Jahren

... einfach fantastisch!!!


yenchen

vor 15 Jahren

a great movie!


barbadibaum

vor 15 Jahren

Ein so spektakuläres und gewaltiges Meisterwerk hat man seit The Dark Knight nicht mehr gesehen. Definitiv die zwei besten Filme im Jahr 2008, die alle anderen weit hinter sich lassen. Und wenn manches im Film etwas kitschig wirkt, und ihr stört euch darüber, dann kennt ihr den Virtuosen Baz Luhrmann noch nicht. Schon Moulin Rouge und Romeo&Julia waren Meistwerke der besonderen Art. Schön, dass sich ein Filmemacher noch so stark vom Kommerz abhebt.
Die Darsteller sind alle extrem gut gecastet worden. Die Musik ist traumhaft und so schöne und oppulente Kamerafahrten hat man schon lange nicht mehr gesehen.
Fazit: Drei Stunden schwelgt man in einem gigantische Abenteuer, dass einem von der ersten Minute an in seinen Bann zieht. Und das nur Dank der genialen Machart von Herr Luhrmann. Chapeau!!Mehr anzeigen


arber

vor 15 Jahren

grossartiges leinwandepos!!


deadmarsh

vor 15 Jahren

Leider übernimmt der Film nicht nur das Positive sondern auch einige Macken von Streifen der guten alten Zeit. Die Story ist zwar gefühlsbetont berichtet und mag deshalb teilweise bewegend sein, wirkt aber doch meistens langfädig, schmierig, klischeehaft und konstruiert. Irgendwie auch schade, dass das Ganze irgendwie in eine 2 1/2-stündige Entschuldigung an Urvölker und Menschen dunkler Hautfarbe ausartet. Nicht dass dies ungerechtfertigt oder unnötig wäre, aber dafür gibt es andere Wege.Mehr anzeigen


speier

vor 15 Jahren

Der richtige Film zu Weihnachten!


güx

vor 15 Jahren

Man muss die Art von Baz Luhrmann, Filme zu machen, mögen, um Australia gut zu finden. Was Luhrmann anfasst, wird mit der ganz grossen (Kitsch) Kelle angerührt. Siehe Romeo + Juliet, Moulin Rouge, etc.
Gut gefallen hat mir Nicole Kidman, obwohl ich gewisse Vorbehalte hatte wegen deren Botox-Gesicht. Hugh Jackman (ich gebe zu, ich habe mir den Film AUCH wegen des Sexiest Man alive angeschaut) bleibt ziemlich blass in seiner Rolle als rauhe-Schale-weicher-Kern-Cowboy. Aber wenigstens sieht er gut aus dabei;).
Der Film ist lang, ja. Gelangweilt hat er mich allerdings nicht. Ich war noch nie in Australien, doch hatte ich für knapp 3 Stunden das Gefühl, dort zu sein. Kompliment!
Wer mir extrem auf den Senkel ging, war der Grossvater Nullahs, den fand ich einfach völlig fehl am Platze. Das ganze Aborigines-Thema schien mir etwas gar politically correct - überflüssig.
Australia ist mit Sicherheit kein herausragender Film, den man unbedingt gesehen haben muss. Aber gute Unterhaltung für einen kalten Winterabend oder -nachmittag bietet der Film allemal.Mehr anzeigen


mira2

vor 15 Jahren

es hed mi eifach nor omghaue.


MoNi_NiWi

vor 15 Jahren

Ein imposanter wunderschöner toller Film, kann ich nur empfehlen!


Gelöschter Nutzer

vor 15 Jahren

super Bilder.....


proxi

vor 15 Jahren


Patrick

vor 15 Jahren

Die aufnamen sind teilweise arg künstlich(ist der Filmstil von Baz Luhrmann), und man hat auch das gefühl als wäre ein Australia Sandsturm in das kamaragetribe gekommen, das ist der einzige Minus-Punkt.
Die Love-Drama-Abenteuer-Krigs- Story unterhält auf jeden Fall!
2 Oscars für den Film für Kostüme und die Nebenrolle von Brandon Walters(Nullah) das Kind spielt die Hauptdarsteller teiweise an die Wand.
Zuerst im gespräch der Hauptrolle waren: Heath Ledger der keine zeit wegen Batman hatte und Russell Crowe der zuviel Gage wollte.
Doch jetzt macht Hugh Jackman die Arbeit nicht schlecht der Bald als Wolverine in die Kinos kommt, er und Nicole Kidman hatten einen Kolaps beim Drehen wegen der grossen Hitze von Australia.Mehr anzeigen


zwergzwak

vor 15 Jahren

Die Story hat wirklich null Sterne verdient.
Alles schon mal gesehen. Es war so als ob man mehrere alte Filme genommen hätte und zu einem unerträglich langen Streifen gemacht hätte.

Den ganzen Film lang rang ich mit dem Gedanken das Kino zu verlassen.

Naja, einen Stern für gute Schauspielerleistungen und Kulisse..

Fazit:

schlecht, nicht empfehlenswert für AnspruchsvolleMehr anzeigen


pschmidi

vor 15 Jahren

Ich fand vorallem die Bilder gewaltig, ein wirklich schöner Epos über Australien.
Der Film wollte aber einfach nicht wirklich ernst werden; als Beispiel nenne ich wie Drover den Einsatz im 1. Weltkrieg erwähnt aber nicht genauer darauf eingeht oder Nullahs Zeit auf der Missions Insel, wo man auch eigentlich gar nicht sieht, wie schrecklich doch solche Institutionen waren. Für Interessierte empfiehlt sich da der Film "Rappit Proof Fence".Mehr anzeigen


carin

vor 15 Jahren

meiner Meinung durchaus sehenswert. Schöne Landschaftsbilder, allerdings zu kitschiges Ende


sniper8

vor 15 Jahren

ja, fast genau so wie ich ihn mir vorgestellt habe. ein hommage an die alten hollywood-klassiker. ich denke man kann ihn als spannende version von "vom winde verweht" bezeichnen. =)
nein mal zum thema: "australia" ist ein episches und zugleich romantisches abenteuer mit grossartiger oppulenter ausstattung und hinreissenden bildern, manchmal wirken die schauspieler, wie wenn sie in ein gemälde gegossen wurden, der film ist einfach ein schöner traum, auch wenns gegen ende ein wenig in die länge geht (aber ich denke es lag dort eher daran dass mich jemand aus dem traum gerissen hatte).
der cast klang sehr vielversprechend, nicole kidman in der weiblichen hauptrolle: naja wie soll ich sagen? sie macht irgendwie denselben eindruck wie in "cold mountain" damals. eine hilflose feine lady die sich mehr und mehr ihrer unfreiwilligen situation anpasst. doch ich denke sie hat sich voll der rolle hingegeben und ihr hat der dreh spass gemacht. sie passt ja auch gut in den film und die rolle.
hugh jackman: ich weiss ja nicht wie der film rausgekommen wäre wenn baz luhrmann seinen part tatsächlich mit russell crowe besetzt hätte. klar irgendwie siehr jeder schauspieler gut aus in einem luhrmann-film, doch am ende hat man sich wirklich für die beste möglichkeit entschieden. hugh jackman ist vielleicht nicht der schauspieler des jahrtausends, aber er hat so eine sympathische art und wirkt sehr natürlich. kidman und er sind für mich das leinwandpaar des jahres.
die story ist 08/15 und irgendwie sind mehrere geschichten zu einer gestrickt worden, was eigentlich nicht blöd ist, denn von der inszenierung her ist "autralia" ein wirklich edler film.
anfangs ist der film noch ganz lustig, weil 2 welten aufeinander treffen die so gut wie nichts miteinander gemeinsam haben. der mittlere teil legt an dramatik und spannung zu (besonders die szene wo die rinder fast den canyon runterdonnern fesselt richtig) und zum ende hin wirds episch. die 165 minuten vegehen wie im flug und danach erwacht man aus einem wundervollen traum, zwar voller klischees und einem storyverlauf der vorhersehbarer nicht sein könnte, aber es ist so auch cool mal wieder die alte kinozeit aufzufrischen.
"australia" ist sehr bildgewaltig und grossartig gefilmt. es wird kaum eine gelegenheit ausgelassen, australien von seinen besten seiten zu zeigen. der soundtrack lässt die herzen höher schlagen und grosse gefühle kommen zum zuge. mir hat der film gefallen und beendet ein grossartiges kinojahr 2008.

hier zu noch ne jahres-bestliste der filme die ich dieses jahr im kino sah:
1. The Dark Knight
2. 3: 10 To Yuma
3. AUSTRALIA
4. 10000 B. C.
5. Kung Fu Panda
6. Indiana Jones 4
7. I Am Legend
8. National Treasure 2
9. In The Valley Of Elah
10. No Country For Old Men
11. Quantum Of Solace
12. Vantage Point
13. Iron Man
14. Bank Job
15. The Chronicles Of Narnia 2Mehr anzeigen


tvmeister

vor 15 Jahren

Dieser Film ist leider sehr, sehr langweilig. Nur schon weil der Film 3 Stunden dauert und nicht auf den Punkt kommen will. Ich hab mich etwa 4 mal gefreut, dass endlich Schluss ist, jedes mal ging der Film doch noch weiter. Die Story ist extrem vorhersehbar und der Film ist vollgepackt mit Clichés mit dem vorprogrammierten Happy-End.Mehr anzeigen


lkjhg

vor 15 Jahren

Der neue James Bond Film ist sehr Action geladen und auch spannend. Aber wo bleibt die Handlung??? Es ist nicht mehr die gleiche 007 Atmosphäre wie das noch zu Roger Moore oder Jean Connery war!


moviejunky

vor 15 Jahren

Von Anfang bis zum Schluss zog mich der Film in seinen Bann. Antemberaumbende Schauplätze von Australien und zwei Schauspieler die sich ganz toll ergänzen. Nicole Kidman war, ist und bleibt einfach super.
Hugh Jackman einfach super und total überzeugend. (Sexiest Man Alive) (Grrrr: -P)
Allgemein die ganze schauspielerische Leistung war super und auch die, des Regisseurs.

Ein MUST SEE FILM hoch zwei!!!Mehr anzeigen


rumo

vor 15 Jahren

Ein wirkliches Epos grosse Szenen, grosse Emotionen und grosse Schaupieler. Gut eingebunden fand ich die Kräfte der Aborigines. Der Junge hat mich allerdings sehr stark an Atréju aus der "unendlichen Geschichte" erinnert. Im ganzen ein sehr guter Weihnachtsfilm mit Huck Jackman in einer ParaderolleMehr anzeigen


tashaklaire

vor 15 Jahren

Die Special Effects sind amaturhaft aber der Regisseur gelingt es dass es trotz fast 4 Stunden Spieldauer nie langweilig wird. Ist mehr Theater als Kino aber trotzdem ein Meisterwerk. Tolle Schaupieler, etwas kitsch aber perfekt für Weihnachten.


chrizzpy

vor 15 Jahren

Das Beste was ich seit Giant (1956, mit James Dean) gesehen habe


Taz

vor 15 Jahren

Es braucht Sitzfleisch bei "Australia". Denn die Geschichte, so dramatisch und tragisch sie auch ist, hat viele Längen und Szenen, in denen kaum was passiert. Dafür wird Hugh Jackman als verwegener Frauentraum in Szene gesetzt, während Botox-Kidman nicht mal mehr richtig lachen kann.
30 Minuten weniger und das wär ein ganz toller Film geworden.Mehr anzeigen


mybigfatgreekwedding

vor 15 Jahren

remembered me of the old classic hollywood films.
nicole kidman was amazing. I just love her.
it's good to have a great fim at the end of the year!


hergerli

vor 15 Jahren

Dieser Film ist einfach der Hammer. Habe in am 09. 12. 2008 als Schweizer Premiere gesehen. Er ist einfach weltklasse. Trotz der Dauer von fast 3 Stunden ist der Film nicht zu lange. Eine Bewegende Geschichte mit fantastischen Schauspielern. Sehr Oscar verdächtig. Ein Film, den muss man einfach gesehen haben.Mehr anzeigen


colette

vor 16 Jahren

das wird sicher ein mega meisterwerk dieser austalia! nicole und hug jackman sind taumhaft zusammen! andy


Watchlist