The Happening Indien, USA 2008 – 90min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

16

24

29

17

21

3.0

107 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

movie world filip

vor 13 Jahren

nochmal ein coole shyamalan


siminho

vor 14 Jahren

unglaublich Spannend und einfach super!


awinad

vor 16 Jahren

fast schon unglaublich schlechtes drehbuch... jeder satz muss so deutlich und betont sein, damit es auch wirklich jeder idiot versteht und/oder mitkriegt, was denn "passiert". das nimmt alle kreativität und spannung raus. schade. und man sieht wieder mal, dass schauspieler nur so gut sind, wie die drehbücher, die für sie geschrieben werden.Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

Sehr spannender Film! Gute Story (mal was anderes)! Wenn es nach dem Kino windig ist, ist es am geilsten:) Die Filme von Shyamalan sind doch einfach alle spannend (also fast alle...)


boarderly

vor 16 Jahren

wow echt toller film... überraschende szenen... spannung... gute story... mit einer moral... sorge zu unserer umwelt zu tragen oder sie schlägt zurück... auf jeden fall einer der besten filme die ich in diesem jahr gesehen habe!! MEISTERWERK


blackink

vor 16 Jahren

Hi,
ich bin in diesen Film gegangen, weil die die Story interessant fand und schauen wollte, wie gut er mich gruselt oder zumindest erschreckt, allerdings mal nicht mit Bluttriefenden MOnstern sondern subtiler Angst, wie in The Sixth Sense.

Schon nach 10 minuten wurde mir aber schnell klar. Dieser Film wird richtig scheisse.

Dieser Film ist ein NO Budget Film gewesen. Abgesehen davon, dass die
Inhalte dem Zuschauer wirklich aufs ödeste präsentiert werden und nicht einmal eine mysteriöse Stimmung aufkommt, ist der Film auch noch unprofessionell gedreht.

Man sieht in zwei Szenen sogar das Mikro, das über den Schauspielern hängt und zwar in der Szene mit dem Model House und bei der verwirrten alten Frau. WIE BILLIG IST DAS DENN? Wer sowas als Produzent nicht sieht oder gar einfach im Film lässt ohne sich darum zu kümmern, hat es verdient damit ein Verlustgeschäft zu machen.

Dazu kommen die Schauspieler: Von Wahlberg bis zu der kleinen süssen Jas sind hier nur emotionale Holzklötze zu sehen. Dazu kommen dann noch völlig sinnlose Nahaufnahmen, die ohne Bezug zum Kontext sind und wohl Spannung aufbauen sollten.
Jeder Schauspieler aus der aktuellen GZSZ Staffel hätte in diesem Film mitspielen können und eine bessere Figur abgegeben.

Leute, geht nicht in diesen Film. Der Trailer ist Irreführend und baut Spannung auf, die im Film nur in der Szene mit der alten verwirrten Frau aufkommt (gegen Ende des Films).

Dazu kommen völlig kitschige Liebesschwüre der beiden Hauptdarsteller, die in einer Beziehungskrise sind, weil SIE mit einem anderen Tiramisu essen war. Das ist kein WITZ!!! Dieser Film ist für Kindergartenkinder, denn das Paar küsst sich nicht ein einziges MAL in dem ganzen Film, obwohl angesichts des kurz bevorstehenden Todes ein fetter LIebeskuss doch angebracht gewesen wäre. Aber nein, sie belassen es dabei, dass sie sich wirklich gern haben und reichen sich die Hand, als sie schon denken es sei alles vorbei....

Finger weg von diesem Film. Er ist mit Abstand das billigste was ich je gesehen habe.Mehr anzeigen


ceduk

vor 16 Jahren

Isch no rächt guete Fium. Het mir und mire fründin mega gfaue. Isch empfälendwert dä ga z luege.


fetish

vor 16 Jahren

dieser Film ist absoluter Schrott! Der Anfang ist ja noch ok und die Idee finde ich auch gut aber die Umsetzung ist Katastrophal! Fällt den Leuten nichts mehr gutes für einen Film ein???


sereinig73

vor 16 Jahren

Wenn der Film nicht von Greenpeace finanziert wurde renne ich über Glühende Kohle. Naja vielleicht doch nicht. Ich finde die Schauspieler sind gut platziert und machen Ihre Sache ziemlich gut. Aber trotz allem gibts daraus keinen Buahhhh Effekt. Für mich bekommt Happening die TV note, was heisst lohnt sich nicht fürs Kino oder DVD.Mehr anzeigen


toti89

vor 16 Jahren

So wit so guäd...
ja dä Film isch so meh oder weniger, aber wämer mal drüber nah dänkt was passiert stönd der dHaar zberg..! Teil 2?


tuvock

vor 16 Jahren

Seine einzigartige und noch nie dagewesene Geschichte in seinem 6. Film steuert terrormäßig leider schwach, mit einer Unbekannten Katastrophe und einer geheimen Ursache, die in einen tödlichen Konflikt zwischen Mensch und Natur mündet, ohne wenige Atempausen auf Ihren dramatischen Höhepunkt zu. Meine Freundin musste aufs Klo, ich auch, ich hatte ne leere Flasche, sie hatte das nachsehen, tja sie sollte eine Badewanne mitnehmen, ich ließ die Flasche stehen, bekam selber ne Flasche von Ihr auf die linke Backe, und sie hielt es aus bis ans Ende, ja tapfere Pocahontas meine Alte und ich musste sie die ganze Zeit beruhigen weil sie aufs Klo musste, und ja sie hatte 1 x zusammen zucken müssen, ich nicht, endlich mal, und ich muß sagen, es ist ne gute Story, sie ist spannend, aber nicht perfekt.

Die Rolle des Lehrers ist für den Sonst Actionstar Mark Wahlberg eigentlich selten und er überrascht mit einer ruhigen Rolle wo er keine Leute killt, die 1980 geborene Zooey die ich aus dem Film „ Buddy – der Weihnachtself“ kannte, Na ja meine Freundin half mir auf die Sprünge, ja die ist nett aber macht keine so gute Figur, sie ist nicht traurig nicht lustig sie spielt irgendwas dazwischen, mal das und das, aber leider nicht mit einer großen Intensität, und ich finde das eigentlich sehr schade, denn die auf lustige Rollen und Romanzen prädestinierte 2. Klassige Schauspielerin hat sicher mehr am Kerbholz zu bieten.

Tja, M. Night Shyamalan schrieb zuerst ein Drehbuch eines Films über einen Kampf der Natur gegen die Menschen; es trug den Namen The Green Effect. Die Filmstudios zeigten sich nach dem Misserfolg von Das Mädchen aus dem Wasser zurückhaltend, worauf Shyamalan sein Drehbuch umschrieb. Danach war 20th Century Fox bereit, den Film zu produzieren, und weltweit hat der Film bis dato so an die 70 Millionen US $ eingespielt.

Ich finde dass viele Kritiken die nur 1 – 3 Punkte von 10 geben auf diversen Seiten eigentlich einen Blödsinn erzählen. Das sind für mich Typen die entweder viel Blut rinnen sehen wollen oder so abgehoben sind, dass sie einen Film wie „ Being John Malkovich“ wollen, einen totalen Scheißdreck, der mir gerade einfiel um den Krassen Unterschied klar zu stellen. Der Film ist hier keine Schema F Gurke, sondern eher ein eigenständig denkendes Werk, das ein bißchen viel Hilfe braucht vom Regisseur und eigentlich ohne Darsteller auch gut auskommt, leider hat mir die Länge und die Logik oft gefehlt und die ganzen Auflösungen, und wenn ich noch an die Alte im Feld denke, uff, da kommt Freude auf, so ne bescheuerte Sumpfkuh.

Leider kann man auch sagen, dass der Film vielversprechend beginnt. Das Grauen kommt schnell in Gestalt von Massenselbstmord im Central Park mit wirklich gruseligen Sequenzen ohne viel Blut in der sich Bauarbeiter scheinbar ohne Grund von Häuserdächern fallen lassen. So weit, so spannend. Leider aber kommt Protagonist und Biolehrer Moore (Mark Wahlberg) dem Geheimnis hinter der Katastrophe ziemlich bald auf die Schliche, und das ist es, was die verbleibenden zwei Drittel des Films lächerlich, ja bisweilen unerträglich macht. Ich finde es schade und aus dem anfänglichen, Was kann es sein, wurde ein, Aha das ist alles? Aber sonst ist der Film super und ich freute mich wieder auf einen spannenden Kinobesuch.

85 von 100Mehr anzeigen


tuvock

vor 16 Jahren

So jetzt kommt endlich ein Film von M. Night Shyamalan, der ja mit „ The Sixth Sense“ einen der besten Horrorfilme aller Zeiten machte, der sich hier im Film betätigt mit der Story, als wäre es die ganze Zeit eine Art Kalter Krieg. Leider muß ich sagen, der Film gefiel mir gut aber die Zeit, die war viel zu kurz, der Schluss war nicht so überraschend wie sonst, sondern ganz anders, ja und von seinem letzten Film „ The Lady in the Water“ war ich sehr enttäuscht. Wenn ich den Film beschreiben soll kann ich nur sagen der ist hier besser als sein letzter, laut Imdb. com sind von den 21. 000 Bewertungen 18. 000 schlecht gewesen, nicht so wie ich dachte, 3. 200 sogar als Mist aller Zeiten, im Film tritt er nicht auf, nur als Stimme von JOEY, mit dem die Hauptdarstellerin fremd gegangen ist, und der Film hat nicht so viel gekostet. 57 Millionen US $ Budget haben nur 35 Mille in den USA eingespielt, Total Flop finde ich.

Der Film wurde in 4 Tagen gedreht, 85 % des Filmes spielen sich außerhalb von Häusern ab, Shyamalan war für Regie, Drehbuch, Hauptdarsteller und Produzent verantwortlich auch wenn er als JOEY nur am Telefon zu hören ist, in der imdb. com wird er aufgeführt als JOEY. Dann war da ein Rätsel dass JULIAN einem Mädchen im Auto gesagt hat, damit sie sich nicht vor den Leuten schreckt. 1 Cent am Tag, am 2 Tag kriegst du 2 Cent, am 3. Tag kriegst du 4 Cent usw. Am 30. Tag hast du 10 Mille, ne man hat ca. 67 Millionen oder so, was ja eh egal ist. Ist genügend, aber das wäre mal ein guter Arbeitsvertrag. Aber wieso sagt der im Film 10 Mille? Wieso sieht man im Film ein Haus im Sommer, so ein Musterhaus der Immobilienmakler der Gegend, mit lauter Wachs Dingern, die nicht geschmolzen sind, obwohl im Haus keine Kälte herrscht?

Der nächste Film kommt 2010 raus vom Night Typen, „ The last Airbender“ heißt sein Projekt, Gehört jetzt nicht so ganz hier her, aber M. Night Shyamalan hat mal gesagt, er würde nur Filme nach Geschichten drehen, die er selbst erfunden hat. Nach ein paar Flops an den Kinokassen ist davon aber keine Rede mehr und sein neuestes Projekt ist die Realverfilmung des überaus erfolgreichen Nickelodeon-produzierten Animés AVATAR: THE LAST AIRBENDER. Nach eigenen Worten gefielen ihm Geschichte und Charaktere dermaßen gut, dass er den Film unbedingt machen wollte. Hintergrund: Die Welt von THE LAST AIRBENDER ist aufgeteilt unter den vier Ländern Feuer, Wasser, Luft und Erde. Die Feuer-Nation führt einen erbarmungslosen Unterdrückungskrieg gegen die anderen Länder. Der widerstrebende Held der Geschichte ist der junge Aang, ein Avatar, der der Legende nach in der Lage sein soll, alle vier Elemente zu manipulieren und damit alle Länder friedlich zu vereinen.

Und wie steht es jetzt mit der Handlung?:

Also ELLIOT MOORE (Mark Wahlberg) ist Lehrer. Im Central Park fängt es an, eine Katastrophe wie sie seit Menschengedenken noch nicht da war. ELLIOT ist nicht unbedingt überrascht als er davon hört. Er hat immer damit gerechnet daß eine Katastrophe kommen kann. Aber was es ist hat er sich nicht gedacht, was er auch nicht weiß, wieso ist seine ALMA (Zooey Deschanel) fremd gegangen, wie er später im Film erfährt, gerade wo sie auf der Flucht sind. Auf der Flucht vor Wind, auf der Flucht vor den Pflanzen.

Sehr viele Berichte häufen sich über unerklärliche Todesfälle, bald ist von einem Massensterben die Rede, es solle sich alles nur im Nordosten abspielen, nur im Staate New York, doch Philadelphia und Boston sind auch betroffen so wie alle ca. 50 Millionen Menschen die dort leben.

Man glaubt es ist ein Terrorangriff, aus unerfindlichen Gründen verlieren die Menschen die Orientierung, brabbeln unsinniges Zeug daher, und werden komisch, wiederholen sich, frieren ein, gehen rückwärts, und bringen sich alle selbst um, mit allem was hier ist, von Pistole, vom Haus runterspringen, vom Mähdrescher überfahren werden. Doch hört man keine Schmerzensschreie, eher Glücksgefühle sind es, die die Menschen leitet, was ist daran schuld? Der CIA, geheime Experimente der Regierung?

Sie reisen weg, wollen in die Sicherheit, ELLIOT, ALMA, JULIAN, seine Tochter JESS, doch wenige überleben, sie entkommen nicht, stehen mit dem Zug im Nirgendwo, Felbert, ein Kaff, irgendwo im Nordosten in der Pampa, keine Verbindung zur Außenwelt haben die Beteiligten, und nun beginnt die Flucht von 300 Zugsgästen, sie müssen in den Westen sich durchkämpfen. Die Gruppe Überlebender ist nahe daran dezimiert zu werden, nahe daran schutzlos ausgeliefert sich selbst zu töten.

Und wieso machen die das? Nun ab der Filmhälfte hat man Ansätze was es sein könnte, John Leguizamo spielt als JULIAN mit, der was mal den Clown im Film „ Spawn“ gespielt hat. Da sieht er sogar normal aus. Es ist eine gute Story finde ich. Seine unheimliche Vision der Apokalypse erzeugt eigentlich ein alles stark durchdringendes Gefühl von Ungewissheit im Kino dass mich an den Kalten Krieg aus Filmen erinnert. So ist er auch geprägt finde ich. Night wollte ja eine Art Paranoiathriller drehen er wollte an die 50 er und 60 er Jahre anknüpfen mit einem Film der die selbe Stimmung verursachen soll wie die Menschen damals geglaubt haben.Mehr anzeigen


merh

vor 16 Jahren

Also ich bin überhaupt nicht der meinung, dass die dramatik fehlt... im gegenteil. super abgelenkt anfangs und dann langsam auf den wirklichen grund geführt...
Nur weil einer von seinen filmen mal einen aktuellen hintergrund in szene setzt ist der film doch nicht gleich scheisse!? Aber jedem das seine.
Tolle bildsprache, tolle musik, über die logik kann man sich streiten, aber ich find den Film gut.Mehr anzeigen


siza

vor 16 Jahren

Schlechtes Drehbuch
schlechte Kameraführung
grottenschlechte Schauspieler!!


cineexpert

vor 16 Jahren

Also biitte gönd de Film nöd go luege!! Er isch eifach nur scheisse!! Story isch müll, Schauspieler sowieso (busnders die Tusse vo ihm... die isch ja wohl immer bekifft???!), dänn sind Schauplätz au huerre chli ghalte (da merkt mer schmale Budget)... Mis Fazit isch, dass de Film nöd würklich is Kino ghört, sondern eher als DVD id Abteilig B-Movies!!: SMehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

Was ich an dem Film gut finde: Zuerst mal finde ich ihn super gemacht! Es gibt viele kleine Anspielungen in dem Film (versteckte), aber die jetzt einzeln zu schildern würde den Platz sprengen! Aber anhand dieser kleinen aber feinen Anspielungen liesse sich stundenlang über den Film diskutieren und philosophieren. Auch mit der Musik ist es absolut gelungen, man weiss nie ob jetzt etwas geschieht oder nicht! z. B. die Erhängten in dem Dorf erscheinen so plötzlich ohne Vorwahrnung, gerade als man gehofft hat, dass hier keine "Leichen rumliegen". Solche Momente denke ich, machen einen Film aus und wenn einem die Bilder aus einem Film noch lange im Kopf bleiben und einem beschäftigen, man darüber nachdenkt, dann ist ein Film für mich erfolgreich und gelungen...Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren


fluppi83

vor 16 Jahren

Ich finde das Argument "08/15-zuschauer verstehen S. N. M's filme nicht" total daneben! Ich mag seine Filme, The sixth sense ist ein sehr gelungener und unterhaltsamer film. Bei the Happening fehlt jede form von dramatik. Es fehlt der Plot am Ende des Films... es muss nicht ein berüchtigter Twist sein wie in 6th sense oder in Unbreakable, sondern einfach nur ein Plot. Ich würde gerne wissen was genau ihr am Film den so super findet, den eigentlich passiert ja nichts... nothing happens... könnt ihr mal was schildern?

Wie schon gesagt, die Idee des Films ist super, die inszinierung überragend schlecht. The Happening - Shit happens!Mehr anzeigen


flashgordon99

vor 16 Jahren

Wie bereits von jemandem hier erwähnt, liebt oder hasst man Filme von M. Night Shyamalan die oft ziemlich speziell sind. The Happing bietet keine übermässige Spannung oder "blutige" Szenen. Das wäre auch bei diesem Thema völlig deplaziert. In erster Linie geht es um das Zusammenspiel von Mensch und Natur. Wir sind auf die Natur angewiesen. Hat die Natur die Nase voll von uns, hat der Mensch kaum eine Überlebenschance. M. Night Shyamalan versucht diese Botschaft zu vermitteln was grösstenteils gelingt. Allerdings, und das ist meine einzige Kritik, sind ein paar Szenen zu oberflächlich geraten. Ich hätte mir noch ein bischen mehr Tiefgang gewünscht. Wer also einen Film vollgepackt mit Action oder blutigen Szenen erwartet, sollte sich ein Besuch im Kino ersparen. In Zukunft sollten sich einige Kinogänger im voraus besser über einen Film informieren...Mehr anzeigen


catse

vor 16 Jahren

du bist nicht die einzige, mir gefällt der film ebenfalls. wenn man shyamalan nicht kennt, dann kann ich das schon verstehen, wenn man als 08/15-zuschauer nichts daran findet...


randalf

vor 16 Jahren

Ich "hasse" den Film, weil einfach nur langweilig ist und die Dialoge/Schauspielerische Darstellung einfach nur schlecht sind.


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

Ich versuche keinesfalls etwas schönzureden! Im Gegenteil, ich bin fest davon überzeugt, dass ich begeistert bin von dem Film:)

Ich finde es nur schade, dass der Film bei so vielen schlecht ankommt, was ich nicht ganz nachvollziehen kann. Mir ist in letzter Zeit oft aufgefallen, dass viele Filme die niveaulos und blutig sind, super Kritik bekommen(was ich ebenfalls nicht nachvollziehen kann.

Aber wie ich bereits geschrieben habe, es scheint als müsse man The Happening entweder lieben oder hassen... und das ist nunmal Geschmackssache - was allgemein bei Shyamalan's Filmen der Fall zu sein scheint:)Mehr anzeigen


fluppi83

vor 16 Jahren

Wie immer ist die einzigen Grunderwartung die ich an einen Film (jeglichen Genres) stelle, dass er mich unterhält. Bei the Happening ist die Unterhaltung auf einem Tiefpunkt.

Wenn ich einen Film über die Zukunft der Umwelt im Bezug zum Menschen sehen will schaue ich mir Al Gores Film "An inconvenient truth" an.

Es geht auch nicht darum ob das heutige Kino-Publikum (zu dem ich mich auch zähle) nur "Rambo" Filme gut findet (siehe u. A. die "Shrek" Serie).

Das miserable Derhbuch, die schlechte Nachbearbeitung und die fehlende Dramatik von The Happening ist auch nicht mit der "Böse-Menschen-Lieben-nur-Rambo-" oder der "Mach-doch-mal-die-augen-auf-morgen-geht-die-welt-unter-Theorie" schönzureden.Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

Wenn ich mir die Kritiken so ansehe ist es wohl tatsächlich so, dass man diesen Film entweder liebt oder hasst ^. ^ (Also ich liebe ihn wie schon weiter unten erwähnt)

Wegen den Mikrofonen: Mir sind die echt nicht aufgefallen!


maclion

vor 16 Jahren

Besser als der Swimmingpool Film ist er auf jedenfall aber an die Anderen Filme kann er leider nicht anschließen was schade ist weil genau das Ende seiner Filme das spannende ist oder wahr??? Ansonsten ist der Film sicherlich sehenswert Story ist eigentlich Interessant und könnte mann für real halten für die nahe Zukunft und mit den zwei Mikrofone die man sieht könnte man glatt ein Wettbewerb mache ich glaube den meisten ist das nicht wirklich aufgefallen. Alles in allem ein guter FilmMehr anzeigen


whizzna

vor 16 Jahren

Kein Kommentar nötig. Dass für diesen Film nicht mal die Tickets kontrolliert wurden sagt schon einiges. So schlecht - unglaublich, schlafen wäre glaub besser gewesen...


fluppi83

vor 16 Jahren

Ich finde einen vergleich mit Hitchkok nicht gerechtfertigt. Der Film The Happening ist bis jetzt der schlechteste Film dieses Jahres! Die Idee genial, jedoch in eine sehr oberflächliche Story verpackt. Das Prinzip des Dramas entsteht fast nicht, die Dialoge sind miserabel und die schauspielerische Leistung einzigartig schlecht! Auch die Nachbearbeitung des Films ist schlecht, in mehreren Szenen ist das sogenannte Boom-Micrphone im oberen Teil des Bildes zu sehen!

Ich habe den Film in einem ausverkauften Kino am Samstag abend gesehen. Zum teil wurde "gebuuht" und laut gelacht, dass bin ich von einem Schweizer Publikum nicht gewohnt.

Schade für das Geld das für so eine gute Idee so falsch investiert wurde.

Aber, über Geschmack lässt sich ja streiten.Mehr anzeigen


pallensp

vor 16 Jahren

Menschen - und nur Menschen - sind das Ziel von misteriösen Anschlägen. Ein Terroranschlag ohne Terrorist, Ursache unbekannt, Grund unbekannt, aber es passiert, zuerst in New York, innert Tagesfrist ist ein Grossteil von Amerika betroffen.
Die Wissenschaft, der Staat, Militär, alle sind ratlos und machtlos. Wie reagieren Menschen, wenn sie vor dem Unbekannten fliehen (müssen) und nicht wissen, wann es vorbei ist? Es kann jeden jederzeit treffen... was bleibt an Menschlichkeit übrig? Was ist uns wirklich wichtig? 90 Minuten Film, die dies spannend darstellen.Mehr anzeigen


jeannedarc1412

vor 16 Jahren

der trailer des Filmes sah so toll aus, aber in echt ist der film jämmerlich! Ausserdem sah man etwa zweimal ein Mikrophon ins bild hängen, das war so billig!


alfred82

vor 16 Jahren

Habe nach den schlechten Kritiken nicht viel erwartet, musste aber nach eineinhalb Stunden feststellen das die Zeit im Fluge vorbei ging. Ist klar das dass explosions und blutspritzer gewöhnte Volk mit solchen Filmen nicht klar kommt, ist halt ein Film wo man was denken muss. Schade werden solche Filme dann in den kritiken abgetan!Mehr anzeigen


skarlap

vor 16 Jahren

Ging mit wenig erwartung ins kino musste schlussendlich feststellen, dass dieser film einfach nur mist ist... keine logik, unnötige szenen (z. B zug fährt mit ''böser'' musik durch landschaft), versuche spannung aufzubauen werden mit dummen dialogen ergänzt... mein tip: geld sparen, oder was anderes gucken!Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

http: //www. filmering. at/content/view/3634/559/


Gelöschter Nutzer

vor 16 Jahren

Es gibt genau einen negativ Punkt! aber für den kann der Film nichts: In der Kritik sollte die Bezeichnung Öko nicht fallen, dass nimmt schon so viele Infos vorweg...

Der Film an sich ist einmal mehr - wie von Shyamalan gewohnt - genial! Ich verstehe nicht, wie so viele diesen Film zerreissen können. Was habt ihr denn erwartet? Einen Actionstreifen wie Rambo? Wer die Filme dieses Regisseurs kennt, weiss was ihn erwartet und genau das bekommt man auch! Ein intelligenter Film der zum nachdenken anregt, gewürzt mit etwas "Ekeleffekten"

Ich bin absolut nicht enttäuscht worden. Im Gegenteil! Fünf Sterne für eines der - bis jetzt eher seltenen - Kinohighlights in diesem Jahr!Mehr anzeigen


coolluke

vor 16 Jahren

Sagen wir es so er ist Gut könnte aber noch besser sein warum ist der Film ab 16????? is doch net schlim


seunglee

vor 16 Jahren

M. Night Sham.... lass es einfach sein! Seit Sixth Sense kein guter Film mehr zustande gebracht!


randalf

vor 16 Jahren

.... hab ich mir diesen Film angetan? Leider keine Spannung, kein Witz, keine Gänsehaut, unnötige Dialoge ohne Sinn & Verstand, ein Ende was nicht befriedigt, ein Mark Wahlberg der wie ein Robotor agiert, eine Zooey Deschanel die nur dumm in die Gegend blicken kann....

Sorry, aber ich finde nichts Positives an diesem Film. Doch halt, er ging nur 90 Minuten!Mehr anzeigen


chriwo

vor 16 Jahren

Über Shyamalan's Werdegang müssen wir hier keine Worte verlieren. Mit Sixth Sense gross geworden, mit The Village ins Fettnäpfchen getreten und mit Lady in the Water einen Flop gelandet.

"The Green Effect" - wie sein Script vor 2 Jahren noch hiess, ist jetzt THE HAPPENING geworden - inkl. viele Rewrites des Originalscripts. Schade, es hatte einige gute Momente drin.

Der Film ist sehr ruhig und startet anfangs mit einem gewissen Paranoia-Gefühl. Dies bleibt auch durch den Film hindurch. Man erschrickt, man lacht und man fragt sich (allzuoft) warum Charaktere so handeln.

Der Film ist ziemlich flach ausgefallen und fast zu ruhig - aber nicht uninteressant. Shyamalan hat auch hier geniale Momente, die wiederum sehr an Hitchcock erinnern. Leider ist der seichte Teil auch gewichtig und macht aus THE HAPPENING doch nicht das schockierende und in Erinnerung bleibende Erlebnis.

Zu schnell ist alles vorbei und die logischen Erklärungsgründe bleiben aus. Es besteht kein Klimax am Schluss, nur eine Message, die wir aus seinen Filmen schon länger kennen.

Dennoch: sicher nicht sein bester Film aber wenn man vergleicht, was momentan in Hollywood ensteht und welches Geld man in lästige Sequels steckt, ist es interessant, einen solchen Film zu sehen.

Ich werde ihn sicher auf DVD kaufen. Schlussendlich wegen des Gefühls und den wirklich genailen "Schock"-Einlagen.Mehr anzeigen


Taz

vor 16 Jahren

Keine Spannung, schlechte Schauspieler und gähnende Langeweile. Danke Mr. Sixth Sense!


cineast2001

vor 16 Jahren

Und wieder beglückt uns derRegisseur „ Goodnight Wasfüreinschmarrn“ mit einem neuen Film und versucht uns davon zu überzeugen das er nach "The Sixth Sense" und "Unbreakable"(der Rest seiner Filme sind einfach langweilig und öööööd) kein "Two Hit Wonder" ist.

Zugegeben, der Film hätte alle Vorraussetzung ein Kassenknaller zu werden, da diesmal M. Night Shyamalan darauf verzichtet selbst in seinem Film mit zu spielen.
Aber leider fährt er auch diesen Film mal wieder gegen die Wand!

Natürlich bedient er sich in "The Happening" auch wieder zahlreicher Zitate der Filmgeschichte, wie damals auch bei seinen besten beiden Filmen.
Dies reicht aber nicht! Man muss eigene Ideen und Konzepte entwickeln, dies mach er zwar aber sie sind halt schlecht.

Mit schlecht- chargierenden Schauspielern die den Zuschauer "kalt" lassen, grützenhaften Dialoge(auf "Blindenstrassen" Niveau) und einer, von der Grundidee spannenden aber, konzeptionslosen Idee kann man keinen guten Film machen.

Dazwischen vermeintlich rätselhafte Phänomen und merkwürdige Ereignisse
vor denen "Mulder und Scully" schon seit langem gewarnt haben, schickt der Regisseur und Drehbuchautor seine "schauspielerischen Chargen" oder eher doch seine chargierenden Schauspieler(???) auf eine..., Ja was eigentlich,... eine Odyssee des Gäääähnens!!

Man fragt sich Inmitten des Films, bringen sich die Menschen nur deshalb alle um, weil Mark Wahlberg und Zoe Deschanel so grottenmistig schauspielern, und dumm herum kaspern, Mark Wahlberg in Grossaufnahme gezeigt wird und wirres Zeug salbadert, weil der Auftritt in diesem Film ihre Statisten -Karriere ruiniert hat oder weil man von schlechten Shyamalan- Filmen sowieso Depressionen bekommt??

Fazit: Mr. „ Goodnight Wasfüreinschmarrn“ „ hat sich endgültig mit diesen Film zum Kassengift entwickelt. Dieser Film ist wahrscheinlich das teuerste Schlafmittel aller Zeiten oder er treibt den Umsatz für Antidepressive hoch!?
Kino kann so schlecht sein!! Wer im Kino gerne schläft oder eine Anleitung zum Selbstmord braucht ist hier richtig in diesem Film. Ansonsten meidet diesen Film! Zumindest werde ich meinen ärgsten Feind hineinschicken, eben nur aus Rache!!

Achtung: Hierbei handelt es sich nur um meine Meinung für die ich keine Gewähr(aber eine Flinte!) übernehme und die Haftung ausschließe!
Zu Risiken und Nebenwirkungen dieses Kommentars lesen Sie bitte die Filmkritik auf "cineman. ch" oder fragen Sie bitte an den Kassen Ihres Kinos oder "beschimpfen“ Sie den Regisseur, Darsteller und /oder Produzenten!Mehr anzeigen


Watchlist