Der Spannungsbogen, der am Ende von "Der Hobbit: Smaugs Einöde" aufgebaut wurde, wird leider bereits zu Beginn des dritten und letzen Teils zerstört. Somit stellt man sich ein wenig die Frage, was denn jetzt noch passieren soll. Auch wenn die Handlung einen anderen Verlauf nimmt, als es sich die meisten erhoffen dürften, weiss der Film mit der technisch sehr wertigen Machart und episch inszenierten Kämpfen dennoch zu überzeugen und bietet zugleich einen gelungenen Abschluss der Trilogie, wie auch eine gekonnte Überleitung zu "Der Herr der Ringe".
7.5/10… Mehr anzeigen

Genialer 3. Teil!

Der Drache stirbt und Bilbo kehrt in die Heimat zurück. Mehr muss man nicht wissen. Doch es wurden mit diesem Film noch videospielähnliche Actionsequenzen aneinandergereiht. Die Hauptfiguren und die Erzählung wirken dadurch sehr blass, die Nebenfiguren überflüssig und die Neben-Nebenfiguren sogar peinlich.… Mehr anzeigen

Als, seit Jahren begeisterter, Tolkien Fan bin ich sehr enttäuscht über das Resultat. Dass der Stoff dermassen abgeändert und mit pubertärem Bösewicht-Sch... erweitert wird ist Eines. Aber dass vor lauter Actionszenen die Story untergeht ist eine Beleidigung an den Autor und die ganze Mitelerdegeschichte. Schade für die investiterten Milionen.… Mehr anzeigen

Der dritte und letzter Teil der Hobbit. Wer Action und Abenteuer mag ist hier richtig. Kämpfe sind aber immerhin so kraftvoll inszeniert wie eh und je. Wer die ersten zwei Teile des Hobbits gesehen hat, sollte sich diesen Film unbedingt ansehen. Viel Spass!

Ich fand die Hobbit-Trilogie ziemlich langweilig. Computereffekte kamen ausserdem sehr künstlich rüber.

Sollte ihn wohl noch anschauen gehen... guck einmal ob ich Zeit habe!

Die Schluss - Szene mit der Brücke ist echt Hammer, ansonsten hat man allmählich genügend Orks & Co gesehen.

Gelungener und spannender Abschluss der Trilogie!

Hammer Film! Ich liebe diese Filme einfach! Gewaltig und wunderschön!

Fand den Film super, bin zwar nicht so Fan von Fantasy Filmen, aber war echt gut gemacht! Alle 3 Filme top!

Das letzte Wiedersehen der Herr der Ringe Saga verpackt mit einer 45. Minütiger Schlachtplatte bei der man mit dem Staunen nicht mehr heraus kommt, dafür gibts 4 Ringe von 5.

Super Film, Drachenkampf war leider zu schnell entschieden, hätte mir einen längeren kampf gewünscht.

definitiv mehr als einen Kinobesuch wert! 😊
Gibt es eigentlich ein Kino in der Schweiz der den Film
auf Englisch ohne Untertitel zeigt? 😁 Suche seit 3 Wochen vergeblich
nach diesem Kino..

Hammer Film

!!!!!!

Bester Teil der (leider zu stark aufgeblasenen) Trilogie frei nach der (lediglich 330 Seiten umfassenden) Geschichte JR Tolkiens.
Im Gegensatz zum 2. Teil macht Peter Jackson alles richtig: Die Schlacht ist episch, die Charaktere fantastisch, die Locations detailreich.
Besonders hervorzuheben ist allerdings die Tatsache, dass die Special Effects (im Gegensatz zum 2. Teil mit seiner unsäglichen Fassszene) wieder "organisch" wirken, so dass z. B. auch die Jump and Run-Szene mit Legolas nicht unwirklich erscheint! Episch und sehenswert:… Mehr anzeigen

Ein Epos, den man gerne auf Grossleinwand schaut.

Alle Fantasy-Fans werden auf ihre Kosten kommen. Ich fand den Film super.

sehr gut

Werden diese Filme gemacht, um diese monströsen Schlachten zu zelebrieren? Sollen die Monster immer erdrückender werden? Habe da meine Zweifel. Die Überleitung zur Geschichte Herr der Ringe fand ich gut.

Vieles wurde dem Buch hinzugefügt... was also nicht gerade Original ist

Gelungener Abschluss der Hobbit-Triologie!

Naja, kurzweilig aber man kann die hohe Messlatte dann doch nicht halten

Unterhaltsam, zum teil ein bisschen langatmig.
Epic bullshit

Entertaining

Tut mir leid aber ich fand "The Hobbit" wirklich schlecht, gemessen an den vorhandenen Möglichkeiten und des monumentalen Budgets. Es gibt einfach zu viele Computereffekt welche wirklich unglaublich mies wirken (Legolas auf der Treppe, die Schlacht mit den Orks usw). Ausserdem blieben viele Figuren nur eine fade Randerscheinung. In HdR gab es wenigstens einen Bezug, weil auch genügend Zeit vorhanden war, die Charaktere besser kennenzulernen. Die Logifehler zähle ich jetzt besser nicht auf (das Eis bricht und plötzlich ist es wieder ganz oder kleine Steine töten Orks). Schade drum... Einmal mehr zeigt sich; die Filmszene ist weiterhin rasant im Abwärtsgang.… Mehr anzeigen

Ich find den Film genial! Tolle Schlachtsszenen und vor allem ein grandioses Ende mit perfektem Übergang zu Herr der Ringe. Das letze Abenteuer in Mittelerde ist zu Ende, es war es bis zur letzten Sekunde absolut wert! Thx P. Jackson!!

Super Film!

Top

Meiner Meinung der beste Hobbit wenns um Action geht... Leider ist er nur auf Action aufgelegt und sehr vorhersehbar aber dennoch ein Top Film

Enttäuschend. Visuell in Ordnung.

Wer ist Thranduil?:

Geboren 502 im 1. Zeitalter der Sonne. Er lebte 1000 Jahre im 1. Zeitalter, 3441 im 2. Zeitalter, 3021 Jahre im 3. Zeitalter, also ist er 7000 Jahre alt. Er sperrte ja die Zwerge ein, er war Gierig nach Schätzen und er wollte die haben was Thorin hat. Im Gegensatz zum Film hat er am Rabenberg die ganze Zeit gekämpft, ohne seinen Elch den er im Film hatte. Bilbo hat ihm ein Perlenhalsband geschenkt am Ende des Kampfes und seitdem ist er ein großer Freund.

So das waren mal die ganzen Typen die im Film vorkommen. Der Film ist übrigens super, einfach Spitze. Es gibt so viele Figuren, 3 Maiar, Gandalf, Saruman und Radagast, dann 2 Elbenherrscher, Galadriel und Elrond und 12 Ringträger. Galadriel im Buch wie im Film hat die größte Kraft von allen, eine Szene ist echt herrlich und den halben Film wert. Was ich im Film wirklich super fand ist dass der Schauspieler Freeman den Bilbo Hobbit wirklich gut spielt, nett, freundlich einfach hervorragend, er ist dafür für die Rolle geboren, obwohl er Baujahr 1971 ist. Er sieht auch so demnach aus, wirklich gut. Aber der Rest, naja ich sage es mal so. Ich liebe den Film aber ich bleibe objektiv. Aber einige Dinge wie Running Gags, Legolas der herumspringt wie Batman, einige Dinge die witzig sein sollen, Figuren die einfach so dazu gedichtet wurden und dann verschwinden oder zu wenig Handlung haben, nein das Ganze war nicht so gut. Der Film hat fast keinen Plot, die Handlung ist zu kurz die Dialoge sind zu wenig, die Technik ist spitze, Kamera und Ton, Figuren und Kostüme sind übermäßig gut. Der Film unterhaltet, er ist nur 143 Minuten kurz, mir zu kurz ehrlich gesagt. Die Figuren sind alle super geworden, der Film hat zu wenig Dramaturgie, leider und er ist zu einseitig. Es gibt zu viele Wendungen von Charakteren im Film, alles geht mal glatt dann wieder kompliziert, der Film, dem fehlt einfach ein roter Faden. Im Film geht es um ein Schlacht, dann um Azog mit seinen Mannen, und Bolg mit seinen Mannen, Dinge wie die Gefangennahme von Gandalf, die so aussieht als wäre Gandalf ein unfähiger Zauberer sieht blöd aus, Sauron ist zu kurz zu sehen, vom Ring der Macht erfährt man zu wenig, und irgendwie fehlen da die Infos. Dann das mit der Gier von Thorin, dann das mit dem Drachen, zu kurz die Szenen finde ich, aber super animiert, irgendwie sein Sterben fand ich nicht so gut. Es gibt bei den Schlachten keine Action die FSK 16 heißt sondern FSK 12 das finde ich auch nicht gut, es geht einfach zu wenig zur Sache und Teil 1 war der Beste Hobbit. Dann ist das ganze oft zu kitschig und nicht gut gemacht.

Ja was soll ich über den Film sagen außer dass er sehr gut ist. Man erkennt die Zwerge nicht man merkt sich die Namen nicht, sie sind einfach nur Statisten geworden wieso? Die Kampfszenen strecken sich, es gibt Erdwürmer und Trolle, also super Viecher sage ich. Ich finde er ist nicht übel aber auch kein Hit, aber 90 Punkte ist er allemal wert.… Mehr anzeigen

Was ist der Schicksalsberg:

Im Buch wird er 1999 im Dritten Zeitalter erwähnt, wo er das Königreich der Zwerge geworden ist. 2941 war dann die Schlacht der 5 Heere. Der Einsame Berg liegt nordöstlich des Düsterwaldes und 20 Meilen nördlich des Langen Sees und der Stadt Esgaroth. Im Erebor befand sich ein Zwergen Königreich, das von Thráin I., dem ersten König unter dem Berg, gegründet worden war, nachdem er mit seinem Volk aus Khazad-dûm fliehen musste. Doch bald verlegten die Könige aus Durins Haus ihren Sitz in das Graue Gebirge. Wie man bei Teil 1 und 2 hört, es gibt da so eine geheime Türe. Ein geheimer Eingang war das. Übrigens, Die Karte und der Schlüssel, die es erst ermöglichten, die Geheimtür zu finden, wurden ungefähr im Jahr 2850 des Dritten Zeitalters von Gandalf gefunden. Als er sich in diesem Jahr nach Dol Guldur begab, um dem Schatten im Düsterwald auf den Grund zu gehen, traf er dort in den Bergwerken auf Thráin II., der dort gefangen gehalten wurde. Sterbend vertraute er Gandalf die Karte und den Schlüssel an, der an seinen Sohn Thorin übergeben werden sollte. Ja und 16 Km² ist er groß.

Dol Goldur, was ist das?:

Dass ist eine Festung von Sauron. Früher gab es den Grünwald, aber als im Jahr 1050 des 3. Zeitalters, 2941 des 3. Zeitalters hat der Weiße Rat unter Saruman beschlossen Sauron zu vertreiben und 3019 im 3. Zeitalter hat Galadriel die Festung zerstört. Die Festung hat Sauron erbaut als er um 1000 des 3. Zeitalters nach Mittelerde zurückkam. Er hat ja seine Basis in Mordor gebaut. Um 1100 des 3. Zeitalters hat der Westen schon entdeckt dass da ein Nekromant ist, eine unheimliche Macht und man kam dahinter dass da Sauron dahintersteckt. Weil Dol Goldur so machtvoll war, wurde der Grünwald zum Düsterewald und es gab viele Spinnen und Warge.

Wer sind die Nazgûl?:

Die Nazgûl waren neun ehemals große Könige der Menschen, die der Macht und dem Ring Saurons verfielen. Und keiner weiß wie sie heißen. Damals im 2. Zeitalter um 1697 hat ja Sauron Mittelerde beherrscht und die Ringe der Macht erschaffen. 9 gab er davon den Menschen, Königen, die 350 Jahre lange geherrscht hatten bis sie vernichtet wurden. Durch den Ring der Macht wurden die 9 Könige Schattengeister die ewig bestehen sollten wie Sauron. Übrigens um 1000 des 3. Zeitalters wurde Saruman und einige andere auf Mittelerde geschickt um nach Sauron zu sehen.

Wer ist Bilbo?:

Geboren ist er am 22. 9. 2890 im 3. Zeitalter, Am 29. 9. 3021 beim 3. Zeitalter im Alter von 131 Jahren reist er nach Valinor. Er wurde erst im Alter von 50 ein Meisterdieb. Mit 51 Jahren fand er den Einen Ring. 60 Jahre später verlässt er an seinem 111. Geburtstag dann seine Heimat. Er heiratet nicht und hat keine Kinder, auch wenn er seinen jungen Neffen Frodo Beutlin adoptiert. 3001 im 3. Zeitalter als Frodo 33 Jahre alt ist und erwachsen ist, erbt er Beutelsend und als Frodo 50 Jahre ist, 17 Jahre später da hat er erst Beutelsend verlassen wegen dem Ringkrieg der 3 Jahre gedauert hat.

Wer ist Smaug?:

Der hat 2770 im 3. Zeitalter den Berg eingenommen, 2941 ist er gestorben, und keiner weiß wie alt er ist. Übrigens, Durch das lange Liegen auf dem Drachenhort hatte sich jedoch auf seiner Brust eine schützende Kruste aus Gold und Juwelen gebildet. Er hat damals das Königreich Thal verwüstet. 170 Jahre hat er den Schatz bewacht. Aufgewacht ist der Drache eigentlich weil ein Dieb einen Pokal entwendet hat, Bilbo, und am Tag darauf kam dann Bilbo und sprach mit dem Drachen. Bilbo hat auch die verwundbare Stelle auf der Brust von Smaug den andren erzählt. Der letzte Krieger der Seestadt übrigens, Bard hat den Drachen ja vernichtet. Mit einem Schwarzen Pfeil. r soll aus den alten Schmieden des wahren Königs unter dem Berg stammen also vor dem Jahre 2770 des 3. Zeitalters. Sauron wollte ihn ja ursprünglich gewinnen, er sollte die Waldelben in Bruchtal angreifen und vernichten.

Wer ist Thorin Eichenschild, Thorin II.?:

Er ist 2746 im 3. Zeitalter geboren und 2941 im Dritten Zeitalter gestorben. Wie in Teil 1 zu sehen war oder zu hören, leider viel zu kurz bekam er den Titel Eichenschild danach, als er in der Schlacht von Azanulbizar den Ast einer Eiche als Schild benutzte. In dieser Schlacht, in der er neben seinem Vater kämpfte, verlor er seinen jüngeren Bruder Frerin. Und wie im Film, im Jahr 2941 des 3. Zeitalters, zog er mit zwölf Begleitern, dem Hobbit Bilbo Beutlin und streckenweise mit dem Zauberer Gandalf zum Erebor, um den Drachen Smaug zu töten oder zumindest den Schatz seiner Vorväter zurückzuerlangen. Gestorben ist er als er gegen Bolgs Leibwache gekämpft hat und verwundet wurde.

Was ist der Arkenstein?:

Das Herz von Erebor ein wunderschöner Stein eben. Wie ein Diamant. Gefunden wurde er von Thrain I., dem 1. König unter dem Berg. Das war 2000 im 3. Zeitalter, 2210 im 3. Zeitalter hat ihn Sohn Thorin I. ins Graue Gebirge genommen.

Was sind Orks für Unnütze Tiere?:

Gezüchtet aus Leben oder so, vermischt mit bösen Menschen, angeführt von einem, werden sie bis zu 140 Jahre alt, nach dem Ringkrieg ohne Herr wurden sie alle gejagt und vernichtet.

Wer ist Bolg?:

Geboren ist er 2799 im 3. Zeitalter und gestorben 2941. Er war wie im Film ein Orkhäuptling und Sohn von Azog, den Dáin II. 2799, im 3. Zeitalter in der Schlacht von Azanulbizar erschlug. Im Buch hat ihn Beorn getötet.

Wer ist Azog?:

Er lebte von 2480 im 3. Zeitalter bis 2799. Ursprünglich war er ein Uruk aus der Zucht von Dol Guldur, die von Sauron 248, im 3. Zeitalter nach Moria geschickt wurden, und wieder ist das Buch anders. Azog wurde in der Schlacht von Azanulbizar vor den Toren von Moria durch die Axt des jungen Zwerges Dáin Eisenfuß getötet. Dieser schlug ihm das Haupt ab, nachdem Azog seinen Vater Náin getötet hatte, indem er diesem das Genick gebrochen hatte. Azog ist der Dad von Bolg.

Wer ist Thranduil?:

Geboren 502 im 1. Zeitalter der Sonne. Er lebte 1000 Jahre im 1. Zeitalter, 3441 im 2. Zeitalter, 302… Mehr anzeigen

Zur Technik kurz:

Im April 2011 gab Jackson auf seiner Facebook-Seite bekannt, dass er Der Hobbit mit 48 Bildern/Sekunde aufnimmt, der sogenannten High Frame Rate, kurz HFR, also mit doppelter Bildanzahl pro Sekunde gegenüber den sonst üblichen 24 Bildern. Laut Jackson werde das Bild dadurch sehr viel klarer und glatter. Das Ergebnis sei lebensnäher und, bei Projektion ebenfalls mit 48 Bildern/Sekunde, erheblich einfacher zu betrachten, besonders in 3D, und mit weniger Problemen mit verschwommenen oder zittrigen Bildern bei schnellen Bewegungen. Und das bei der Produktion 27 Tiere starben ist bis heute nicht erwiesen sondern nur ein Gerücht. Übrigens bei den alten Filmen haben die Orks ein komplettes Körper-Make-up und Prothesen besessen, in den Hobbit Filmen, computergenerierte Gesichter.

So einige Infos dazwischen:

Als Regisseur war ursprünglich Guillermo del Toro vorgesehen, während Peter Jackson als Produzent fungieren sollte. Wegen Verzögerungen, die durch finanzielle Probleme der Produktionsfirma Metro-Goldwyn-Mayer verursacht wurden, verließ del Toro das Filmprojekt im Mai 2010, was dazu führte, dass Jackson daraufhin als sein Nachfolger angekündigt wurde. Galadriel von Cate gespielt, die Dame hat nur 8 Tage bei der Produktion mitgewirkt, eine lange Zeit für die kurzen Auftritte, aber dafür sehr gute Auftritte. Übrigens der Sänger des Filmsongs am Ende vom Film ist Billy Boyd, der Pippin in den Herr der Ringe Filmen gespielt hat. Die Eltern von Lee Pace der ja Thranduil spielt, waren auch als Statisten übrigens mit beim Film dabei. 266 Tage hat er die 3 Filme gemacht, also die Produktion geleitet genauso lange wie die Herr der Ringe Filme, ur arg der Zufall oder? Ursprünglich als Bilbo war ja Daniel Radcliffe vorgesehen oder Tobey Maguire. Und von den Kampfszenen her, die Schlacht hier im Film dauert 45 Minuten, es ist eine echt historisch langgezogene sehr gute Schlacht also unbedingt angucken. Und das nächste was Jackson macht ist ein Rin Tin Tin Film. Ach ja, Der dritte "Hobbit"-Film hatte zunächst den Titel "Hin und zurück". Erst im Mai 2014 wurde die harmlosen Benennung durch eine martialische ersetzt: "Die Schlacht der Fünf Heere". Ah ja, wegen dem Geld, mit knapp 561 Millionen Dollar Produktionskosten gilt die Trilogie bislang als teuerstes Filmprojekt aller Zeiten.





Wieder hat der Film einige Dinge die im Buch nicht drinnen stehen, so unter anderem:

Neben neu erfundenen Figuren wie Tauriel, Alfrid, Sigrid und Tilda wurden auch einige wichtige Änderungen in der Handlung vorgenommen:

• Azog wurde im Buch von Dain Eisenfuß vor den Toren vor Moria getötet, im Film verfolgt er die Zwerge und wird am Ende von Thorin auf einem vereisten Wasserfall erschlagen.

• Im Buch wird ein Nekromant erwähnt, um den Gandalf sich kümmern muss, als er sich am Rand des Düsterwalds von den Zwergen trennt. Im Film werden Dol Guldur und der Nekromant (Sauron) ausführlicher behandelt. Gegen ihn kämpfen Galadriel, Elrond und Saruman, von denen nur Elrond im Buch vorkommt.

• Radagast wird im Buch nur einmal erwähnt, im Film nimmt er an Gandalfs Rettung aus Dol Guldur und auf dem Rücken eines Adlers an der Schlacht der fünf Heere teil.

• Im Buch kommt Legolas nicht vor, und Bolg wird nicht von ihm, sondern von Beorn erschlagen.

• Im Buch wird die Orkfestung Gundabad nur einmal kurz erwähnt; im Film beobachten Tauriel und Legolas die Geschehnisse dort.

• Im Film erwähnt Thranduil gegenüber Legolas, dass sich dieser nach Norden aufmachen soll, um Streicher, einen Dúnedain zu suchen. Im Buch findet dieses Gespräch nicht statt, da Streicher zu diesem Zeitpunkt 10 Jahre alt ist und sich in Bruchtal, nicht im Norden, aufhält und es somit keinen Sinn ergibt ihn aufzusuchen. Allerdings finden im Film "Der Herr der Ringe: die Gefährten" die 17 Jahre Abstand zwischen Bilbos Geburtstag und Frodos Abreise nicht statt, womit die Hobbit-Trilogie ca. 60 Jahre vor diesem Film spielt. Da Aragorn in der Extended Edition von "Die zwei Türme" angibt, 87 Jahre alt zu sein, wäre er zum Zeitpunkt der Hobbit Filme in seinen mittleren Zwanzigern.

Dann die Handlung kurz umrissen:

Im Film geht es ja nach Teil 2 weiter, es greift der Drache "Smaug" Seestadt an. Und wie er angreift, er vernichtet die Stadt total, doch die Bewohner wehren sich gegen das zerstörerische Ungeheuer – Klar kann keiner gewinnen bis dem Drachen was passiert, aber dazu mehr im Kino. Thorin Eichenschild" will den Bewohnern allerdings nicht helfen und überlässt sie ihrem Schicksal. Na klar, wieso auch nicht er hat ja seinen Berg und das ist im wichtig, der Berg zählt, mehr nicht. Doch kaum ist der eine Kampf gewonnen, bahnt sich noch eine viel dunklere Bedrohung an: "Sauron" hat eine gewaltige Armee Orks zum Einsamen Berg ausgesandt. Gegen Sauron kann natürlich keiner gewinnen, außer die Zwerge, die Leben, und die Menschen kämpfen gegen Sauron der Azog den Schänder, seinen Sohn Bolg und die Orks hingeschickt hat. Natürlich gibt es wieder ein Wiedersehen mit den alten Stars. Kili trifft auf Tauriel, er hat sich in sie verliebt, sein Bruder erlebt was ungeheuerliches, Bard der Mensch ist ja eingesperrt und macht etwas das sonst keiner getan hätte, der Bürgermeister will fliehen von der Stadt mit dem ganzen Geld, Legolas muss wieder Retter in Not spielen. Thorin hat den Berg erobert, die Raben kehren zurück, er verfällt der Drachenkrankheit, wird gierig nach Gold und sucht und sucht den Arkenstein und findet ihn nicht. Gandalf ist noch immer in Dol Goldur gefangen, Galadriel kann ihn befreien und Sauron zurückstoßen, verliert fast ihr Leben, und Elrond kämpft mit Saruman gegen Sauron. Entscheidet

Was ist der Schicksalsberg:

Im Buch wird er 1999 im Dritten Zeitalter erwähnt, wo er das Königreich der Zwerge geworden ist. 2941 war dann die Schlacht der 5 Heere. Der Einsame Berg liegt nordöstlich des Düsterwaldes und 20 Meilen nördlich des Langen Sees und der Stadt Esgaroth. Im Erebor befand sich ein Zwerg… Mehr anzeigen

Vorgeschichte:

Wenn ich mir denke was ich alles anstelle wenn ich mir Herr der Ringe im Kino ansehe. Also Filme mit dem Thema. Ich bin meistens schon vorher dort und begutachte die Plakate, dann bin ich am Klo und träume von Mittelerde, dann bin ich zu Hause und drucke mir aus am Computer, einige Bilder von Mittelerde, dann hänge ich die auf, dann streite ich mit Freundin wieso ich am Klo schon wieder 20 Fotos hingehängt habe, und dass dann der Grund ist wieso ich so lange am Klo sitze und so viel lese am Klo, obwohl mit dem Lesen habe ich es nicht, ich warte immer bis alles verfilmt wird, mir fehlt noch Telefonbuch und Gesetzbuch und Straßenverkehrsordnung, also bin ich eigentlich eh aus dem Schneider. Also der Film kommt ins Kino, ich bin so was von froh, klar dass ich vorher einige Zeit, so brav bin mir anzusehen was es so mit den alten Filmen zu tun hat, also 5 Filme aus Mittelerde und jeweils die Extended Versionen. Nun ich bin sicher dass es ein guter Film wird. Er hat 313 Millionen US $ in Amerika eingespielt und 870 Millionen US $ weltweit.

Aber es gibt einige Infos die Ich zuerst schreiben muss oder möchte:

Herr der Ringe - Teil 1 war im Kino 2001, und hat 93 Millionen US $ gekostet, hat 178 Minuten im Kino gedauert, auf DVD wurde er auf 218 Minuten verlängert, dazu kommt glaube ich noch der Fan Abspann, also es gibt mehr Filmmaterial, ich glaube es sind im ganzen 30 Minuten mehr an Material zu sehen, 30 Sekunden fehlen in der Extended Version auf DVD. Angeblich wollte Jackson eine 4, 5 Stunden Fassung ins Kino bringen oder so und angeblich will er eine längere Fassung auf DVD bringen. 4 Oscars, 100 Gewinne, 99 Nominierungen.

Herr der Ringe – Teil 2, hat 94 Millionen US $ gekostet, war 2002 im Kino, er dauerte 179 Minuten im Kino, auf DVD dauert er 235 Minuten mit Fan Abspann, 41 Minuten an Zusatzmaterial gibt es ungefähr, Abspann rechne ich jetzt nicht mit. r hat 339 Millionen US $ in Amerika eingespielt und 968 Millionen US $ weltweit. Er war meiner Meinung nach nicht so gut wie Teil 1, und der gigantische Teil 3, der übrigens 11 Oscars bekommen hat. 2 Oscars, 90 Gewinne, 97 Nominierungen.

Herr der Ringe – Teil 3, hat 2003 das Kino mit 200 Minuten gestürmt, knapp 200 Minuten oder so, er hat 94 Millionen US $ gekostet, 377 Millionen US $ hat er in Amerika eingespielt, 1, 12 Milliarden US $ weltweit eingespielt, es gibt auf DVD 47 Minuten mehr an Material zu sehen, und dann noch der 20 Minuten längere Fanabspann den eh keiner interessiert. 11 Oscars, 153 Gewinne, 88 Nominierungen.

Der Hobbit – Teil 1, war 2012 im Kino. Der Film hat 180 Millionen US $ gekostet, er hat 303 Millionen US $ in Amerika eingespielt, und 1, 01 Milliarden US $ weltweit. Im Kino war er 169 Minuten lange, auf DVD war er 182 Minuten lange, also 13 Minuten mehr an Material gab es. Man wusste damals gar nicht ob eine Extended Version noch nachkommen soll, weil ja die Buchvorlage 300 Seiten dünn ist, der Herr der Ringe hat ungefähr 1. 200 Seiten. Aber es kam die längere Version. 0 Oscars, 11 Gewinne, 55 Nominierungen.

Der Hobbit – Tel 2, war 2013 im Kino. Der Film hat an die 180 Millionen US $ gekostet. Schätzungsweise, weiß man das nicht so genau. 166 Minuten hat er im Kino gedauert, 186 dauert er auf DVD, man muss aber 4 Minuten auf DVD abziehen wegen der Laufgeschwindigkeit, jedenfalls gab es 25 Minuten mehr Filmmaterial. Er hat in Amerika 258 Millionen US $ eingespielt und weltweit nur 959 Millionen US $. 0 Oscars, 15 Gewinne, 69 Nominierungen.

Der Hobbit – Teil 3, kam 2014 ins Kino. Der wird an die 180 – 200 Millionen US $ gekostet haben. Er wird aber nicht viel einspielen. 50 Millionen US $ in Amerika nur bisher 172 Millionen US $ weltweit, also der Film wird ein Flop werden weil zu viele Kampfszenen und zu wenig Handlung ist. Ja der Film ist nicht so gut, mir gefiel er aber super. Ob da viel Material mehr sein wird, Jackson gab ja bekannt das 30 Minuten mehr an Material in der Extended Version zu sehen sein werden aber das glaubt noch nicht jeder, weil bei Teil 1 meinte er auch 25 – 30 Minuten und nur 13 Minuten wurden es. 0 Oscars, 1 Gewinn, 1 Nominierung.

Ach ja, Am 8. Oktober 2012 gab die Bürgermeisterin von Wellington, Celia Wade-Brown, bekannt, dass während der Premierenwoche die Hauptstadt von Neuseeland in The Middle of Middle-earth (dt. Mitte von Mittelerde) umbenannt wird.

Einige Infos zum Buch vom Hobbit:

Die Verfilmung weist gegenüber der Buchvorlage zahlreiche Änderungen auf. Im ersten Teil der Trilogie wird beispielsweise der Ork Azog in der Schlacht im Schattenbachtal vor Moria nicht von Dain II. Eisenfuß getötet, sondern ihm wird von Thorin Eichenschild der linke Arm abgeschlagen. Er wird als Gegenspieler Thorins dargestellt, den Thorin nur fälschlicherweise für tot gehalten hat. Der Zauberer Radagast, der im Buch nur kurz erwähnt wird, aber keinen Auftritt hat, erhält eine größere Rolle, in welcher er unter anderem Gandalf von seinen Erkundungen in Dol Guldur berichtet – die Erkundungen, bei denen er von einem Ringgeist angegriffen wird, werden ebenfalls kurz gezeigt.

Weitere Szenen kommen in Tolkiens Roman zwar vor, sind im Film aber anders dargestellt. Dazu gehören u. a. die Szene am Lagerfeuer der Trolle, der Aufenthalt in Bruchtal, bei dem abweichend vom Buch auch Saruman und Galadriel auftreten, und der Kampf mit den Goblins und die anschließende Flucht aus den Höhlen im Nebelgebirge. Dazu wird – besonders ab Smaugs Einöde – eine tiefgehende Verbindung mit der Herr der Ringe-Filmtrilogie geknüpft, insbesondere mit der Identität des Nekromanten von Dol Guldur (der im Buch durch Gandalf nur nebenher erwähnt wird) – als Sauron und der Wiedererweckung der Nazgûl. In den Romanen selbst ist der Eine Ring das einzige offen erwähnte Verbindungsglied zwischen den beiden Geschichten.

Zur Technik kurz:

Im April 2011 gab Jackson auf seiner Facebook-Seite bekannt, dass er Der Hobbit mit 48 Bildern/Sekunde aufnimmt, der sogenannten High Frame Rate,… Mehr anzeigen

Muss sagen das ich mir noch mehr kampfszenen vorgestellt habe und ist nicht so gut wie der erste und zweite teil!

durchzogenes fazit

Das allerletzte (?) Kapitel aus Mittelerde hat mich mit gemischten Gefühlen zurückgelassen. Auf der einen Seite finde ich die Schauspielerische Leistung zwischen Bilbo und Thorin super! Im grossen und ganzen ist der Film ok. Was mich aber an der GANZEN HOBBIT TRILOGIE stört ist der Fakt (vor allem in Teil 3 extrem sichtbar, hatte dauernd das Gefühl das der Zwerg Durin animiert sei…) das fast alles nur noch mit CGI gemacht ist, obwohl P. J in HDR gezeit hat wie viel liebe er in Kostüme etc. stecken kann. Als HDR/Hobbit Fan muss man den Film schon sehen. Perfekt/Wunderschöne Überleitung zu Herr Der Ringe!
3. 5/5 Sterne… Mehr anzeigen

Ich finde den Film gut. Das Ende eine gute Überleitung zu Herr der Ringe.

Ein grossartiges Ende einer tollen Trilogie, aller dings ist er von allen drei Teilen der schlechteste

Leider schwacher Film, habe mehr erwartet!

Ist für mich ein 2. 5 Stunden dauergemetzel. Passt gut als schluss der Trilogie. Mir hat er gefallen. 3D hat bei der CH-Premiere leider nicht funktioniert!

Der Film ist genial. und die 3D Effekte. Schade nur das der Drachen schon am Anfang stirbt.

Qualität des Filmes lässt zu wünschen übrig. Schade eigendlich, HdR war wirklich gut. Hobbit wirkt wie ein billiger Abklatsch.

Enttäuschend

Ich muss mich Lukas (leider) anschliessen.
Mein Fazit: Ich habe mehr erwartet, aber Hobbit ist eben nicht HdR Punkt. Ein guter, aber kein grossartiger Film

War meiner Meinung nach ein grossartiger Film, aber ich fand ihn nicht so gut wie die ersten beiden Teile. Es ist trotzdem eine fantstische Trilogie!

Kann die teils negativen Kommentare durchaus verstehen. Irgendwie erinnert das Ganze zu stark an den dritten Teil von Herr der Ringe ohne aber die gleiche Spannung & Dramatik zu haben. Die Schlacht verläuft irgendwie auch etwas komisch muss man sagen und insgesamt ist der Film insbesondere für Leute, die nicht Fans davon sind, eher etwas langatmig.… Mehr anzeigen

Keine epische Schlacht, mehr eine Aneinanderreihung von Einzelkämpfen, die reines Spekakel sind à la Pirates of the Caribbean. Die emotiionalen Momente wirken aufgesetzt und plump. LotR war Hammer, Hobbit 2 auch, Nr. 3 ist schwach... vielleicht ist es gut, dass Jackson nicht mehr nach Mittelerde zurückkehren kann...… Mehr anzeigen

Naja, also ein "Meisterwerk" ist der Film definitiv nicht. Es ist ja normal, dass sich nicht wirklich an das Buch gehalten wird. War bei HdR schon so und bei dem Hobbit 1 und 2. Aber bei The Hobbit: The Battle of the Five Armies hat PJ den Bogen echt überspannt, diese Vergewaltigung des Buches ist eine Straftat. Sry, aber eine positive Bewertung?! Wer das Buch gelesen hat, kann den Film unmöglich positiv bewerten (Bei dem Hobbit 1 und 2 konnte ich noch ein Auge zudrücken und mich am Film erfreuen). Der Ursprung alles Übels und aller Vergewaltigung ist (die erfundene) „Tauriel“ und die unnötige Liebesgeschichte, welche im Film wie ein Krebsgeschwür wuchert und, nicht nur, das Ende des Films zerstört. Auf weitere Kritikpunkte gehen ich nicht weiter ein, da Spoiler…
Für mich leider die Enttäuschung des Jahres: (, obwohl ich auf das Highlight des Jahres gewartet und gehofft habe…… Mehr anzeigen

Verstehe die negativen Kommentare nicht. Ich wurde sehr gut unterhalten und es wurde zu keiner Zeit langweilig! Die Technik hat sich seit Herr der Ringe nochmals verbessert!

Ein weiteres Meisterwerk von Sir Peter Jackson

Aufgrund vieler schlechter Kommentare ging ich ohne große Erwartungen rein und wurde mehr als positiv überrascht. Einziger persönlicher Minuspunkt ist dass einige meiner Lieblingsfiguren das Ende des Films nicht überleben; -) ansonsten supertoll!! Schade endet die Reise nach Mittelerde hier. Danke Peter Jackson für die 6x Eintauchen in eine andere Welt… Mehr anzeigen

Der Film ist insgesamt stark. Das im wörtlichen Sinne Feuerwerk zu Beginn bereitet bereits grosse Freude. Einzig im Mitteltei gibt es einen kleinen Durchhänger, dafür wird man aber mit einem grandiosen Finale mehr als entschädigt.

Sehr sehr geiler Film! Ich fand ihn besonders gegen Schluss sehr gut!

Ich bin ein grosser Mittelerde Fan, doch leider muss ich an dieser stelle sagen das mich die letzte Reise dorthin schlichtweg ein bisschen enttäuscht hat. Zum teil sind doch gewisse Szenen schon fast lächerlich. Aber nichts desto trotz muss man ihn als eingefleischten Fan gesehen haben der Übergang zu Herr der Ringe ist einfach perfekt. Übrigens beantwortet uns Peter Jackson auch noch die Frage auf welchen Tieren man den so reiten kann;)… Mehr anzeigen

Professor Tolkien dreht sich im Grab um!

Als Hardcore Tolkien Fan komme ich mit gemischten Gefühlen aus dem Kino. Wie gewohnt besticht auch Jacksons Abschluss der Trilogie mit wahnsinnig schönen Bildern (trotz CGI en masse) und einem Schauspielerensemble, das praktisch massgeschneidert auf ihre jeweiligen Rollen ist. Inhaltlich scheitert der Film jedoch an vielen Punkten. Knackpunkt ist der Entscheid drei statt nur zwei Monumentalepen aus einem 300 seitigen Kinderbuch zu machen, was zum Problem führt, das im letzten Teil kaum mehr Erzählstoff vorhanden ist. Zu sehen bekommt man deshalb, abgesehen von einigen kurzen ruhigeren Phase, massig vor CGI strotzende Actionszenen, ergänzt durch die völlig deplatzierte, tragische Liebesgeschichte zwischen der Elbin Tauriel und dem Zwerg Kili à la Romeo und Julia.
Jackson versucht aus the battle of the five armies einen Zweiten the return of the king zu machen und genau da versagt der Film. Der Hobbit ist eine Abenteuergeschichte für Kinder mit viel Witz und kein Fantasyepos der Liga Herr der Ringe. Was bleibt ist ein optisch auf Hochglanz polierter, inhaltlich jedoch ziemlich anspruchsloser, durchschnittlicher Actionfilm der Marke Hollywood im Fantasykostüm. Für mich als Fan ein entäuschender Abschluss einer Reihe, die ihr Potential mit jedem Teil weniger ausschöpft.… Mehr anzeigen

Grossartiger Film. War von anfang an bis zum schluss spannend, emotional und wie versprochen mit einer grossen Schlacht!!! Kann hier drin die schlechten kritiken absolut nicht nachvollziehen!

Der Film war schlicht und einfach miserabel.

Hallelujah, war der schlecht, -)

Den Inhalt des Filmes könnte man wohl absolut verlustfrei auf 10 min reduzieren. Mehrere Passagen habe ich schlichtweg nicht verstanden (kenne das Buch nicht), die man aber vermutlich auch ersatzlos streichen könnte.
Die erste Hälfte des Filmes ist "verdaubar". Ganz schlimm ist jedoch imo die zweite Hälfte des Filmes. Eine möchtegern epische Schlacht mit immer neuen von irgendwo herkommenden Kampftruppen. Unglaublich langweilig fast einschläfernd.

Nicht zu vergleichen mit analogen Schlachtszenen in der Herr der Ringe Trilogie, die mir sehr sehr viel besser gefallen haben.… Mehr anzeigen

Waren gestern zu siebt in der Premiere und sechs davon waren enttäuscht.
Aus unserer Sicht der schwächste Teil der Trilogie. Ausser dem auf Hochglanz polierten Look konnten wir dem Film leider nicht viel abgewinnen. Hauptkritikpunkte sind der Erzählstil (will der Film gerade ernst oder lustig sein?), schwache Synchronisation, unnötige Cutscenes und massive Logikfehler.… Mehr anzeigen

:)

WOW! wer das Buch kennt wird begeistert sein.. für alle andern wirds ziemlich hart;)

Schöner Film in diesem CGI. Leider blieb die Handlung nicht nur komplett auf der Strecke, sondern ist so inkohärent verfälscht, dass sich das kaum noch durch Tolkiens Notizen eklären lässt. Die "Unterhaltung" basiert somit komplett auf plumpen Effekten, Bilbos billigen "Stand-up comedian" Momente und der Einführung von unwitzigen Nebencharakteren ("Jar-Jar-Effekt"), die der eigentlichen Story die Sendezeit stehlen. Nicht mal die Schlachten sind glaubwürdig und werden im Minutentakt durch, mit viel Pathos inszinierte, inhaltslose Dialogszenen unterbrochen. Legolas ist zum Kotzen!… Mehr anzeigen

Kann mich frankyknife anschliessen. Schade kein Vergleich zu HdR. Der dritte Teil des Hobbits ist fast eine Light Version des 3. Teils von HdR.
Es war schon plump, was geboten wurde, z. B. kleiner Bilbo setzt serienweise mächtige Orks mit Steinen matt. Auch die Computeranimation war schwach, z. B. sah es billig aus wie Legolas auf der Treppe im Stil von "Donkey Kong" die Treppe hinaufkletterte. Schade die Story wer einfach und seicht. Es fehlte an Spannung und Logik. J. R. R. Tolkien hätte die Story nicht gefallen,.… Mehr anzeigen

Perfekter Abschluss einer fantastischen Reise

Soeben gesehen... nur was für echte Hardcore Hobbit-/HerrDerRinge-Fans!
Solche ein Film steht und fällt eben immer noch mit der Glaubwürdigkeit/Bedrohlichkeit der Gegner (Sauron hatte quasi nur ein 'Gastauftritt'), und das hier übertrifft diesmal wohl wirklich alles dagewesene: plumper, beschränkter und schwächer kann man es kaum noch darstellen, die Orks und Co. fallen reihenweise um wie Domino-Steine. Keinerler Spannung, Dramatik, Gefahren und echte Abenteuer wie damals bei HdR - sehr schade.
PS: In der deutschen Version heisst Bilbo Baggins = Bilbo Beutling… Mehr anzeigen

Lieber Filmkritiker Thomas Hunziker, die Hauptfigur heisst BILBO Baggins. Danke der Kenntnisnahme; -)

ich freu mich schon sehr auf donnerstag!! Kino wird sicher voll sein.

von anfang an hau-drauf kino. wenige längen und einige witzige szenen. Ohne pause braucht auch dieser Film jedoch sitzleder.
Gelungener Abschluss! Danke Peter!

Schöner und gelungener Abschluss.

Ich erhoffe Grosses von diesem Film! Der Trailer war ja schonmal klasse und ich bin ziemlich zuversichtlich, dass auch der Film eine wahres Highlight wird!

Erster Teasertrailer schon mal ein wahres Feuerwerk... die Ungeduld wächst ins Unermessliche.

Ich kann es kaum erwarten!! *~*

Bin gespannt und werde mir den Film sicher anschauen.

ich auch

Freue mich schon auf den letzten Teil der Trilogie.