Man kann einen Film ja auch zerreden! Aber nur weil man den Hauptdarsteller nicht mag, rechtfertigt das nicht, einen Film bewusst schlecht zu bewerten! Die ‚Hauskritikerin‘ war ja sicher noch in den Windeln, als der erste Teil im Kino lief. Und beim zweiten Teil werden da Szenen kritisiert, die so gar nicht vorkommen oder extra übertrieben schlecht gemacht werden! Von mir dreieinhalb Sterne - aufgerundet auf vier, weil es in diesem Scheisstool offensichtlich auch nur den Hauskritikern vorbehalten ist, halbe Punkte zu vergeben! Ein Software-Update wäre übrigens auch aus anderen Gründen längst überfällig!!!… Mehr anzeigen

Beim Orginal blieb die Story auch auf der Strecke hängen , aber das Orginal war dennoch cool witzig und kultig. Der zweite Teil hat mit dem Orginal nicht mehr viel am Hut es ist eher eine Fortsetzung von Kokowäähe. Es ist eben ein Typischer Til Schweiger Film aber bei der letzten halben Stunde des Filmes kommen die Fans des Orginals wieder auf ihre Kosten. Falls es einen dritten Teil gibt bitte mehr Manta und weniger Schweiger. Fazit: Ein Hochglanz Til Schweiger Film dafür gibt’s von Mir 3.1/2 PS von 5.… Mehr anzeigen

Zuletzt geändert vor 10 Monaten

Der Film ist super unterhaltsam und Sau witzig ich habe Tränen gelacht gleichzeitig war ich aber auch sehr sentimental weil ich den ersten Teil gesehen hatte und jetzt quasi 30 Jahre später ich mit dem Original Manta leide wenn eine Legende „ stirbt„
Toll dargestellt fand ich wie die aktuelle Jugend 20 bis 30-jährig dargestellt wird
die verdummung , Verrohung die Abstumpfung gegenüber Geld und Werten , zitat: was möchtest du werden wenn du gross bist ? Influenca!
Herrlich… Mehr anzeigen