À la merveille Etats-Unis 2012 – 112min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

4

3

9

3

6

2.8

25 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

Ole Ferme l'Oeil

il y a 11 ans

Je ne vois pas ce que certains ont reproché à ce film, il ne révolutionne peut-être pas sa filmographie mais un film de Terrence Malick C'est toujours un voyage des plus prenants


pierred1

il y a 11 ans

Mais loin d'être sans intérêt. Il y a trop peu cependant pour nourrir un spectateur malgré de très bons moments. La parti pris quasi radical d'un film tout en voix of et en creux, d'une histoire banale non racontée touche juste par instants mais tout cela est noyé dans un formalisme de mauvais aloi et des suites interminables de belles images qui font joli sans faire sens...Voir plus


image21

il y a 11 ans

Film certes difficile à saisir . Mais en tous points superbe , qui ne se résume pas à ses images contrairement à ce que j ai lu dans les critiques précédentes. Entièrement d accord avec le critique Norbert Creutz du temps.
<br>


stellar

il y a 11 ans

l'esthétisme ne suffit pas à faire un film comme le physique ne suffit pas à faire un être beau. C'est d'un ennuyeux, et bon dieu, qu'elles arrêtent de danser tout le temps. Les acteurs avaient l'air de s'ennuyer autant que nous. Terence Malick doit détester parler. La communication est importante dans un film. Quel cauchemar que ce film, atroce malgré les images....Voir plus


la_critique

il y a 11 ans

"longue coulée d'images, de musiques et de voix off (90% de monologues!) dont la tonalité intime et le lyrisme transcendent heureusement la monotonie. Rarement le cinéma fut à ce point une symphonie de mouvement, de lumière et de sons" écrit avec enchantement Norbert Creutz du Temps...
<br>
<br>Mais celà suffit-il à faire de ce que l'on appelle du Cinéma? L'esthétique qui ressort de ce film (cadre reconnaissons le superbe, sensualité exprimée des personnages) ne suffit pas à combler le vide de son contenu, et de ses dialogues...
<br>
<br>Non, un film pour accéder à son titre de noblesse dans le 7e Art ne peut pas se réduire à de belles images sensuelles à la mode "Bilitis". Il doit avant tout présenter de la consistance au travers de thématiques abordant l'universel. C'est de très loin le cas ici.
<br>
<br>Zéro pointé à ce film de notre part, et l'on comprend que les 3/4 des personnes soient sortis de la salle durant notre séance.Voir plus


Watchlist