Brillant, pertinent, intense, un chef d'œuvre

un titre vendeur pour un film de très mauvaise qualité. Je ne sais comment on peut inventer des trucs pareil. Les acteurs sont mauvais, le scénario et mauvais et filmé par un amateur...

Encouragée par les critiques négatives (nombreuses) et celles positives (rares) autour de moi, je pensais bien faire en allant voir la 1ère partie hier, et la 2nde la semaine prochaine.
Lars Von Trier fait penser à tous ces auteurs du XIXe, qui, dès qu'ils abordent un thème subversif, se sentent obligé de l'accompagner d'un enrobage intellectuel poussif. Comme s'ils avaient peur d'assumer leur vision. D'être catalogués dans la case 'pervers'. Et rien que cela.
Je passerai sur les mièvres comparaisons et les métaphores de pacotilles tournant autour du sexe, on sent bien que le réalisateur fait de l'esbroufe tout seul dans son coin.
Le plus gênant, dans ses films, et en particulier dans celui-ci, c'est cette vision glauque, excessive, crade et mécanique de la sexualité féminine. Vision d'un homme désabusé qui s'adresse à d'autres hommes désabusés, et qui au passage, règle sans doute ses comptes avec quelques femmes à qui il doit vouer une haine qui fait peur. Le sordide de certaines scènes a été à son paroxysme lors de ce plan où l'on voit une interminable goutte de cyprine glisser le long de la cuisse de la jeune femme à l'hôpital.
Comment, dès lors, chercher à tirer quoi que ce soit de ce ramassis fangeux ? Tirer la chasse est la première pensée qui s'impose. Histoire de rapidement pouvoir penser à autre chose.… Voir plus