Gros mal de tronche a la sortie et fort dommageable d'être passé a-côté du final.

Je rejoins pleinement Cinefilik: la première heure avec sa part mystérieuse, ses nombreuses intrusions de scène sorties d'on ne sait où et l'envie de mener notre propre enquête pour résoudre le schmilblick tiennent passablement la route même si un indice laissé en route permet trop facilement de deviner la chute.

Et c'est là que les choses se gâtent, au propre dans le film, comme au figuré cinématographiquement parlant. La scène de la révélation est tellement mal jouée que c'en est presque nauséeux, l'un des interprètes (impossible de dire qui sans spolier) jouant tellement mal que l'on n'y croit pas une seconde. Et au final, l'impression à la sortie est une perte de temps.

A vous de voir mais à ne pas visionner si vous avez la tête lourde...… Voir plus

Mais qui est Dany ? Cette secrétaire cruche et coincée qui, lunettes une fois retirées, chignon défait et jupons raccourcis afin qu’ensorcellent ses jambes interminables, se transforme en une bombe flamboyante et fatale… toujours aussi cruche. Que veut-elle ? « Aller voir la mer », répète-t-elle inlassablement. Pourquoi des visions de cadavres ensanglantés hantent ses rêves ? Pourquoi ce sentiment de déjà-vu ressenti au fil de ses rencontres ? Cauchemar éveillé, manipulation, paranoïa ou schizophrénie ? Tant que le mystère demeure, la mise en scène du talentueux Mr. Sfar intrigue et séduit en créant une ambiance hommage à Hitchcock ou à Patricia Highsmith. Mais à la longue le procédé lasse et le scénario ne tient plus sombrant avec une résolution qui s’appuie sur le hasard pour combler ses fortes faiblesses. Décrédibilisés, les personnages se noient et le spectateur avec. On aura vu la mer… et bu la tasse.
5.5/10
Pensée du jour : une cruche, même embellie, demeure une cruche.
twitter.com/cinefilik
cinefilik.wordpress.com… Voir plus