2012 Kanada, USA 2009 – 158min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

54

105

83

38

32

3.4

312 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

RobertdeNirosta

vor 5 Monaten

Durchschnittlicher 08/15-Katastrophenfilm. Sowas wie Spannung oder Dramatik gibt es hier nicht - es wird lediglich das übliche Standard Repertoire abgespult. Im Vergleich mit "The day after tomorrow" viel schwächer.
Spezialeffekte sind auch nicht das gelbe vom Ei, schauspielerisch herrscht auch Ebbe....-> 2/5 SterneMehr anzeigen


der_Fredy

vor 12 Jahren

Ein simpler Katastrophenfilm, mehr war das auch nicht. Die Anmassung 2012 als Titel zu wählen zieht den Film ins Lächerliche. Mit einem besseren Titel wäre es ein durchaus guter Film.


alim99

vor 12 Jahren

toller film tolle effectes


maege70

vor 12 Jahren

Weltuntergang hoch drei - mir hat der Film prima gefallen.


movie world filip

vor 13 Jahren

nie klassiker von emmerich aber immer etwas das slecht vorstellbar ist, nur mit gute special effects zu erreichen ist... immer erstaunend


Gelöschter Nutzer

vor 14 Jahren

Voller hoher Erwartungen geht man ins Kino, da so viel Marketingmassnahmen laufen, jedoch ist dieser Film nichts wert. Klar es gab einige witzigen Szenen aber Story und vorallem die Amerikaner selber haben sich selbst reingelegt.


gubbelgubbel

vor 14 Jahren

... bei einem so schlechten film! Von A - Z komplett lächerlich.


martinu

vor 14 Jahren

Es gab mal eine Zeit, wo man Roland Emmerich als kleinen Spielberg aus Deutschland bezeichnete. Mit diesem Film sehe ich Spielberg eher als kleinen Emmerich aus den USA.
Technisch und visuell ist der Film natürlich einsame Spitze. Aber der tiefere Sinn ist ebenso gelungen, wer ihn erkennt.
Roland - Du bist mindestens auf Augenhöhe von Steven Spielberg, wenn nicht schon darüber...Mehr anzeigen


saxuisse

vor 14 Jahren

Schon wieder der gleiche Sch. ott... jEmmerLich fällt nix neues ein! Ich sah bei meinem Job kürzlich die Uriella und denke Roland Emmerich scheint ihre Gottesorder zu befolgen... Bloss niemals wieder einen Film von dem.......


querdenkerglatze

vor 14 Jahren

Die Animationen des Films sind wirklich gut, man erlebt 158 Minuten Weltuntergang.

Was ich schlecht finde ist die Story. Sowas von kitschig. Die Protagonisten flüchten fast drei Stunden vor dem Weltuntergang, während links und rechts von Ihnen alle sterben. Auch die Sache mit dem kleinen Köter hat der Film nicht verdient, sowas gehört eventuell in eine Komödie.

Geht hin und unterhaltet euch. Spannung kommt jedoch leider nie wirklich auf.Mehr anzeigen


sunnestern

vor 14 Jahren

Die Handlung der Geschichte war nicht zwar vorhersehbar und das Ende viel zu kitschig - aber der Film ist so bildgewaltig und packend, dass er jeden Kinoticket-Franken wert ist!

Wer sich allerdings "wissenschaftlich" mit dem Thema Maya und 2012 etc. auseinandersetzt, wird von diesem Film enttäuscht sein! Es ist ganz klar ein Katastrophenfilm und keine Doku!Mehr anzeigen


fawkes

vor 14 Jahren

Gute Bilder und Effekte, jedoch völlig ohne Inhalt, Niveau und Geschichte. 158 Minuten verschwendete Zeit.


yonas

vor 14 Jahren

ist nicht sehr spannend. viel feuer und knaller aber wenig inhalt


Gelöschter Nutzer

vor 14 Jahren

Der Film ist eine Tortour der härteren Sorte. Selten so einen Schrott gesehen, die letzten 50 Minuten war beinahe unterträglich. Und die deutsche Synchronisation kommt wohl direkt aus der Hölle. Im wahrsten Sinne des Wortes ein Katastrophenfilm.


barca92

vor 14 Jahren

Zu diesem Film brauche ich nur etwas zu sagen: DAS IST GUT!!!


jeve

vor 14 Jahren

Sehr gute effekts. sonst typish Untergangsfilm. sehr viele unlogische Szenen etc.


grievous

vor 14 Jahren

Bei Emmerich kann man sich sicher sein, wo sein Name draufsteht bekommt man das zu sehen, was man auch von ihm erwartet- dem Master Of Desaster- und was für ein "katastrophal guter Monumentalfilm"- sicherlich einer der größten jeweils produzierten Katastrophenfilme, beeindruckende Tricksequenzen, nette Familienhandlung, die durchaus kurzweilig ist und interessante Schauspieler- dieser Film wird zweifelsfrei im Effektkino einen Ehrenplatz einnehmen- sehr empfehlenswert!Mehr anzeigen


coolion

vor 14 Jahren

Mir haben die Action-Szenen sehr gut gefallen, jedoch manchmal eher zu unrealistisch. Ganzer Film fand ich einfach super!


benutzer1

vor 14 Jahren

Nachdem ich einige Kommentare hier gelesen habe ging ich mit geringem Anspruch an die Handlung ins Kino. Die Untergangsszenen sind gewaltig. Bei der Szene mit der Limo und dem Flugzeug kamen mir die Tränen vor.. äh.. Gewaltigkeit! Danach hätte ich das Kino eigentlich verlassen können. Zig mal musste ich die Augen verdrehen, wenn Emmerich versuchte, uns Weisheiten beizubringen. Gähn.
Vier Sterne für den Weltundergang mit fetter Eruption.Mehr anzeigen


arcenciel

vor 14 Jahren

Ein Film ohne Sinn und Verstand.
Das einzige was ihn "rettet" sind die tollen Bilder des Weltuntergangs. Alles andere ist einfach nur grottenschlecht.


hansi2000

vor 14 Jahren


sniper8

vor 14 Jahren

ich würde mich nicht gerade als fan von roland emmerich bezeichnen, aber ich bin der auffassung, dass jeder seiner filme irgendwie einen blick wert ist. besonders im kino. entgegen den kritiken, kann ich behaupten, dass ich nie wirklich von einem emmerich-film enttäuscht wurde.
mal abgesehen von dem ewigen patriotischen gesülze und den kitschigen herzschmerz-momenten, versteht es emmerich ganz hervorragend bildgewalt in die köpfe der zuschauer zu hämmern- will heissen: viel computer-technik und ab gehts!
es braucht nicht mal gute schauspieler. sie sollten einigermassen hübsch aussehen und herumhüpfen. eigentlich sind diese bloss als dekoration und zur spannungssteigerung da.
viel gibt es sonst über "2012" nicht zu sagen, was nicht schon gesagt ist.
tolle effekte, atemberaubende kamerafahrten durch die zerstörung unseres planeten, nette geschichte und natürlich einen roland emmerich in hochform. ich glaube, es gibt kein regisseur, dem das kaputtmachen der erde so viel spass bereitet. ich glaube genau deshalb ist er einzigartig in seinem schaffen. bravo!Mehr anzeigen


kitara

vor 14 Jahren

Typisch Emmerichscher vollkommen birnenweicher Monumentalschinken.. warum fall ich eigentlich seit Independence Day immer wieder drauf rein? Wohl weil der Godzilla so lustig war. Mich wundern all die guten Kritiken hier.. räusper..
wenn ich allein an das Ende denk.. wo die glücklichen elitären Geretteten aus der Arche ans Licht treten.. sieht aus wie ein Scientologen Bildchen. Für mich ist dieses Werk trotz unbestreitbarem Unterhaltungswert dümmster Schund von der übelsten Sorte.Mehr anzeigen


sandro1990

vor 14 Jahren

Ich finde der film ist richtig gut und auch mega spannend und nevenkitzel..


andrekeppler

vor 14 Jahren

2012 ist gut gemacht aber von der Story her ist er einfach katastrophal... so im sinne viel gesagt aber nichts erzählt


wily

vor 14 Jahren

Platz 1: Roland Emmerich
.
.
.
... gibt sicher noch einige, aber der Abstand zu Platz 2 ist schon erheblich.

Es gibt Filme, die sind so schlecht, dass sie unter einem Kult-Aspekt wieder gut sind. Es gibt aber auch Filme die in ihrer peinlichen Schlechtigkeit soweit gehen, dass sie einfach nur mies sind. So einer ist "2012".

Wenn computeranimierte Special Effects zum absolut einzigen Inhalt eines Streifens werden, gibt es keine Spannung, keinen Humor, keine Message, kein gar nichts mehr.Mehr anzeigen


snoopy008

vor 14 Jahren

zugegeben die Handlung ist nicht gerade Oscarverdächtig, doch wer erwartet dies schon von Roland Emmerich und von einem Film über den Weltuntergang?
die Specialeffects sind absolut umwerfend.
Die schauspieler sind auch gut. Gefallen haben mir John Cusack, Danny Gover und Woody HArrelson als durchgedrehter Radiojournalist.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Was kann man da so sagen - Die Begründung der Katastrophe ist leider richtig dümmlich, denn ein Sonnenwind, der doppelt oder dreifach so groß ist wie übliche Sonnenwinde, werden das Innere der Erde wohl kaum dermaßen erhitzen, dass die Erdkruste zerbricht und neu geordnet wird, dass war etwas wenig, ich hätte ehrlich gesagt mehr von der Sonne gesehen. Warum es gerade der 21. 12. 2012 wird natürlich nicht wirklich erklärt, außer ansatzweise in einem lächerlichen Video von Verschwörungswoody. Wer sich dafür mehr interessiert, weshalb der Maya Kalander genau an diesem Datum endet, der sollte sich anhand von seriösen Quellen informieren, denn das was in diesem Film passiert hat nichts mit der Wahrheit zu tun und ist um ein vielfaches interessanter.

Egal was die anderen Kritiker sagen, es ist ein Film wo du dass Hirn etwas ausschaltest, wo du weinen kannst, schließlich spielen Kinder mit, und wo es um Freundschaft und Liebe geht und um den Überlebenswillen der mir zu kurz kommt, aber so viel was andere Filme kaputt machten macht er richtig, daher

98 volle Punkte von 100Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Apropos irre, Oliver Platt als Carl, so ein richtiger Politikerarsch, wieso hat den keiner noch umgenietet, ich verstehe nicht Menschen die in grässlichen Situationen Ärsche sind, aber macht nichts, er spielt den Arsch sehr überzeugend und mag seine Rolle, und daran gibt es nicht viel zu mäkeln, genauso wie bei Hauptrolle 2, Adrian, der ja ein Wissenschaftler ist, und der aus Indien kam der ein netter Kerl ist, ein Retter ist, der gegen Ende hin für Tränenerweichende, die übliche Roland Emmerich Rede da steht, was sonst der Präsident ja in solchen Filmen macht, immer macht so was ein Präsident oder sonst ein Boss von oben ne der Adrian ist gut, er spielt glaubhaft seine Rolle, der Schauspieler hat einen bescheuerten Namen, er ist ja Engländer mit Nigerianischer Abstammung daher, und er ist ein guter Schauspieler und ich mag ihn.

Und wenn wir bei Mögen sind, ich mag Laura Wilson im Film, die Frau Newton, die Frau ist wirklich hübsch, ich habe sie noch vom Film �Die Zeitmaschine� in Erinnerung, Ihre MAMA ist von Simbabwe vom Stamm der Shona und Ihr PAPA ist Engländer, sie ist 1972 geboren, ist seit 11 Jahren glücklich verheiratet hat 2 Kinder und war Mal einer der schönsten Frauen der Welt, unter den Top 50 jedenfalls. Ihre Tochter heißt übrigens Ripley, wie im Aliens Film mit Sigourney Weaver, ja da sag noch einer Filme beeinflussen nicht.

Und wenn es um Einfluss geht, da kann der Präsident mitreden im Film nicht dieses Mal Morgan Freeman den wir ja schon bewundern durften sondern auch Danny Glover der ein einziges Mal ein Held war, nämlich im Predator Film im 2. Teil vor langer Zeit. Ja der Typ ist cool, er hat ein Gutes Aussehen er ist 1946 geboren was man ihm nicht ansieht, Und er hat durch Selbst Hypnose seine Epilepsie besiegt seit er 35 ist, hat er sie nicht mehr. 1987 hat er ja Mandela verfilmt, ist ein guter Film geworden übrigens. Sein älterer Bruder Martin ist Schauspieler und er ist seit 1975 ohne Probleme glücklich verheiratet mit ein und derselben Frau.

Ja in Hollywood ist es schwer ne Frau zu finden Woody z. b. war von 1986 � 2008 Single bis er seine 2. Frau fand, er kennt übrigens die Gruppe Red Hot Chilli Peppers sehr gut aber wahrscheinlich war der solange alleine weil er Sexsüchtig ist wie Nicholson. Er hatte Mal 17 Jobs in einem Jahr. Sein Bester Freund ist Michael J. Fox und er lebt in Hawaii. Na Ja dafür hat er in Kenia in einem Zelt für längere Zeit gelebt.

So wieder zurück zum Film, nun die Aufnahmen die Effekte, die Idee, der Untergang der Städte, die Explosionen ja alles, meine Güte dass ist eine 10, 5 von 10, echt ohne Schmäh. Man müsste alle Katastrophenfilme zusammen nehmen die man je sah und man käme auf ungefähr dass was man in diesem Film gesehen hat, echt irre, ich bin jetzt noch platt aber nicht Oliver und weil ich ja ein Visueller Mensch bin ist es auch mein neuer Lieblingsfilm.

Was mir an dem Film gut gefiel, er ist so Hollywood Unlike. Nun Mal sagt man was in dem Film dann geht es schief, dann war wieder was da, dann war es weg, ja der Film ist irgendwie so gemacht wie in der Realität, man kann sich auf nichts verlassen, alles ist abhängig von nichts und doch allem. Eigenartig oder?

Was mir abgegangen ist, man erfährt nicht wie teuer alles war, wie sie dass gebaut haben, der Vorspann bevor der Filmtitel einsetzt, der war lange, man sieht alles von 2009 � 2012 in kurzen Momenten da war noch der Scheich da der auch ne Milliarde � zahlte, was lustig war ja nicht US $, sieht man Mal wieder wir rasen auf eine Weltveränderung zu, gigantischen Ausmaßes, eine ganze Währungsreform, echt irre. Und auch die Idee alles in China dann spielen zu lassen ja China kann eben alles, Anbiederung an die Realität oder will uns Emmerich da was sagen?

Was ich übrigens vermisst habe, die kleine Rollen. Blu Mankuma als Spieler auf einem großen Schiff der sich lange um seine Familie nicht kümmerte, oder warte Mal, dass war doch George Segal der Mal mit der Ursula Andress im Stern von Afrika oder so drehte, ner Komödie und der irre alt aussah und ich erwarte eigentlich von so einem tollen Film schon etwas mehr Tiefe, denn die Figuren die so nebenbei hingerotzt wurden, Sorry ist etwas heftig aber stimmt, ja die waren etwas kurz zu sehen, man vermisst da einfach die Vorgeschichte, wieso wer streitet und nicht. Nun nicht dass der Film zu kurz war, aber hier wollte ich mehr CGI und weniger So Gequakte, aber macht nichts, Freundin sagt, im Endeffekt war alles gut.

Witzig war als Adrian erwähnt dass John Cusack z. b. nur 422 Bücher von seinem verkauft hat und nun ist er ja unsterblich weil er hat ja dass Buch dabei, und dass Buch handelt von Atlantis und Weltraumfähre und was weiß ich, ja eine nette Verbindung aber irgendwie fand ich die nicht so super ganz nötig.

Was mir wieder gut gefiel, hier starben viele Leute, leider sah man nicht so viele Bauwerke zerstört werden aber wenn ich nachdenke, in den Emmerich Filmen werden immer andere große Bauwerke zerstört, nie das selbe 2 x Glaube ich, Also hier gab es keinen Eiffelturm in Paris, dafür den Petersdom in Rom, und eine tolle Endlich wieder zu sehende St. Andreas Spalte die endlich wieder aufbricht ja da einen Film zu drehen wäre Mal super.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

So kommen wir Mal zu den Eckdaten des Filmens, am besten die Besetzung. Nun ich finde, dass John Cusack dessen Schwester Joan Cusack ja auch ein Schauspieltalent ist, wirklich ein toller tougher Typ ist. Es ist witzig dass im Film ein kurzer Ausschnitt von Arnold Schwarzenegger kommt der nur kurz zu sehen und hören ist, natürlich beschwichtigt er die Amis dass die Katastrophen vorbei sind und es ist nichts so schlimm und alles ist O. K., typisch amerikanisch, was schade ist, denn Arnold als Österreicher war mir lieber, da war sein Arsch noch nicht so abgehoben. Der Typ kommt mir auch so vor als wäre er ein Idiot. Alles ist O. K, und Kalifornien schlittert auf eine Wirtschafskrise zu dass einer Sau graust, aber dass macht ja nichts, nehmen wir einfach den Armen Leuten dass Geld weg, wie die Sozialsysteme beschneiden.

Und darum fand ich den Einfach recht witzig dass man John Cusack dafür nahm, der ja eigentlich gar kein Superstar ist, aber in dem Film wirklich gut wirkt, wie ein Chuck Norris, er wirkt nicht nur richtig erwachsen in seiner Rolle sondern er geht auch auf. Nicht dass ich ihn jetzt Lobhudeln möchte, und meine er ist so super, nein er hat glaubhaft seine Rolle gespielt, aber was ich meine ist dass er eine gute Rolle hatte und dass er sehr gut gewirkt hat, und wirklich ein netter Kerl zu sein scheint. So der Nachbar von nebenan dem man nie zugetraut hätte dass er eine Marihuanaplantage hat.

Der Film sollte eigentlich in jede Schule gehören denn nach dem Film ist mir schon anders geworden ich dachte nach, he wozu eigentlich Luxus, wieso besinnen wir uns nicht auf wirklich wichtige Dinge? Auf der Welt hungern 1 Milliarde Menschen was machen unsere Industrienationen? Darum war auch der Einfall gut kurz den
G 8 Gipfel im Film anzuschneiden und es war auch eine gute Idee da die ganzen Ausschreitungen zu zeigen, nur war dass ganze etwas zu wenig zu sehen.

Während sich der Film hauptsächlich um John Cusack und den Yellowstone Vulkan gedreht hat und auch die Tsunamis die bis zu 1. 500 Meter hoch waren was ich noch nie sah, hat mir eines gefehlt, und zwar der alltägliche Wahnsinn, die Katastrophen, die Einzelschicksale und der ganz normale Wahnsinn der sich bei jeder Katastrophe abspielt. Und damit meine ich nicht herumfliegende Körperteile von bewusstlos geschlagenen Leuten.

Ne, mir ging einfach die Story hinter der Story ab, aber macht nichts, es ist trotzdem mein Lieblings Katastrophenfilm, und ich finde er ist auch schnell vergangen 153 Minuten oder so habe ich gezählt und er war fast keine Minute verschwendet, auch wenn ich dass Ende mehr gesehen hätte, dass war mir zu aprubt aus, da ich sehr gerne mehr sehe von dem was Mal schlecht war und dann wieder gut wird.

Kommen wir zu Amanda Peet, ja eine Schnuckelige Alte, die hätte ich fast nicht erkannt. Sie hat ein Gesicht dass leicht austauschbar ist, aber dass macht nichts, es ist ein hübsches Gesicht in einer guten Rolle und ich nehme Ihr die Rolle als Mutter ab. Sie wirkt auch so als wäre sie gerade von Ihrem Mann getrennt nur die Rolle von Gordon die fand ich etwas schwach der ja Schönheitschirurg ist und der Tamara, einem nette Sidekick die Brüste gemacht hat.

Da wir schon beim Thema sind, die süße Russin, mit dem russischen Akzent, ne Sorry die war nicht so fehlbesetzt wie man glaubt aber auch nicht richtig. Wenn man schon eine Zicke spielt oder eine die alles ausnutzt oder eine die draufkommt dass Ihr Gönner der reiche russische Milliardär alles zahlt, dann hätte ich von Ihr wenigstens ein bisschen Intelligenz im Film mehr erwartet, so kam sie daher als wäre sie ein 30 IQ Küken, was eh so nicht viel Rolle spielte, da Ihre Rolle im Film eh mit wenig Text beseelt war, Also ein kleiner Knackpunkt der den Film aber trotzdem nicht kaputt macht.

So der nächste Knackpunkt, wer kam auf die Idee einen reichen Russen so mit einem blöden Russischen Akzent auszustatten wieso erfuhr man nicht was er machte, er war ja Boxer und nun ist er so reich, wieso redet er so blöd russisch wieso ist er so dämlich, ja viele Fragen, und mir war der Typ auch zu groß. Den spielt übrigens ein 1953 geborener Kroatischer Schauspieler der Mal hübsch und schlank war, wieso nahm man da keinen echten Russen, gibt ja eh so viele. Gefallen hat mir dass er so viele coole Autos hat, einen Bentley, Ferrari, Lamborghini, keine Ahnung was sich da so getummelt hat, und dann kam es, der Typ fliegt in einer Antonow davon, mit Sascha seinem Piloten, und in der Antonow ist seine Autolieferung. Ja dass ganze zufällig in Las Vegas und natürlich verlieren sie dass Triebwerk und nichts passiert ja und sie segeln runter und rauf, ja war ein bisschen so übertrieben wie im Park als der kaputte brennende Wagen von Charlie da 5 Meter über einen Graben sprang.

Wenn wir schon dabei sind, ich Liebe Woody der ja Charlie vom Piratensender spielt, der wirklich für ein paar Lacher sorgt und eine nette Rolle hat, der sollte in dem Film mehr mitspielen macht aber nichts, im Gesamtgefüge war es gut so wie er war und wie seine Rolle war, ja er hat verrückte Augen, ich Glaube Woody ist seit dem „Natural Born Killers“, einem der blödesten Filme die ich je sah und langweiligsten, echt irre geworden.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Dann brechen Geysire hoch, CURTIS will zurück kehren und will Frost suchen damit er weiß wo die Arche gebaut wird, und sie flüchten nach Las Vergas. Dort begegnen sie KARPOV der mit seiner Freundin TAMARA und seinem Piloten SASHA festsitzt, da dass Flugzeug kaputt ist. SASHA gelingt es eine Alte Antonow An-225 zu organisieren und mit der fort zu fliegen. Sie fliegen nach Hawaii weil L. A. zerstört wird, Las Vergas, und sehen dass die Inseln alle unter Wasser sind – „Waterworld“ lässt grüßen.

Sie fliegen zum südchinesischen Meer. HELMSLEY ist unterwegs zur Arche nach China, der Präsident ist im weißen Haus zurück geblieben, Na Ja ein Mann geht ja immer unter mit dem Schiff, und riesengroße Hunderte Meter hohe Tsunamis erreichen die Welt und überfluten den Himalaya. Die letzte Chance sind eben die Archen wo 100. 000 Menschen reinpassen sollen. Leider sind nicht alle 9 sondern nur 3 einsatzbereit. Präsident WILSON ist inzwischen gestorben. Als dann CURTIS wieder in sichere Gefilde kommt sehen sie dass sich die Kontinente verschoben haben um Tausende Kilometer – nichts lässt mehr grüßen.

Was gibt es über den Film zu sagen von den Infos her?:

Tja der Film geht um die Welt, denn In Brasilien wurden in einem U-Bahn-Tunnel zwei riesige Plakate flankierend aufgehängt. Sie machen den Anschein, als ob der Tunnel von einer Flutwelle geflutet wird. Der Präsidentenname wurde von Woodrow Wilson genommen, dem 28. Präsidenten der USA.

Übrigens der Kurator im Louvre im Film heißt ROLAND wie der Regisseur ROLAND Emmerich. Und in den USA hat der Film einige Kinos gehabt wo er um 20: 12 angefangen hat. Der Sohn von CURTIS heißt Noah wegen der Arche von Noah. Übrigens Curtis Jackson heißt auch der Sänger 50 Cent. Der nächste Film ist Glaube ich ein politischer Film, bis er den Film Isobar verfilmen wird, wo er dass Skript seit 16 Jahren hat, es soll ein 2 oder 3 Teiler werden. Ein Film über die Erde die in der Zukunft keinen Sauerstoff hat, und alle Leben im Untergrund. Und die Menschheit plant einen Zug von L. A. nach Tokio. Stallone hat abgesagt, und 2 Sequels zu Independence Day soll er auch verfilmen oh Meine Güte, alle in Hollywood wollen 3 Teile haben. Schrecklich.

Was eigenartig ist, der Film hat ungefähr 200 Millionen US $ gekostet, bis Dato hat der Film in den USA nur 120 Mille eingespielt, Also kein großer Erfolg. Dafür wird die Twilight Saga, die Vampir Teenager Story alle Kassenrekorde brechen und lässt sogar Harry Potter 6 weit zurück. Na Ja im 2012 Film gibt es wohl zu wenig Familie und zu wenig Humor, nur Zerstörung dass wirkt wohl auf die Amis zu destruktiv. Der Film wird in 55 Ländern starten, vom 11. 11. 2009 – in Belgien als 1. Land bis über Argentinien am 3. 12. 2009, in den USA startete der Film am 13. 11. 2009.

Persönlich schätze ich dass 2012 in den USA auf 200 Millionen kommen wird und weltweit auf 600 Millionen.

Die Drehorte vom Film:

Ashcroft, British Columbia, Canada
Burnaby, British Columbia, Canada
Cache Creek, British Columbia, Canada
Kamloops, British Columbia, Canada
Los Angeles, California, USA
Vancouver Film Studios, Vancouver, British Columbia, Canada
Vancouver, British Columbia, Canada

Die Besetzung:

John Cusack... Jackson Curtis
Amanda Peet... Kate Curtis
Chiwetel Ejiofor... Adrian Helmsley
Thandie Newton... Laura Wilson
Oliver Platt... Carl Anheuser
Thomas McCarthy... Gordon Silberman (as Tom McCarthy)
Woody Harrelson... Charlie Frost
Danny Glover... President Thomas Wilson
Liam James... Noah Curtis
Morgan Lily... Lilly Curtis
Zlatko Buric... Yuri Karpov
Beatrice Rosen... Tamara
Alexandre Haussmann... Alec
Philippe Haussmann... Oleg
Johann Urb... Sasha

So und jetzt komme ich mit einer ganzen Menge Meinungen:

So nett wie ich zu meiner Freundin bin und meinte, He Alte Stelle dir vor, so was wird ja Mal passieren, aber nicht weil die Mayas ähnliches vorhersagten sondern weil es schon in der Bibel steht der ich vollkommen vertraute, ein Ende wird kommen und zwar ein schreckliches und wenn ich mir denke wie es jetzt schon in Katastrophengebieten aussieht überlege ich mir wofür so manche Leute so einen Scheiß Ferrari um 200. 000 € brauchen eine Villa um 10 Mille, wieso kaufen die Leute jetzt noch so viel ein und missachten die Gebote der Mitmenschlichkeit. Wir kritisieren die Leute anderen Glaubens die für Ihren Glauben Leben lassen, wir veräppeln diese Leute, doch sollten wir es sein in den westlichen Industrienationen, die solch einen starken Glauben besitzen wo wir uns mehrmals am Tag GOTT besinnen und zu unseren Gläubigen Wurzeln im Herz zurück kehren und sie meint dann immer, He wenn du noch Mal Alte sagst, kannst du spüren wie stark die Hand deiner Alten eine Bekanntschaft mit deiner Wange macht. Ich ziehe mich dann meistens zurück und sage, Tschuldigung Schatz willst du ein Stück Kebab noch haben?

Oft sind dann die Leute echt unverfroren, denn es regen sich viele Leute auf dass sich gestört werden von so einem herrlichen Kebabduft der eh nicht so stark ist, aber macht ja nichts, nicht jeder hat so wie ich ne unempfindliche Nase.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Und auf dem Grabstein steht dass man im Jahre 4. 772 sich noch an de König erinnern wird. Wie kann das sein wenn die Welt untergeht? Was interessant ist oder? Nun wer sich noch mit den Mayas beschäftigen will kann ja die Hieroglyphen lernen wie in China, da hat ein Wort, eine Silbe oft mehrere Bedeutungen. Übrigens der russische Völkerkundler YURI KNOROSOV war einer der ersten die, die Zeichnungen der Mayas entschlüsselt haben. Sie schrieben übrigens in Silben. Und kurz zuvor war ERIC S. THOMPSON, ein Engländer der Glückswurf gelungen, die Daten des Kalenders auf 3114 vor Christus und 2012 nach Christus zu entschlüsseln.

Kurz ein kleiner Bericht über dass was sicher 2012 passieren wird:

Zuerst Mal ein Bericht über 2012 was passieren kann, was wissenschaftlich plausibel ist. Also es kann ein Vulkan ausbrechen mit Stärke 7 oder 8, dass ist mehr als heftig. Dann kann der Supervulkan im Yellowstone Nationalpark ausbrechen der alle 700 – 900. 000 ausgebrochen ist angeblich, was ich ja nicht Glaube, aber egal. Da könnten alle Pflanzen und Tiere sterben. Ein Komet oder Asteroid kann auf die Erde zurasen. Was noch plausibel ist, in 2 – 10 Milliarden Jahren kollidiert der Andromedanebel mit der Milchstraße von uns. Dann kann eine Supernova irgendwo ausbrechen, dass kann dazu führen dass riesengroße Strahlenmengen auf uns zurasen, ein Gamma Ray Burst, ein Gammablitz kann auf die Erde treffen, da kann alles ausgelöscht sein, weil so ein Gammablitz kann Millionen von Lichtjahren weit rasen.

Die Sonne wird zu einem Roten Riesen und bläht sich auf, bis sie explodiert, und dass wird in 1 Milliarde Jahre so sein und ein Atomkrieg kann kommen oder die globale Erwärmung, und wenn man dass alles zusammenrechnet mit dem die Wissenschaft rechnet Na Ja da ist noch genügend Platz für Filme aber was passiert wirklich 2012? Oder wir fressen uns auf, weil pro Jahr 250 Millionen Menschen geboren werden.

Was passiert ist einfach. Dass G 8 Treffen wird in den USA sein. Am 6. 11. 2012 wird sich entscheiden ob Obama noch Mal gewählt wird, Die Chemiewaffen sollen vernichtet sein. Schuld daran ist eine Chemiewaffenkonvention die besagt dass alles unter Internationaler Kontrolle festgelegt wird. Dann wird die Luna Glob landen, dass ist die Mondmisson in Russland, die wollen ja auch rauf wie die Amis. Die EXPO wird in Yeosu in Südkorea stattfinden.

Dänemark übernimmt die EU-Ratspräsidentschaft. Am 15. April kommt es zu Feierlichkeiten weil da ist es 100 Jahre her seit die Titanic gesunken ist, am 20. 5. 2012 wird es ne Ringförmige Sonnenfinsternis geben. Am 1. 7. 2012 – 31. 12. 2012 hat Zypern die EU-Ratspräsidentschaft. Am 13. 11. 2012 gibt es wieder eine totale Sonnenfinsternis. Der Super Bowl XLVI im Lucas Oil Stadium in Indianapolis wird wieder die Gemüter erhitzen. Die 30. Olympische Sommerspiele werden in London stattfinden. Am 9. 6. 2012 – 1. 7. 2012 gibt es die Fußball-Europameisterschaft in Polen. Dass UEFA Champions League-Finale findet in der Münchner Allianz Arena statt. Und die 28. Fußball-Afrikameisterschaft wird in Afrika in Gabun abgehalten.

So kommen wir nun zu der Handlung vom Film nachdem eh schon lange geredet wurde über Geschichte:

Da ja der Film 155 Minute mit Abspann im Kino dauert, ist es schwer zu erzählen aber ich versuche es Mal. Nun es gibt da einen Wissenschaftler der heißt Dr. SATNAM TSURUTANI der hat 2009 entdeckt dass in einer Kupfermine in Indien die Temperatur der Erdkruste ansteigt. Diese Information gibt er dem Kollegen ADRIAN HELMSLEY der beim Präsidenten der USA sitzt und ein Berater ist im Bereich Wissenschaft. Die 2 kommen überein dass es eine starke Sonnenerruption und eine nachfolgende Neutrinostrahlung geben wird, die den Erdkern aufheizen. Ja – „The Core“ lässt grüßen.

Bis zum Jahr 2012 sollen dann die tektonischen Platten sich verschieben und auseinanderbrechen dadurch kommt es zu Tsunamis und Vulkanausbrüchen. Die Erde stirbt. Zu der Zeit ist ja dass G 8 Treffen und der Präsident wird informiert. Man soll Archen bauen und zwar in China denn dort soll nichts passieren. Und zwar für Millionen von Menschen und finanziert werden soll es von Leuten die 1 Milliarde € pro Ticket aufbringen werden, ja wirklich, 1 Milliarde, und die sind dann sicher dabei, die anderen Leute werden ausgewählt, weil sie wichtig sind für den Bestand der Erde – „Der Jüngste Tag“ lässt grüßen.

JACKSON CURTIS ist ein Schriftsteller der wenig Geld und Glück hat und der arbeitet in L. A. für YURI KARPOV der mehrere Milliarden US $ besitzt. Der hat eine Ex Frau KATE und die hat LILLY und NOAH die von JACKSON getrennt Leben. Sie ist verheiratet mit GODON SILBERMAN. CURTIS fährt mit den Kindern zu einem einwöchigen Urlaub im Yellowstone National Park und hört von CHARLIE FROST dass die Erde untergehen soll. Ein Esoteriker halt, ein Verschwörer, ist so ein Piratensenderzeug – „Talk Radio“ lässt grüßen.

CURTIS will den Kindern zeigen wo er früher war, jetzt ist alles ein militärisches Sperrgebiet und unzugänglich. Natürlich werde sie festgenommen. Dort trifft CURTIS auf ADRIAN HELMSLEY der einer der Leser von seinem ROMAN ist, CURTIS ist ja Schriftsteller. Der erzählt Jackson von einem Weltuntergang und von Schiffen und Archen die, die Regierung baut um die Welt zu retten mit Auserwählten. – „Deep Impact“ lässt grüßen.

HELMSLEY sieht dass die Erdkruste sich schneller erwärmt und alles schneller geht. 400. 000 Menschen müssen nun in die Arche gebracht werden Es kommt zu Ausschreitungen und Morden. Ein Beben entlang der San-Andreas-Verwerfung beginnt und KATE ruft CURTIS an und bittet ihn die Kinder zurück zu bringen. Er mietet dann ein Flugzeug und fliegt zurück. Doch da kommt ein riesengroßes Beben, und ein Vulkan bricht später aus und ja dann geht´s los – „Dante´s Peak“ lässt grüßen.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Seit angeblich 7. 000 Jahren gab es keine so große Dürre, die dann sogar überall war, Südamerika, Nordamerika, ja woanders weiß ich nicht. Es ist aufgezeichnet dass man schlechtes Holz fürs Bauen verwendet hat, der Wald ging zurück, der Boden wurde kaputt ungefähr wie heute bei den ganzen Naturkatastrophen. Und von den Maya blieb bald nur noch 1 % zurück. Ja von der Bevölkerung alle starben. Es gab Krankheiten, Kriege und später auch leider die Conquistadores aus Spanien und Irre aus Europa die den Stamm der Maya zerstörten und alle getötet haben, was ja vielleicht gar nicht Mal so schlecht war übertrieben gesagt, weil wenn ich mir den Film „Apocalypse“ ansehe kann ich nur sagen ein wahrer Graus was die getrieben haben.

Es gibt ja heute noch angeblich 4 Millionen Leute die von den Mayas abstammen Grund um Mittel und Südamerika und Mexiko. Um 1850 wurden übrigens erst die Städte der Mayas die vom Dschungel überwuchert sind entdeckt und dann kam da noch die Story von den 13 Kristallschädeln die dann Steven Spielberg mit Harrison Ford im Film verfilmt hat. Auch ne andere Story.

Übrigens bis 1987 waren überall Repressalien zu fürchten denn die Regierungen haben die ganzen Rituale der Maya Übrig gebliebenen verboten. So um dass Jahr 2000 kam ein gewisser ALEJANDRO OXLEJ mit vielen anderen Schamanen 400 an der Zahl zu einem Treffen im Dschungel von Kolumbien. Es war dass 1. Treffen aller Schamanen die Träger von altem Wissen waren. Ich bin mir nicht sicher ob es um 2000 war oder 1990, aber es war nicht so irre lange her, jedenfalls von da an beginnt der Siegeszug des Wissens der Welt über die Maya die bis dahin nur den Einheimischen vorbehalten war.

Aber zurück zum Untergang, und zu dem was schon Mal gewesen ist, Katastrophen:

Es gibt schon einige Dinge die komisch sind, z. B. dass es jetzt wenig Sonnenflecken gibt, die Sonnenwinde auch sehr gering sind, und man befürchtet dass diese rapide zunehmen und dass es dann zu Stromausfällen kommen wird, wie damals als in weiten Teilen von Kanada der Strom ausgefallen ist. Ja die Sonne ist einfach zu groß und so ein Sonnenwind oder so andere Phänomene, ja da ein kleiner Spucker und die Erde ist im Arsch.

Die Intensität der Sonne schwankt alle 11 Jahre um ein Tausendstel Prozent. Aber leider ist s so dass es nicht wenig ist, sondern eine Schwankung von 1, 3 Watt Pro Qm² Erdoberfläche reicht aus um den ganzen Erdball mit Glühbirnen zu beleuchten Also Milliarden von Glühbirnen würden glühen. Übrigens bei den 11 Jahren da ist ein Magnetfeld schuld, dass polt sich ständig um Na Ja dem ist wohl langweilig.

Übrigens 1859 gab es so einige Probleme mit Sonnenwinden und Plasmastürmen da ist übrigens von Norden bis Hawaii überall ein Nordlicht zu sehen gewesen was sonst nie vorkommt. 8 Tage hat dass gedauert und weltweit sind fast alle Telegrafenstationen zusammengebrochen und haben Fehlermeldungen ausgespuckt oder funktionierten nicht. Wenn es heute einen Sonnensturm gäbe, ja der würde geschätzt 100 Billionen € Schaden anrichten, weltweit, ja klar, 20. 000 Satelliten sind betroffen die derzeit die Erde umkreisen.

War geschichtlich interessiert ist, 1422 ist sogar die Ostsee zugefroren dass war nachher Glaube ich nicht mehr, denn da gab es auch Probleme mit den Sonnenaktivitäten die abgenommen haben. Die Leute fuhren doch tatsächlich mit den Pferdeschlitten von Deutschland nach Schweden. Dann gab es noch die Kleine Eiszeit, die war von 1645 – 1715. Da gab es eine Menge an Ernteausfällen Europaweit.

Was passiert nun 2012 astronomisch?:

Die Sonne und die Erde liegen in einer Linie mit der Hauptebene der Milchstraße, und dass ist dass 1. x seit 26. 000 Jahren. Übrigens seit den 1980 er Jahren oder so, schob sich die Sonne zwischen Erde und Milchstraße. 1998 war übrigens der Höhepunkt, den die Maya für dass Jahr 2012 vorgesehen habe. Also wir stehen so mehr oder weniger genau da in einer Linie und wenn dass wieder passiert, so richtig dann, ja dann kann sich vielleicht ein Sternentor öffnen ein schwarzes Loch kann kommen denn CERN ist ja schon in Betrieb, wer weiß.

Und weiter geht´s mit sachdienlichen Erklärungen:

Übrigens wer so richtig auf Weltuntergang eingestimmt ist sollte keine Versicherung mehr abschließen und wenn man sich dass I Ging anschaut, ein Orakel aus China, sehr berühmt, oder sich mit Hinduistischen Prophezeiungen beschäftigt, kann 2012 auch da ableiten als Weltuntergangsjahr. Und manche Leute lesen dass fälschlicherweise in der Bibel, wie dass dann aussieht wäre auch zu lange zum erzählen.

Übrigens der eine Schamane der damals in Kolumbien so ein Tete a Tete gemacht hat, der hat auch gemeint, ja es ist ein Übergang von der alten in die neue Welt. Vielleicht wird es so wie in dem Song der Toten Hosen, dass die Zeit der Wunder wieder kommt.

Was auf alle Fälle sein wird, es werden eine Menge Bücher und Filme erwartet die alle mit dem Thema 2012 zu tun haben. Übrigens wer sich jetzt überlegt, wer hat Schuld an dem ganzen Hype? Ich weiß es nicht, aber es ist bekannt dass damals ein gewisser JOHN MAJOR JENKINS, ein Autor angefangen hat, so um 1990, die Welt rebellisch zu machen mit dem ganzen Quatsch. Dass da was untergeht.

Michael Bay übrigens von den Transformers bereitet gerade einen Film vor der 2010 ins Kino kommen wird, mit ähnlicher Story wie der vom Emmerich. Basierend auf dem Roman – 2012: War of the Souls. Über ein Tor in einer Parallelwelt und die Suche nach einem Doppelgänger.

Eines ist übrigens eigenartig bei dem ganzen. Der Zyklus dauert ja wenn man sich nicht verrechnet so an die 5. 125 Jahre. Jetzt gibt es aber vom Maya König PACAL in der Stadt Palenque. Die ist in Mexiko. Da wohnt der ERICH DÄNIKEN fast schon unten. Übrigens ich finde seine Bücher schlicht und einfach Blödsinn bist auf einige Sachen.Mehr anzeigen


tuvock

vor 14 Jahren

Um sich Mal mit der Film Materie genauer zu beschäftigen kann man sich jetzt eine Menge an Berichten durchlesen dass Internet ist voll und nun auch noch um einige Seiten mehr, weil der Bericht heute sicher lange wird. Um den Film Vielleicht besser zu verstehen kann man sich Vielleicht wer will, einige Informationen durchlesen und hier möchte ich eben berichten wie es zu dem Kalender kam wie er funktioniert, und was weiß ich was man halt dazu sagen kann.

Wie kam es zu dem ganzen Hype, oder besser gesagt, wie nahm das mit dem Weltuntergang den Anfang?:

Also der Kalender der ist kompliziert. Die Typen die Mayas haben mit einem Kalender am 11. 8. 3114 begonnen Also lange vor unserer Zeit. Die Mayas haben damals 20 Tage in einem Monat gezählt, nicht 30 oder 31 Tage wie wir heute. Ein Tag hieß damals einfach nur KIN. Wenn man 20 Kin zusammenzählt kommt man auf ein Monat, dass hieß bei denen UINAL. Dann gab es aber nicht 12 solcher Monate sondern 18 Monate für ein Jahr, dass nannte man TUN. Dass waren dann 360 Tage. So jetzt wird es spannend, es geht ja weiter, 20 Tun, Also 20 Jahre, sind ein KATUN. Also 7. 200 Tage Glaube ich. Und wenn man 20 KATUN zusammenzählt kommt man auf ein BAKTUN. Da denke ich immer an Bakterien. Dieses BAKTUM hat ungefähr 400 Jahre. So jetzt wenn 13 BAKTUN vorbei sind, Also 5. 200 Jahre, dann kommt man auf den Anfang von dem Maya Kalender, dass heißt, er beginnt wieder von neuen. Alles fängt bei 0 an und nach heutiger Zeitrechnung ist dass am 21. 12. 2012.

Und was passiert dann genau? Nun vom Kalender her, es ist dann der 12. Baktun, der 19. Katun der 19. Tun, der 17. Uinal, der 19. Kin und alles springt auf 0. 0. 0. 0. 0. Und hiermit endet für die Maya Leute das 4. Zeitalter und dass letzte dass 5. Zeitalter beginnt. Und dass sagt z. B. nach einigen alten Schriften aus dass Männliche und weibliche Energie gemeinsam herrschen. Vielleicht gibt s dann endlich Gleichberechtigung zwischen Männchen und Weibleins und auch ein gleiches Maß an Entlohnung der Frauenwelt angepasst an die Männerwelt.

Den Leuten die dass hier lesen wird auffallen he da sind ja nur 360 Tage, ja stimmt, die Maya haben einfach einen Monat dazu genommen der hatte 5 Tage und keinen Namen. Die nannte man Unglückstage. Übrigens der Haab Kalender diente zur Berechnung der Saat- und Erntezeiten und ähnelt unserem Kalender.

Die Mayas hatten mehrere Kalender, zu einem Male den Tzolkin Kalender dann den Haab Kalender, der am Jahreslauf der Sonne sich orientierte. 18 Monate zu 20 Tagen jeweils. Und darum haben die eben den Namenlosen Monat dazu gegeben. Und wenn man dann den Tzolkin Kalender, so nen Spirituellen Kalender, wie einen Monatszyklus Kalender, der kann auch spirituell sein, zusammen zählt, dann kann man einen Tag in 52 Jahren genau bestimmen.

Und der 3. Kalender, den nennen einige Leute einfach nur Long Count Kalender. Dass ist der was ich da oben beschrieben habe.

Was soll den passieren wie kann man darüber denken, was gibt es noch wichtiges darüber zu wissen?: >

Also die Typen sollen voraus gesagt haben dass sich angeblich die Welt aufhört zu drehen oder die Magnetpole verschieben. Nun dazu später mehr vielleicht wenn ich daran denke, aber die Pole hatten sich schon Mal verschoben laut Wissenschaft und dass hat 1 Million Jahre gedauert, Also so lange lebt sicher keiner, da würde dass staatliche Pensionssystem zusammenbrechen. Und dass die Welt untergeht Glaube ich nicht, denn die Maya haben weder vorausgesehen dass wir 7 Milliarden Menschen bald sind, und noch dazu hat ja JESUS selber gesagt, dass niemand den Zeitpunkt weiß wann wir sterben und der Jüngste Tag kommt, nur GOTT im Himmel, Also da glaube ich nicht dass die Maya da wissen wann die Welt untergeht. Dass ganze Gespräch darüber kommt von Esoterikern und Okkultisten für mich, aber dass ist ein anderes Thema. Ich als Christ Glaube nicht dass die Welt da untergeht.

Es wird eines kommen, eine Zeitwende und die werden sicher interessant werden.


Sicher sind die Maya nicht blöd, die haben ja den Gummiball und die Schokolade erfunden die nicht so schmeckt wie unsere, kein Kakao, denn Milch neutralisiert die guten Dinge im Kakao, sondern Wasser, Pfeffer, Kakao, ja ein grausliches Getränk eigentlich.

Es gibt Leute die Glauben dass ein Planet oder ein Riesengroßer Meteor auf die Erde stürzt. Finde ich blöd, denn wenn ein Meteor oder sonst ein Zeug auf die Erde stürzt, müsste der sehr groß sein um Katastrophen zu bewirken und den müsste man sehen, bei so vielen Tausenden Fernrohren auf der Welt und Observatorien. Und dass ist bis jetzt noch nicht der Fall gewesen außer ein Unsichtbarer Planet mit Atlantis und Lemuria drauf kommt und stürzt herunter.

Die Maya hatten damals eine nicht so einfache Zeit, oft kamen Dürren die alles vernichtet haben weil ja die Sonnenstrahlung angeblich alle 200 Jahre herumspinnt und da haben die sich wohl gedacht na schauen wir Mal wie dass ausgehen kann aber dass ist auch eine andere Geschichte, darüber zu berichten würde 20 Seiten füllen und so viel kann ich nicht schreiben.

Die Maya hatten einen besonderen Bezug zu den Tagen so wie ich zum Wochenende, aber die noch mehr. Denn für die waren gewisse Tage zum Heilen vorgesehen oder zum Sterben zum Kinder kriegen und zum Planen von Kriegen, ja die haben sich nach viel Mystik ausgerichtet. Im Jahre 800 nach Unserer Zeitrechnung gab es für die Maya eine riesengroße Katastrophe.Mehr anzeigen


sadaka

vor 14 Jahren

Actions sonst nix. Habe mir den Streifen in D angesehen. Das war echt lustig mit all den hölzernen Dialogen. Vielleicht wär's in E ein wenig besser gewesen.


canislupus

vor 14 Jahren

action gabs reichlich. die szenen sind z. t. sehr bildgewaltig. schön fürs auge. jedoch fand ich die story 08/15 und oft vorhersehbar. zudem wurde einen auf moral gemacht. das mag ich gar nicht. der film hat viele unlogische sequenzen und verliert sich in den details.


perkas

vor 14 Jahren

Roland Emmerichs Meisterwerk!


toosul

vor 14 Jahren

hammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmer film.......


torina

vor 14 Jahren

Die Aktionszenen sind absolut genial. Die Story ist nichts Neues. Daher empfand ich den Film als guter Durchschnitt.


diesel89

vor 14 Jahren

Einfach genial!


Gelöschter Nutzer

vor 14 Jahren

Sicherlich nicht Emmerichs bestes Werk, doch allemal ein Film, der mit seinen Special-Effects für gute Unterhaltung sorgt. Die mehr als 2, 5h gehen zumindest sehr schnell vorbei. Der heimliche Star des Films ist definitiv der russische Milliardär Yuri Karpov, gespielt von Zlatko Buric.


Gelöschter Nutzer

vor 15 Jahren

Ganz gelungener Apokalypsischer Film


zmoergi

vor 15 Jahren

Umfangeiche action, sonnst aber nichts weiter.


bookreader

vor 15 Jahren

Dieser Film hat mich vom Hocker gehauen! Wer The Day after tomorrow mochte, wird "2012" lieben!! Roland Emmerich hat einmal mehr bewiesen das er das Zeug hat den Weltuntergang in einem bombastischen Krachen zu inszinieren! Hut ab!! Die Story ist Nebensache, hauptsache es kracht, explodiert oder bircht auseinander.
Mein Fazit: Genialer Film über das Jüngste Gericht! Ich empfehle ihn wärmstens.Mehr anzeigen


composer86

vor 15 Jahren

Die Story von 2012 ist so dumm und platt inszeniert und so voller ekligem Pathos dass ich mich während dem ganzen Film geärgert habe.


tiger099

vor 15 Jahren

Aussergewöhnliche Bilder und Szenen - Story dafür eher schwach


rogerfortune

vor 15 Jahren

Erst mal die Highlights: Die Spezialeffekte und die Tonkulisse sind der Hammer! Der Filminhalt ist aber absolut lächerlich, da gleich Null! Einfach nur seichteste US-Unterhaltung ohne jeglichen Tiefgang. Der Umweltaspekt, der beim letzten Film von Roland Emmerich noch einen Pluspunkt verdiente, ist in diesem Streifen inexistent. Die inszenierte Katastrophe ist technisch und wissenschaftlich dermassen unhaltbar, dass sie den Film über weite strecken lächerlich macht. Weshalb Filkritiker diesem Schrott vier Punkte gegeben haben, kann ich einfach nicht verstehen.
Tipp: Nur schauen, wer scharf auf Spezialeffekte ist. Es läuft zur zeit besseres im Kino!Mehr anzeigen


soutullo

vor 15 Jahren

Ich gehe nicht davon aus, dass es die Absicht von Emmerich war, einen realistischen und moralisch einwandfreien Film zu machen. Für mich ist der Film eine gelungene Satire auf Hollywood und allen möglichen Klischees. Wirklich unterhaltsam!


booster23

vor 15 Jahren

Homer Simpson würde es wohl so sagen "Langweilig! " Spezial Effekte sind nicht alles! Und schon gar nicht wenn sie so übertrieben sind... ich mag die Filme von Emmerich im allgemeinen nicht. Ist irgendwie immer das selbe...


lyza

vor 15 Jahren

In Hollywood gab man die Anweisung, einen Katastrophenfilm mit Weltuntergang zu produzieren. Nun, der Film kam dann, wie er kommen musste - ziemlich unlogisch halt. Aber er beeindruckt doch stark mit seinen Effekten, und manchmal beinahe schon ein bisschen rührselig. Man sollte den Film einfach als eine Action-Komödie anschauen, denn eigentlich ist er nicht mehr und auch nicht weniger. Gute Unterhaltung, aber etwas flache Story. Schauspieler durchschnittlich.Mehr anzeigen


slowdown91

vor 15 Jahren

Der Film ist vorne und hinten unrealistisch.
In meinen Augen ist es nur eine schlechte Verfilmung dreier Geschichten. Zuerst mal The day after tomorrow, danach die Arche Noah und schlussendlich wird auch noch Titanic ins Spiel gebracht. Iceberg oder Mount Everest..
Schaut euch lieber einen anderen Film an..Mehr anzeigen


Gelöschter Nutzer

vor 15 Jahren

Ich kann mir ein Kopfschütteln über gewisse Kommentare hier im Forum nicht verkneifen, die sich schwer über die oberflächliche Story und den fehlenden Realismus stören. Wenn Ihr Story und Realismus wollt, dann zieht Euch bitte nicht einen Roland Emmerich Film zu Gemüte oder meint Ihr "Independence day", "Universal Soldier" und "Godzilla" brillieren durch Authentizität und tiefgründiger Story? Allenfalls Stargate ist die bekannte Ausnahme, welch die Regel bestätigt; -).

2012 ist ein visuelles Katastrophen-Spektakel, welches aber gen Ende mit etwas zu sehr aufgesetztem Pathos ins Lächerliche abzudriften droht. Wie gesagt, Realismus erwartet hier niemand, aber wenn einem nur noch 5 Minuten bleiben eine Katastrophe abzuwenden und man braucht zwei Minuten um sich zu verabschieden, das ist dann doch etwas zu viel des Guten; -)Mehr anzeigen


Kinoheld

vor 15 Jahren

Ich habe die Bewertungen hier gelesen und habe mich auf eine total schlechte Story und einen total unrealistischen Film gefasst gemacht.
Der Film war Spitze. Einsame Klasse. Ein richtiger Monumentalfilm.
Natürlich völlig unrealistisch, wie viel male die Hauptdarsteller um Haaresbreite dem sicheren Tod entgehen. Aber darum auch total spannend.
Also, wer kein Problem mit unrealistischen Szenen in Filmen wie James Bond, Tomb Raider, Amagedon, National Treasure, Indiana Jones etc. hat, der findet diesen Film einfach grandios.
Nomination: bester Film aller Zeiten in der Kategorie WeltuntergangMehr anzeigen


paipai

vor 15 Jahren

Ich liebe special effects und humor und beides bietet der film. manche szenen sind so übertrieben, dass sie schon wieder unterhaltsam sind. ich fand den film kurzweilig.


pascalkrapf

vor 15 Jahren

... riesen schwachsinn hab ich seit ner ewigekit nicht mehr gesehen... überbelichtete special effects mit extrem unterbelichter story... aber mit ner millionen-pr findet man auch für den debilsten film ein publikum... das geld für den schmarren hätte man vielleicht lieber al gore gespendet... stupid me too to waste money on this!Mehr anzeigen


cattman

vor 15 Jahren

Absolut sehenswert sind die bisher nicht dagewesenen Animationen des Weltuntergangs; entsetzlich mal wieder die Emmerich-typischen "auf die Tränendrüsen drücken" Gefühlsszenen. Alle sind Helden, es geht wie immer bis ans Äusserste. Fazit aber trotzdem: sehenswert


ned25

vor 15 Jahren

Freue mich schon auf die DVD ausgabe!!!


pfuteri

vor 15 Jahren

Musste während der Vorstellung dreimal unfreiwillig lachen, aufgrund der extrem unglaubwürdigen Szenen.
Da ist ja jeder gute Scienc Fiction realitätsnaher als dieser Nonsens-Streifen.
Selten einen grösseren Chabis gesehen.
Story ist so läppisch wie ein schlechtes SMS.


Taz

vor 15 Jahren

Viel Kawumm, recht peinliches dahinter. Oberflächliche Charaktere, schlechte Bluescreen-Effekte und langwierige Story. Abbruchkino made in Hollywood.


mellover

vor 15 Jahren

Zwar gibt es einige sehr unrealistische Szenen Marke Hollywood, aber das ist auch schon alles was man kritisieren kann. Dank grandiosen Specialeffects und einer spannenden Story vergehen die 158 Minuten im Nu. Für mich einer der besten Filme dieses Jahres. Wer "Day after tomorrow" mochte wird auch 2012 lieben!Mehr anzeigen


tesja

vor 15 Jahren

An alle Miesmacher: Dies ist kein hochstehender Film in welchem viel Grips benötigt wird. Falsche Erwartung, falscher Film!!! Geht Euch sonst was anschaune als zu motzen!!!

Für alle anderen, welche gerne super Specialeffekts, Hollywoodklamauk und viel Spannung mögen: einfach hinsetzen und geniessen.
Ich fand in extrem kurzweilig und einfach super gemacht (und die etwas unglaubwürdigeren Szenen muss man halt ausblenden, hehe).Mehr anzeigen


roa91

vor 15 Jahren

dieser Film verspricht absolut geniale Special-Effects, Action, Humor und traurige Liebesgeschichten! Der Film ist ein absolutes Muss und spricht das schlimmste Manko der Menschheit an.. wer Geld hat, der hat Macht!


Patrick

vor 15 Jahren

Der Film ist zwar nach Schma. F und eine laufzeit von 2. Stunden hätte auch gereicht aber troztem ist er der Beste Katastropen-Thriller aller zeiten,
Fazit: Ein echter Augenschmaus!!!!!!!


flashgordon99

vor 15 Jahren

Aufgrund der Ankündigung hätte man durchaus annehmen können, es wäre DER Jahrhundertfilm mit einem unglaublichen Spektakel. Die Realität sieht wesentlich anders aus. Für mich ist "2012" ein absolut schwachsinniger Nonensfilm. Die Effekte sind zwar atemberaubend und für die Augen ein richtiger Schmaus aber sonst der Film rein gar nichts zu bieten. Der Bogen an möchte-gern Dramatik wird dermassen überspannt so dass es einfach nur noch lächerlich ist. John Cusack in der Hauptrolle hat das Glück wohl gepachtet. Er entgeht einige Male dem Tod um haaresbreite (Teile fliegen immer knapp vorbei, Ein Riss im Boden wird zur Sprungschanze, der Flieger kann im letzten Augenblick noch kontrolliert werden *gähn*). Das ist extrem nervend. Am Ende haben sich alle wieder gern, der Präsident ist ein Held und es gibt neue (alte) Liebespaare während die Kinder Ihren Däddy wieder ganz doll lieb haben... Langweile ohne Ende! Zwei Punkt gibt es nur wegen der Aufmachung.Mehr anzeigen


hyper80

vor 15 Jahren

Nun, ich glaube diesen Film haben viele mit grosser Spannung erwartet. Auch ich. Gestern kam ich nun dazu mir den Film anzuschaun.

Ich will keinen grosse Sache hier schreiben. Das Wenige was man sagen muss ist, dass der Film optisch absolut top und auf höchstem Level ist. Die Details sind wirklich super mit viel Fantasie. Also wirklich ein Genuss. Den Inhalt muss man jedoch nach kürzester Zeit ausblenden. Das grösste Problem des Films ist es, dass die Macher versucht haben hin und wieder einen guten Witz einzubauen, aber die wirklich witzigen Szenen eher ungewollt sind. Als Beispiel. Sagt ein Sicherheitsmann: Achtung, bleibt von Fenstern und Türen weg... während alle Gebäude um sie zusammenstürzen. Oder dass der Präsident befindet, dass man die Nation von dem drohenden Ende der Welt informieren sollte (Nachdem bereits halb Amerika in Staub liegt). Dies führt dazu, dass Einiges eher lächerlich als dramatisch wirkt.

Wie sagt man so schön: Der Film ist super Popkornkino. Unterhaltsam, witzig und ein Augenschmauss. Mehr aber auch nicht...Mehr anzeigen


asease

vor 15 Jahren

Ich muss 2012 unterteilen. Auf der einen Seite ist er ein gut aufgebauter, extrem unrealistischer und actionreicher Film - perfekt für Animations- und Pixelfreaks! Die Idee und Darstellung der Archen ist genial. Die Witze kommen auch nicht zu kurz.
Leider wird mit Hollywood-Schnulzen-Szenen masslos übertrieben, was mich gegen Ende wirklich nervte. Pseudo Liebesgeschichten/Versöhnungen, verstärkte Dramatik durch die Kinder (kennen wir auch), grandioses Happyend!
Ich kann den Film nur echten Action- oder Hollywood-Fans empfehlen, für die anderen reichts dann auch im Free-TV.Mehr anzeigen


nilsw

vor 15 Jahren

Über diesen Film gibt es nicht viele Worte zu verlieren. Er sieht verdammt gut aus, ist spannend und spektakulär. Die Geschichte ist aber fürn A****, die Charaktere allesammt langweilig und die Symbolik wird dermassen mit dem Hammer aufgetragen, dass sie nur noch als Selbstparodie angesehen werden kann. In diesem Sinne ist der Film ein kurzweiliges Vergnügen ohne Hirn. Ich habe nicht mehr erwartet und bin nicht enttäuscht. Gut ist der Film deswegen aber nicht.Mehr anzeigen


300

vor 15 Jahren

Gute Popcornunterhaltung von Roland Emmerich. Aber am meisten überzeugten die Special Effects, die Story über den Weltuntergang ist mit unglaubwürdigen Theorien aufgebauscht und das Ende ist einfach nur noch peinlich, so wie in "The Day After Tomorrow"
Fazit:
Dank den Special Effects ist dieser Film trotzdem noch sehenswert!Mehr anzeigen


mahube

vor 15 Jahren

Super und schon wieder geht bei Herrn Emmerich wieder mal die Welt unter. Er muss wohl ein sehr pesimistischer Mensch sein. Gut die Special Efekts im Film sind sicher toll gemacht, aber das ist vermutlich auch schon alles. Seichte hirnlose Unterhaltung die nicht zum denken anregt und das leider einen grossen Teil unserer Gesellschaft anspricht.Mehr anzeigen


moviefreaks2009

vor 15 Jahren

Ich werde den FIlm mit sicherheit das nächste WE anschauen. Aber der Trailer verspricht scho eine menge!! Freu mich schon drauf!


connery69

vor 15 Jahren

Schon der Trailer verspricht viel....
sagenhafte Szenen! Da schliesse ich mich der Meinung von J. Oliver an:
Ab ins Kino! Das ist mit Sicherheit der
Winterblockbuster 2009!


eisenegger

vor 15 Jahren


cineast2001

vor 15 Jahren

Spoiler:
Die Welt geht, wie es angeblich der „Kalender der Maya“ voraussagt unter.
Und wenn Herr Emmerich die Welt untergehen lässt, dann kann man seinen Ohren und Augen nicht trauen.
Wieder entführt uns Emmerich in ein gigantisches Special Effects Effects-Abenteuer. Da wackeln die Kontinentalplatten, Megavulkane entstehen und diStädte versinken in glühenden Erdspalten und dies alles 150 grandiose Minuten. Auch dürfen weder Pathos noch Patriotismus fehlen. Und die Amerikaner sind natürlich wieder die besten.
Da kann man dann schon mal sehen, wie Las Vegas mal eben in die Erdkruste fällt und ein Flugzeug kreuz und quer durch Hotels und Casinos fliegt. Die Zerstörungen sind so gigantisch, das man denkt man ist mitten drin und der Weltuntergang findet unmittelbar im Kino statt.
Anhand von bewegenden Einzelschicksalen von Menschen die versuchen die rettenden „Archen der Menschheit“ zu erreichen wühlt Emmerich in der Gefühlskiste ohne dabei alles zu ernst zu nehmen. Das ist auch das, was diesen Film ausmacht.
Einerseits nimmt sich dieser Film, ohne dabei lächerlich-blöd zu wirken, nicht allzu ernst, macht sich aber auch oberflächlich über die Herrschenden dieses Planeten lustig und regt doch zum nachdenken an.

Wie zum Beispiel die Frage: “ Wer ist es Wert gerettet zu werden? “
Dabei kommen, bis auf den amerikanischen Präsidenten, herrlich Danny Glover, und der italienische Staatschef, wird wahrscheinlich nicht Berlusconi sein, die anderen Staatschef sehr schlecht weg. Wie z. B. die deutsche Staatschefin mit ihrer Regierung usw. ganz schlecht weg kommt.
Während der amerikanische Präsident und der italienische Staatschef bei ihren Volk bleiben und „untergehen“, rettet sich die deutsche Kanzlerin mit ihrem volkfernen Regierungsgesockse auf einer der rettenden Archen und lässt das Volk alleine.
Nicht nur, dass unsere Regierung uns eine Zweiklassen Impfstoff gegen die Schweinegrippe verordnet, nein sie rennt und „rollt“ einfach davon.
Hier traf Herr Emmerich auch den Regierungsstil der Bundeskanzlerin ganz gut. Erst abwarten und wenn alle etwas tun einfach nachmachen und sich in den Vordergrund spielen. Einfach genial porträtiert.
Darüber hinaus zeigt er, wie die Bourgeoise Nichtsnutze, wie z. B. Millionäre und Milliardäre, sich einen Platz kaufen konnten und die Arbeiter aller Länder sowie die Arbeiter die direkt an den Archen mit gebaut haben einfach in den Fluten und explosionen umkommen. Auch fand ich erschreckend, dass irgendwelche Statuen und Bilder anstelle von Menschen mitgenommen wurden!
Schauspielerisch ist der Film hochgradig besetz mit John Cusack, Woody Harrelson, als durchgedrehter Radiomoderator, Danny Glover, Amanda Peet, Oliver Platt usw.
Auch die Special Effects sind einfach Großartig. Manchmal ist der Film so schnell, das man sich den wahrscheinlich noch einmal ankucken sollte.

Fazit: Nach seinem eher „bescheidenen“ 10. 000 B. C. hat Emmerich hier wieder einen genialen Science Fiction/Special Effects- Blockbuster geschaffen, der die 150 Minuten gar nicht lange erscheinen lässt. Popkorn pur für Hirn und Auge.
Nun stellt sich aber für mich die Frage, was soll da noch kommen. Nach dem Herr Emmerich nun schon zum zweiten Mal unseren Planeten hat beinahe untergehen lassen und dies der beste Weltuntergang ist den ich je gesehen habe, was frage ich, was soll da noch kommen?
Da gibt es dann auch keine Steigerung mehr, oder lässt er demnächst das Sonnensystem untergehen??
Also rein ins Kino und zieht Euch diesen Film rein! Für mich der erste wahre „Winterblockbuster 2009“!!

Auch für diese Filmbesprechung gilt: Frei Schnauze ich schreibe was ich denke. Der Rest Deiner Wahrnehmung oder Interpretation entspringtMehr anzeigen


Watchlist