etwas weniger durchdachte und chli chaotischere zweite kill bill film... mit oft coole kämpf szenen, music und close-ups

Für mich war dieser erste Tarantionfilm ein mittlerer Schock, aber durchaus lohnenswert. Obwohl ich nichts von Rache halte, erlebte ich zwei abendfüllende Stunden vor dem Bildschirm und war einerseits begeistert von der genial geführten Regie und andererseits erschreckt von der rachsüchtigen Welt. Ab und zu mal sehr gut, um zu realisieren, wie die Welt wirklich tickt. Aber wer Tarantino-Fan nennt (und zu denen gehör ich sicher NICHT), darf sich als "krank" bezeichnen.… Mehr anzeigen

ich mag einfach diese bizarren tarantino dialoge, speziell das Finale mit Bill.

Es wird im zweiten Teil viel mehr gesprochen. Manches, was im ersten Teil unklar ist oder im Gemetzel untergeht, findet im zweiten Teil seine Erklärung. Obwohl die beiden Teilke stilistisch sehr unterschiedlich sind, bilden sie eine Einheit. Meine Lieblingsszene: Die lebendig begrabene Kiddo vermag sich zu befreien, sucht von brauner Erde verdreckt eine Gaststätte auf und bittet um ein Glas Wasser.… Mehr anzeigen

d music isch dr hammer

Powerfrau Uma überzeugt.

so ein sch***s film kill bill 2 vil zuwenig action gegen den 1 teil.

enteuschung ganzer film zu kill bill 1 zu wenig action

tarantino beweisst wieder einmal wie genial er ist. den film muss man sich mindestens 3 ansehen.

ich glaub du hast da was falsch verstanden kill bill ist EIN film, der in 2 teile geschnitten wurde weil er zu lang war und tarantino ihn nicht schneiden wollte! und der grund warum tarantino nicht näher auf elle driver eingeht ist, weil es nicht weiter nötig ist dem zuschauer klarzumachen dass sie ne dumme schlampe ist. budd is much more interesting. und außerdem ist michel madsen besser mit tarantino befreundet als daryl hannah… Mehr anzeigen

1. wir sind hier um meinungen auszutauschen und schrott, kitsch, müll, unrealistisch ist keine meinung solange dass net begründet. 2. schon allein die comebacks von michal madsen daryl hannah und david carradine machen vor allem teil 2 sehenswert. was man 3. von brad pitts absolut schlechten schauspielerischen leistung in troja nicht behaupten kann!!! kill bill hat alles was ein film haben muss. freu mich schon auf inglorious bastards… Mehr anzeigen

mega stylischä und coolä Film!

Totaler Schrott

Also der Film ist ja wohl der grösste Schrott!!! Da gehe ich lieber Zweimal Troya schauen.....

Einfach GENIAL!

nicht so gut wie der 1. aber immer noch gut :D

Ich finde Volume 1 + 2 gleichermassen hammermässig!

Nach dem ersten Teil hatte ich keine Ahnung, was mich beim zweiten erwartet.
Und nachdem die meisten gesagt hatten, dass er nicht so gut sei, wusste ich nicht einmal, ob ich ihn sehen sollte. Aber ich bin froh, dass ich ihn gesehen habe, denn er ist die perfekte Fortsetzung.
Perfekt deswegen, weil er eben ganz anders ist als der erste, er ist kein warmer Aufguss, das Gemetzel und die Blutlachen sind begrenzt.
Es sind zwei verschiedene Filme und gehören trotzdem zusammen.

Was mir nicht passte war die Figur von Budd, es wurde viel zu lange auf seinen Charakter eingegangen, auf Elle's dafür viel zu wenig.

Aber alles in allem muss man sagen Hut ab!!… Mehr anzeigen

Das war ja voll langweilig.
Der erste Teil war viel besser als der zweite.

och kein Problem

... Und die Massen-Schlachtplatte wandelt sich zu einem intimen Kammerdrama. Zwar werden dabei wieder zitate ohne Ende verwendet, aber diesmal nicht um ihrer selbst willen, sondernum eine Geschichte zu erzählenund Stimmungen zu intensivieren.
Tarantino ist, wie in Vol. 1, kein schwarzes Loch mehr, das fremde Sterne aufsaugt. Das Wunderkind(mit "Reservoir Dogs"wurde er Kult und nach "Pulp Fiction" Meister), das wir mit "Jackie Brown"schon erwachsen wähnten, fiel mit" Vol. 1" ins infantile zurück und kommt jetzt mit "Vol. 2"noch mal in die Pubertät.
Fragt sich, wie er sich weiter entwickelt?
Wird er das Kriegsepos "Inglorous Bastards"wiederaufnehmen, das er für "Kill Bill"unterbrochen hat oder wird er den Kultcomic "Sin City" verfilmen??… Mehr anzeigen

Endlich ist der 2. Teil des KILL BILL Fragmentes in die Kinos gekommen!!
Und?
Ich war überrascht!!!

Nachdem er sich im ersten Teil an Samurai-, Yakuza-und Animefilmen high geschnüffelt hat, setzt er das hier mit Zitaten aus Sergio Leone-, John Ford-Western und der "Kung Fu-TV-Serie"nahtlos fort. Er plündert sich wund im großen Bildersteinbruch und baut daraus eigene Filme. Ein Perpetuum Mobile aus Verweisuen und Bezügen. Nur kann ihm dabei kaum einer noch folgen.
Die "Kiddies", größte Gruppe unter den Kinogängern, wissen ja schon längst nicht mehr wer John ford war. Die "Alteren"wiederum dürften kaum firm sien in Manga-Comics.
Der Einzige, der sich in "Tarantinoverse"noch auskennt ist-tarantino selbst!
Die Selbstreferenzialität geht soweit, daß er in dem Hochzeitsmassaker von "Kill Bill, Vol 1"den Comic "Preacher"zitiert, der sich seinerseits auf Tarantinos"Pulp Fiction"bezog.
Eine Spirale, die sich ad absurdum schraubt??

Doch nachdem ich von dem ersten Teil sehr enttaüscht war, zeigt Tarantino, das er wieder an Reife gewonnen hat.

Die Braut bekommt einen Namen, seine Figuren Tiefe......… Mehr anzeigen

Danke für deine stringente Argumentation...

Man man was für ein Schwachsinn...

Ein Wechselbad der Gefühle. Einfach Genial!

Obwohl ich nicht ein absoluter Tarantino-Fan bin, fand ich den ersten Teil von Kill Bill wirklich sehr gut. Natürlich ist das Ganze ein regelrechter Gewalt-Porno aber - und das muss man Tarantino lassen - perfekt in Szene gesetzt...

Vor drei Tagen war ich nun den zweiten Teil schauen und ich fand diesen einfach platt, langweilig und dämlich...

Was kommt der plötzlich mit so pseudocoolen Dialogen daher? Will plötzlich eine Geschichte erzählen, die sowieso niemand ernst nimmt, da es sich dabei ja um die gleichen Personen handelt, die im ersten Teil wie Figuren in einem Computergame alles niedermetzelten, was sich ihnen in den Weg stellte.

Die Schlussszenen sind sowas von dämlich... just couldn't believe it...

Tarantino ist ein genialer onanierender Teenager. Er hat viele Filme gesehen, kann diese brillant zitieren. Aber vom Leben und den menschlichen Abgründen, scheint er mir keine grosse Ahnung zu haben... In Kill-Bill geht es nämlich keineswegs um Rache... Es geht um den Sexfaktor und die Faszination von Gewalt, die so echt ist wie die Gefühle in Pornos...

Da lob ich mir doch David Lynch, der kann einem etwas über Abgründe erzählen... Schaut mal Blue Velvet und fragt euch was Jeffrey Beaumont genau empfand als er Frank Booth (gespielt von Dennis Hopper) in einer Notwehrsituation erschiessen muss, will... (Da sieht Tarantino wie ein Schulbube aus daneben...)

PS: Ich weiss das ist ein ziemlich polemischer Beitrag. Soll einfach eine Gegenposition sein gegen diese unsägliche Tarantino-Heiligsprecherei.… Mehr anzeigen

Das 21. Jhd. hat gut begonnen. Der Film setzt ganz klar neue Massstäbe. Quentin hat das 20. Jhd. in den 90er gut abgeschlossen, jedoch fängt er bombastisch, fantastisch wieder an zu filmen. Seine Filmmusik ist unerreichbar, gerade zu perfekt.

Nur weiter so Quentin

Jeses Maria

Hammer gefilmt

Muss Dir da leider widersprechen, die Spitzfindigkeit mit dem Dia- und Monolog ist so nicht ganz korrekt. Ein Monolog ist eine Rede die nicht an Zuhörer gerichtet ist. Während in KB V. 2 wiederholt Monologe vorkommen(z. B. die Einführung), ist die Aussage, dass keine Dialoge vorhanden sind nicht wahr. Die Familienfilm-Szene am Schluss, wo Bill relativ lange redet, ist eindeutig an eine Zuhörerin gerichtet... und schlussendlich bekommt er ja auch Antwort darauf. Also ist es ein Dialog.
Die Frage, welche Du aufwirst, ob T. dieses langatimge Stilmittel absichtlich benutzt oder nicht, kann ganz am Schluss nur er beantworten. Da er sehr viele Freiheiten genossen hat bei der Produktion, würde ich mal davon ausgehen. Aber ich kann mich täuschen, ganz klar.… Mehr anzeigen

danke dass du mir beim Thema Bond zustimmst.

Zum Thema "professionelle" Kritiker: Hier frage ich mich einfach ob gewisse Kritiker überhaupt die geringste Ahnung haben von was sie reden. Nochmals: Im Film Kill Bill gibt es keinen einzigen Dialog sondern nur Monologe (das ist wenn einer redet und ein anderer zuhört). Ob dieses Filmische Mittel von Tarantino hier bewusst so gewählt wurde oder ob er sich einfach beim Kopieren von Italo-Western verrant hat sei dahingestellt.

Ich kann mir beide Kill Bill Filme nur als Provokation erklären: Teil 1 provoziert durch das viele Blut, Teil 2 provoziert durch seine Langweiligkeit… Mehr anzeigen

Betreffend Bond: da hast Du meine komplette Übereinstimmung. Mehr Bond als Brosnan geht meiner Meinung nach auch nicht. Das die Plots in den letzten paar Filmen schlecht waren, ist glaub ziemlich unbestritten.

Zum anderen Thema: ich setzte mich in letzter Zeit nicht mehr so extrem im Voraus mit einem Film auseinander. Einfach weil die Kritiker immer publikumsorientiert, anstelle von kunst-, respektive handwerksorientiert bewerten. Deshalb weiss ich dies jetzt auch nicht so richtig - aber bist Du sicher das Tarantino gesagt hat, es komme ein richter 'Tarantino-Style' Film... oder waren es doch eher die Kritiker, die das angekündigt haben?

Wie gesagt, mich haben die Dialoge in Vol 2 nicht gestört. Im Gegenteil, ich musste oft schmunzeln/lachen - nicht weil die Dialoge lustig sind, sondern weil Tarantino die Langatmigkeit bewusst inszeniert. Das ist dann halt einfach Kunst. Ob man es dann mag oder nicht, ist subjektiv. Es mag auch nicht jeder Picasso. Trotzdem ist die bewusste kubische Vermischung Kunst. Das ist bei Kill Bill meiner Meinung nach änlich... wenn er die Dialoge so wie sie sind nicht im Film gehabt haben wollte, hätte er sie schneiden lassen können und einen Film rausgebracht. Wollte er aber nicht.… Mehr anzeigen

Zum Thema Tarantino - 007
Pierce Brosnan ist vom Typ her der beste Bond den es je gab, dass die Filme schlechter sind als ältere liegt sicher nicht an ihm sondern am Krampfhaften Versuch 007 gegenüber modernen Actionfilmen gleichwertig zu machen. Tarantino als Bond-Regisseur wäre nur die Fortsetzung dieses Elendsspiels.

Doch das ist ja nicht die Diskussion.

Zur von Adrian aufgeworfenen Diskussion über Regisseure und ihren besonderen Stil. Ich bin auch der Meinung dass sich Künstler im allgemeinen weiterentwiklen sollen doch dann soll man das Werk nicht als typisch verkaufen. Dies ist bei Kill Bill 2 ganz klar geschehen. Es hies hier gäbe es wieder die typischen Tarantino-Dialoge. Dann erwarte ich auch solche und nicht stundenlanges langweiliges Geschwafel. Man hätte den Film als experimentell und grundlegend anders als den ersten Teil verkaufen müssen, dann hätte ich mir nämlich den Kino-Eintritt gespart.

Übrigens wenn Tarantino einen Film für sich selber machen will, soll er ihn sich auch zuhause im Stillen Kämmerlein ansehen und nicht seine treuesten Fans damit verarschen.… Mehr anzeigen

Ich denke eh, dass dies nur ein Gerücht ist mit Tarantino als Bond Regisseur. Und die Aussage vom alternden Brosnan, der unbedingt Bond bleiben will ist gerade zu lächerlich, da wir ja alle immer wieder lesen, dass Brosnan schon lange nicht mehr zwingenderweise Bond machen will - sich aber die Nachfolgersuche als recht schwierig gestaltet. Und genau da sieht man ja auch, wie viel Grüchte um Bond immer gesät werden - Robbie Williams wurde ja auch schon als der nächste Bond gehandelt - und trotzdem steht jetzt Brosnan für Bond 21 (2005) auf der Cast Liste.
So weit ich weiss, liegt das Augenmerk von Tarantino zur Zeit auf seinem Kriegsfilm-Projekt (Inglorious Bastards) - das er für Kill Bill zurückgestellt hatte.… Mehr anzeigen

Du sprichst mir aus der Seele. Was viele Fans vielleicht nicht wissen oder zu vergessen scheinen.
Tarantino macht nicht Filme für seine Fans, sondern für sich selbst. Er hat kürzlich an einer Pressekonferenz gesagt, dass die Filme nur ihm gefallen müssen.

@ Silvio
Erstens ist Pierce Brosnan der zweitbeste Bond in der Geschichte der Bondfilme (nach Sean Connery) und
zweitens
Warum nicht Tarantino als Regisseur;
es dürfte natürlich nicht ein "typischer Tarantino à Pulp Fiction" werden, sondern ein Bondfilm. Aber wenn das Drehbuch stimmt, wäre das Ergebniss aus filmischer Sicht sicher sehenswert. Dass Tarantino verschiedene Filmstile verwerten kann, ist nun mit Kill Bill bewiesen und wenn er halt in einem Bondfilm nur einen Stil (zum Beispiel die Japan-Auto/Töff-Fahrt in Kill Bill 1) übernimmt, sollte es klappen. Denn wenn du behauptest Q. Tarantino wäre eine Katastrophe als Bond-Regisseur, dann unterschätzt du seine Qualitäten.… Mehr anzeigen

Hm, wäre witzig hier jetzt auch noch auf ein paar Bemerkungen von Vorschreibern einzugehen... aber das lass ich mal.

Es gibt bei Kill Bill (ich betrachte hier das Gesamtwerk) sicherlich einige Punkte, die zu Kritk anlass geben. Allen voran die Teilung des Filmes, was die Dramaturgie der Geschichte eigentlich nicht verkraftet. Mit dem Resultat (wie wir hier im Board auch lesen können), dass sich manche Zuschauer nach dem (actiongeladenen) ersten Teil, vom zweiten Teil veräppelt fühlen. Diesen Punkt muss man sicher akzeptieren.
Was ich nicht als Kritikpunkt sehe, ist das 'es ist ein Tarantino Film' Gehabe einiger Leute. Nach den Kultmovies Pulp Fiction und Reservoir Dogs wurde Tarantino von seiner 'Fan-Gemeinde' in einen Topf geworfen und sie erwartet jetzt immer wieder die selbe lauwarm aufgekochte Suppe. Laaaaangweilig, Leute. Dass QT Spass an Experimenten hat, sollte doch bereits seit From Dusk Till Dawn klar sein. Wie es rauskommt, wenn man den selben 'Kultstil' selbst wieder kopieren will, haben wir bei Jackie Brown gesehen.
Lasst den Mann doch machen - weil was er macht ist unkonventionell. Das sieht man ja gut an der Diskussion hier im Forum. Mir ist Kill Bill mit Schwächen 1000 Mal lieber als der normale Durschnittsbrei ohne Höhen und Tiefen. Ja, Kill Bill IST anders als PF und RD - aber das macht den Film nicht automatisch schlecht. Ich fand z. B. die Familien-Szene am Schluss überhaupt nicht störend, im Gegenteil DIES sind Twist in einem Film, die man nicht erwarten kann.

Nur ganz Kurz zur Aufteilung Vol 1 und 2. Ich persönlich fand Vol 2 authentischer als Vol 1. Der erste Teil war mir persönlich zu actionlastig. Nicht weil ich Action nicht mag, sondern weil Tarantino andere Qualitäten hat - die spielt er im zweiten Teil auch wieder besser aus. Auf seien eigene, unkonventionelle Art.… Mehr anzeigen

Das Grauen packte mich nachdem ich Travoltas Kommentar gelesen habe. Tarantino sei als Regiseur für ein 007-Abenteuer im Gespräch.
Ich hoffe dies sind nur wilde Spekulationen Tarantino und Bond passen sowenig zusammen der Terminator und die Politik.
Dies würde der eh schon angenockten Figur James Bond (nur noch schlechte Filme seit er von Brosnan verkörpert wird) den absoluten Garaus machen und Tarantino würde seine Fans (erneut) zu tiefst enttäuschen.… Mehr anzeigen

Warum fragst Du, wenn Du keine Antworten bekommen möchtest? Geht es hier um den Film oder um eine beleidigte Leberwurst?
*bin aufgewacht, danke*

Silvio liegt absolut richtig.
Vorallem eins sollte man fett schreiben können und 10 mal unterstreichen:

Ihr, die "wahren" Tarantino-Fans und Kenner, genau ihr seid diejenigen, die überhaupt nicht ehrlich sein können. Ein richtiger Fan könnte wenigtens einen kleinen negativen Punkt in diesem Film erwähnen. Aber da ist gar nichts! Nur viel bla bla bla... Für euch ist Tarantino wohl ein perfekter Regiesseur und all seine Filme sind unantastbar. Ich finde es einfach tragisch, dass man nicht einmal einen kleinen Ausrutscher gestehen kann. Sogar ich finde in diesem Film positive Dinge, aber ihr Profis seid noch einfach unehrlich.… Mehr anzeigen

1. Wow! Was für eine tiefgründige Erklärung. Wie bist du nur darauf gekommen? (Ich möchte nur Antworten, die auch wirklich Antworten sind. Raten kann ich selber...)
2. Tja, dann hab ich mich wohl verzählt!
3. Ich weiss, was Black Mamba gesagt hat... Nimm doch nicht alle Fragen so ernst!
4. Aha
5. Nadja, ich meinte Hattori Hanzo persönlich, nicht die Schwerter... Guuteeen Moorgeeen!!!

Ja, ich habe den Film gesehen, aber bei dir bin ich mir nicht so sicher. Und bitte: Mach nicht eine auf Klug.. (du weisst, was ich meine).… Mehr anzeigen

Es gibt doch immer wieder Wunder auf dieser Welt! Nadja hat es tatsächlich geschafft: Ihr Kommentar ist noch langweiliger als der Film... GÄHN!
Und die Idee, für jede Figur einen eigenen Film zu drehen, ist etwas vom absurdesten, das man machen könnte...

Und schon wieder ein Hype, der dem Regisseur den Kopf kosten wird.

Wenn jemand zu bekannt ist, erwartet man unmögliches von ihm. Und das geht dann meistens in die Hose.

Und nun will Quantin ja noch die Regie beim neuen Bond Fim übernehmen. Da lobt ihn ein Pierce Brosnan in den höchsten Tönen, und das nicht weil er Tarantino so sehr um seine Arbeit schätzt... Nein, Brosnan ist in die Jahre gekommen und hat nun Angst, dass ihm ein jüngerer den Rang abläuft.

Wenn das gut geht...… Mehr anzeigen

Ich bezeichne mich zu wie viele andere Forumteilnehmer auch als Tarantino-Fan, für mich ist jedoch dieser zweite Teil eine Enttäuschung. Die kultigen Dialoge wie wir sie aus Filmen wie Pulp Ficition oder Jackie Brown kennen sind nichts als stundenlange langweilige Monologe bei denen jeder Ansatz von Coolness im Keim erstickt wird. Bills Metapher mit Superman hat zwar wass aber innerhalb des anderen sinnlosen Geschwafels dass er in jener Szene von sich gibt erscheint es gerade gleich doof wie die Geschichte des Goldfisches Emilio. Dann das Gebrabel dieses Zuhälters über denn Postmann der zeimal klingelt ist auch absolut überflüssig. Kill Bill Vol. 2 ist nicht schlecht wegen der fehlenden Kampfszenen aus dem ersten Teil, sondern wegen der für Tarantino untypischen ellenlangen Monologe. Das einzig positive was dieser Film bietet sind die schauspielerischen Höchstleistungen von Uma Thurman und David Caradine wofür beide einen Oskar verdient hätten.
Zum Schluss noch eine Frage: Ist Tarantino unfehlbar geworden? Wenn man die Kritiken auf dieser Seite liest hat man fast den Eindruck dass niemand den Mut hat Big-Quentin objektiv zu kritisieren.… Mehr anzeigen

Q&U hatten eine tolle Idee!!!

1. Wofür steht B. B. (Tochter von Beatrix)? - Könnte es Beatrix. und Bill. heissen?
2. Habt ihr auch 6 Schritte bei Bills grandiosem Abschlussauftritt gezählt? - Mitnichten: 5.
3. Was ist mit dem genialen Pussy Wagon passiert? -
Black Mamba macht dazu eine Bemerkung: "Der Pussy Waggon sei verreckt. "
4. Hat Ms Diddo ihre Todesliste irgendwo liegengelassen? Sie hat mir sehr gefehlt... - Im Abspann werden alle Personen schön gestrichen.
5. Findet ihr auch, dass ein weiter Auftritt von Haattoooriiii Haaanzooo im zweiten Teil genial gewesen wäre? HAIIIII!!!! - Da waren gleich zwei solche Schwerter im Wohnwagen in Aktion: das Duell zwischen Elle und Beatrix.

Hast Du den Film auch wirklich gesehen, oder machst Du hier nur auf Mr. Wichtig?… Mehr anzeigen

Eine Augenweide, ist Tarantinos Kill Bill Vol. 2! War im ersten Film die Rache heiss und blutlüstern, so ist sie im Vol. 2 eiskalt und beinhart. Jede Figur kommt zu Wort und die Dialoge machen nicht nur Sinn, sondern sind schlicht genial wie schon in Pulp Fiction. Die Figuren bekommen ihren Platz und ihre Tiefe.

Die Kamera forscht intensiv in ihren Gesichtern, in den Augen, auf Händen und Füssen. Gesichter werden zu Landkarten. Charakter werden zu ganzen Büchern. Der Zuschauer kann sich nicht sattsehen und geniesst es, so genau in jede Person hinein zu sehen. Dabei werden die Geschichten so weit entwickelt, dass vorstellbar wird, für jede Figur einen eigenen Film zu drehen.

Die lebendig begrabene Rächerin löst im Kino ein Fieber aus. Als Zuschauer bekommen wir solche Platzangst, dass wir fast mit ihr im Sarg liegen. Die Handflächen werden feucht vor Aufregung.
Herzhaft lachen dürfen wir in der Bar, wenn der Tittenbar-Betreiber seinen Rausschmeisser aus dem Kalender streicht. Einfach nur göttlich, diese Szene!

Vielleicht sind viele Zuschauer einfach übelgelaunt nach Vol. 2, weil sie eine weitere Schlachtplatte erwartet haben und keinen Film Noir. Allerdings wurde darauf schon in den sehr unterschiedlichen Trailern hingewiesen. (auch für Dummies)

Beide Filme ergeben ein rundes und perfektes Meisterwerk! Bravo!… Mehr anzeigen

Wow, Tuvok,
alle Achtung! Diesmal hast Du Dich ja kurzfassen können!!!
Mach weiter so, Du bist auf dem besten Wege!!
Du hast meine Anerkennnung!!: o)

Ich war noch nicht fertig: -) Also erstamls möchte ich sagen das wir mit Vladi einen weiteren Filmkritiker in der Schweiz haben der absolut nichts taugt. Also bitte nirgends bewerben!!! Nun zu Kill Bill Vol. 2 ich finde es(dieses Meisterwerk) nach Pulp Fiction und Reservoir Dogs der beste Tarantino Streifen überhaupt. Und bin froh, das er Kill Bill in 2 Teilen rausgebracht hat. Alles andere wäre idiotisch gewesen da die beiden Filme ganz andere Schwerpunkte haben. Ich finde die Dialoge witzig und und erfrischend. Und Vladi ob es nun Dialoge sind ode nicht is doch sche... egal hauptsache es passt. Wer von dieser art von Film nichts versteht sollte auch das Kritisieren sein lassen. Ich könnte hier noch stunden über diesen Film schreiben: -) aber des darf ich ja nich: -))) Grüsse alle Tarantino Fans… Mehr anzeigen

Lieber Alexander

Vielen, vielen Dank für den positiven Bescheid!: -)
Ich gehe aber davon aus, dass du nicht bei einem Medienverlag arbeitest oder irgendwo Connections hast, gelle?

Ich muss sagen, das Kill Bill Vol. 2 Board ist wirklich amüsant, meine Meinung zum zweiten Teil von Kill Bill bleibt aber unverändert: Oh mein Gott...

Was ich aber gerne sehen würde, ist ein Oscar für Uma Thurman, den hat sie vorallem für den ersten Teil verdient! Und auch für das Gesamtpaket, wirklich eine tolle Schauspielerin!… Mehr anzeigen

Huere guet!!

hier ist genügend platz für Meinungen, wer kürzt ist auch nicth besser als ein Diktator, und das auf einem freien board ist nicht nur lächerlich sondern ein eher armseliges zeichen. Wer sich darüber aufregt, hat wirklich gute Probleme, die möchte ich auch haben.

Vladi hat recht. Der Film ist eine Enttäuschung. Als eigenständiger Film, von einem unbekannten Regisseur, wäre der Film vermutlich noch durchgegangen. Nicht aber als Fortsetzung von Kill Bill Vol1.

Die vielgerühmten Dialoge waren schlicht und ergreifend platt. Wenn diese schon eine Hommage an den Western sein sollte, dann sollten die Leute schiessen und nicht quatschen, wie schon Tuco in der Badewanne bemerkte (The Good, the Bad and the Ugly).

Überhaupt: es ist noch kein Meisterwerk durch das excessive Zitieren anderer Meisterwerke entstanden. Etwas Gutes hat Kill Bill 2: man hat wieder Lust sich einen richtigen Sergio Leone reinzuziehen.… Mehr anzeigen

.. na denn. da kann man wohl nichts machen; aber bei den ersten Anzeichen von Arthritis im Zeigefinger verlange ich Tuvoks Privatadresse.

liebe redaktion
ich dachte, ihr hättet tuvok schon mal gebeten sich "kurz" bzw. kürzer zu fassen. seine (übrigens total langweiligen und relativ SINNLOSEN) beiträge (welche einfach eine nacherzählung des filmes sind - wer will das lesen???) verstopfen den (üblicherweise interessanten) forumsfluss wie katzenhaare das spülbecken. ich habe nichts gegen ihn, er tut mir ehrlich gesagt leid. aber ich mag nicht 5 minuten scrollen bis ich was INTERESSANTES von jemand anderem zu lesen kriege.

DANKE und Grüsse an alle Kill Bill Fanatiker.… Mehr anzeigen

KB1 war TOP, KB2 ein FLOPP

Hallo
Ehrlich gesagt ich lese sehr gerne die Filmkritiken, die die Mitglieder hier verfassen. Ich finde sie sehr amusant und manchmal natürlich auch sehr informativ. Ich habe Kill Bill 1 gesehen und ich hatte an diesen Film sehr viel Freude. Kill Bill 2 habe ich noch nicht angeschaut. Aber ich werde es bald nachholen. Jedesmal wenn ich an einem Kino vorbei gehe und sehe das Poster von KB2, dann bleibe ich sicher 2-3 Minuten stehen und geniesse das Bild. Bereits ein simples Poster bereitet mir Freude. Liebe(r) FilmkritikerIn, weiter so… Mehr anzeigen

Der Film ist definitiv eine gelungene Ergänzung des schlagkräftigen ersten Teils, der mir als isolierter eigener Streifen etwas zu eintönig gewesen wäre. Endlich gibt es die berühmten coolen Dialoge (wenn auch nicht so "vollkommen" wie in Pulp Fiction), und die Aesthetik der Bilder und Schnitte ist einfach ein Genuss! Auf die vielen filmtechnischen Anspielungen und Referenzen könnte ich eigentlich verzichten, da ich mich zumindest im asiatischen Martial Arts-Filmgenre eh nicht auskenne, dadurch lasse ich mir aber den Spass nicht verderben.

Unserem Möchtegern-Filmkritiker V. (siehe unten) empfehle ich den Wechsel in eine andere Berufsgattung, in der er sich wohler fühlt und Verständnis findet...… Mehr anzeigen

Dieser Film ist absolut sehenswert! Ein weiteres Meisterwerk von Quentin Tarantino. Nur derjenige der keine Ahnung von Filmkunst hat findet einen solchen Film zum gähnen. Also ich persönlich gebe dieser Bewerbung als Filmkritiker (untenstehend) keine chance!
Gruss an alle Kill Bill fans: -)… Mehr anzeigen

Ich lieb de Film, es isch unglaublich wie dure dass dä isch. Die Gschpräch wo die füehred sind ja en Knaller. Mir hend so vill glachet i dem Film. Nach em Film isch bi ois zerscht emal Rueh iikehrt, aber nacheme Ziitli hend alli gschwärmt. Mis Fazit: absolut sehenswert, ein Muss für Fans von Filmen wie Fargo, Donnie Darko, Clockwork orange, usw....
Irgendwo voher hät sich eine aabote als Kritiker. En guete Rat a dich, als Kritiker muesch e Ahnig ha vo Film, e würklichi Ahnig.… Mehr anzeigen

Lieber Vladi...

Man sollte eigentlich immer ohne grosse Erwartungen in einen Film gehen und vor allem Sequels sollte man nie erwarten, dass es gleich wie im vorderen Film weitergeht.

Kill Bill II ist anders, der Film hat auch mich überrascht und trotzdem gefiel er mir...

genial gespielt, genial regie geführt!

Es ist ein geiler Film

Ich möchte nichts mehr zum Film sagen, aber einige offene Fragen beschäftigen mich noch grausam:
1. Wofür steht B. B. (Tochter von Beatrix)?
2. Habt ihr auch 6 Schritte bei Bills grandiosem Abschlussauftritt gezählt?
3. Was ist mit dem genialen Pussy Wagon passiert?
4. Hat Ms Diddo ihre Todesliste irgendwo liegengelassen? Sie hat mir sehr gefehlt...
5. Findet ihr auch, dass ein weiter Auftritt von Haattoooriiii Haaanzooo im zweiten Teil genial gewesen wäre? HAIIIII!!!!… Mehr anzeigen

Sehr geehrte Zeitungen, Radiostationen, TV-Sender und andere Medien

Hiermit möchte ich mich als Filmkritiker bewerben. Mir ist aufgefallen, dass es zur Zeit in der Schweiz niemanden gibt, der einen Film richtig (egal ob positiv oder negativ) kritisieren kann. Da sticht vorallem einer (zum x-ten Mal) hervor: Alex Oberholzer-San. Alex, schreibt deine Katze die Kommentare?
Als Beispiel nehme ich Kill Bill Vol. II.

Ich könnte stundenlang über diesen Film reden, mache es aber nicht, denn sonst wäre das eine weitere, skandalös langweilige Fortsetzung von Kill Bill. Ich frage mich warum nur diese Möchtegernintelektuellen hier den Film kommentieren. Wo seid ihr, die Kinobesucher, die so enttäuscht waren, wie nach Matrix 2 und 3? Jetzt ganz ehrlich, ihr habt absolut keine Ahnung, was ein guter Film ist. "Tarantino-Fans kommen absolut auf ihre Kosten" - das ich nicht lache! "Geniale Dialoge" - ich muss schon wieder lachen! Schlagt mal im Lexikon das Wort "Dialog" nach... Soll nur noch einer sagen, dass die "Superman-Story" ein genialer Dialog war.
1. Ist es kein Dialog, nur Bill redet
2. Genial? Ja, ein geniales Schlafmittel
3. Kompliment an Tarantino, Uma ist bei dieser Story sicher einige Male eingenickt - aber die Schnitte zwischen den Wachphasen bemerkt man gar nicht!
4. Es gibt vielleicht Filme, in die so ein Pseudo-Intelektuelles-Sensibilitäts-Gschwafel reinpasst, aber nicht in diesen Film! Wären die Superman-, Hochzeitsgeneralprobe- und Lagerfeuerphilosophieren-Szenen um einiges kürzer, dann könnten wir noch darüber diskutieren. Gähn!

Ich bin überhaupt kein Fan von Actionfilme, im Gegenteil - ich liebe tiefgründige, packende, Filme mit guten (und vielen) Dialogen. Aber in Kill Bill II ist das so etwas von fehl am Platz! (Ich kann meine Enttäuschung gar nicht richtig beschreiben, sonst würde mein Kommentar gelöscht werden.)

Weiter Sachen (stichwortartig) nir mir gar nicht gefielen: Emilio (der Fisch), der Ersatzvater von Bill, die Paula Schultz Grabszene, der Schluss des Films (da denken alle gleich, egal was ihr schreibt: Katastrophe! Zuerst macht Bill die arme Beatrix ganz scharf auf einen Kampf - Schöner Strand mit Vollmond - und dann erledigt sie ihn während einer fast schon romantischen Stimmung am Tisch mit der 5-Punkte Technik. Oh mein Gott! Und zum Schluss kommen Tränen...).

Fazit:
1. Alex-San, wann hörst du auf?
2. Film war à la "schlimmer gehts nimmer"
3. Einzig geniale Szene war mit Elle im Wohnwagen
4. Quentin, ich bitte dich, bitte bitte... kein 3. Teil!
5. Liebe Kinobesucher, die Teil 1 und 2 gesehen haben, seid ganz ehrlich zu euch selbst! Am Ende des Films, als die Namen aller Schauspieler erschienen und dazu die Szenen aus Kill Bill Vol. I, habt ihr da auch das Adrenalin gespürt? Eine plötzlich Erregung? Ein Zusammenzucken? Fast schon melancholische Erinnerungen an Teil 1?

"Ja, das haben wir! "… Mehr anzeigen

Also wer den ersten Teil wegen seiner Kampfszenen mochte wird den zweiten Teil wegen seinen langweiligen Dialogen hassen.

Die Geschichte und die Dialoge, wären an sich schon okay, aber wenn man Kill Bill schaut, erwartet man besseres!

Der Schluss ist zuerst viel zu überzogen und anschliessend viel zu kurz, einzig und allein die Kampfszene mit Elle ist cool, den Rest kann man vergessen. Grottenschlechter Film… Mehr anzeigen

geil!!!!

Wer auf ausgereifte Dialoge und ausgefeilte Charaktere steht, dem sei auch der 2. Teil herzlich empfohlen. Folgende Voraussetzungen sind mitzubringen, um den Film zu geniessen:
- Klasskier der Eastern und Western sollten euch etwas sagen, vor allem deren Bildsprache und spezielle Ästetik.
- Sensibilität für Zwischentöne innerhalb der teils genialen Dialoge: Superman als Stichwort.
- Triple-x, Fast n' Fourious, Torque u. ä Filme sollten nicht in eurer Film Top10 stehen. Ihr wärt dieses Meisterwerks einfach nicht wert.… Mehr anzeigen

stundenlanges sinnloses gebrabel, fast keine kampfszenen, eine weitere unnötige fortsetzung

keine vergleicht zum ersten teil

bleibt nur die hoffnung tarantino habe nun seinen schlechten film eingezogen und es folgen wieder bessere werke

filmisch genial umgesetzt

ich muss sagen ich fand den film genial. Wenn mein Vorredner sagt, dass das ganze Pulver schon verschossen wurde, kann ich das nicht nachvolziehen (ausser vieleicht was sinnlose Blutbäder angeht).
Die Charakteren sind um der Höhepunkt des Films. Da stimm ich zu. Und da liegt auch ganz klar die Stärke zu den früheren Tarantinos. Sie sind Ausgereifter, verständlicher und vorallem grossartig Umgesetzt.

Pulp Fiction ist und bleibt mit seiner Kombination aus genialer Story, toller Performance und abstruser Erzählweise ein absoluter Kultfilm. Aber rein im filmischen Aspekt ist Kill Bill (als einen Film gesehen und als Omage an die Japan-Klassiker, KungFu-Klassiker und Sergio Leone) besser.… Mehr anzeigen

Wow toll!
Oki, er ist nicht so blutig wie der erste Teil, aber genau so gut! Es gibt mehr Dialoge, welche teils sehr witzig sind.
Ein Meisterwerk von Tarantino!
Bravo!

viel töten

Noch nicht gesehen,denke aber nicht,dass sich das was ändert

Weil es wiedermal ein super Tarantino ist!!!

isch cool gmacht ;)

Da werden 4 Gänge zurückgeschaltet im Vergleich zu Teil 1. Es fehlt auch die Coolness der älteren Werke.

Die Figuren sind die Höhepunkte. Hauptsächlich Michael Madsen und David "Kung-Fu" Carradine. Daryl Hannah hat die "Gore"-Szene des Filmes und der Showdown Bill/Bride ist enttäuschend.… Mehr anzeigen

Ich denke, dieser Film wird wiedä ein Höhepunkt seiner Filmkarriere als Regisseur!
Ich bin wirklich sehr gespannt auf diesen Teil, auch wenn mich einige Kritiken ein bisschen stutzig machen von wegen böh... nicht so gut!
Der Film rockt eh!
Und wie jemand vorher erwähnt: Geil, Bill ist nun endlich Gulasch! Wuaahahahaaa! Peace!… Mehr anzeigen

Tarantino

Kill Bill 2 hat mir gar nicht gefallen. Alles Pulver wurde im ersten Teil verschossen. Er ist weniger spektakulär, weniger stylish (eigentlich ist er überhaupt nicht stylish), formal weniger interessant, hat weniger tolle Regieeinfälle und ist weniger überraschend (der Schluss ist ziemlich voraussehbar). Es gibt weniger Action und mehr Diskusionen, die aber nicht mit denen aus den vorherigen Filmen mithalten können. Ausserdem hat mich der Film echt gelangweilt. Ausserdem: Sonst noch jemand, der die Befreiung aus dem Grab so was von witzlos fand? Einzige Highlights sind der alte mürrische und agressive Kung-Fu Master, sowie David Caradine.
Der schlechteste Tarantino.… Mehr anzeigen

ich bin immer noch begeistert... werd ihn sicher nochmals schauen. wakey wakey.. eggs are bakin'... ausserdem will ich wissen wie man das wahrheitsserum herstellt.

Diä zwei "Teil" dörfmer überhaupt nöd vergliiche, will es isch EIN film. Isch vilicht echli blöd dasseren hät müesse teile (us was au für komischi gründ), aber wämmer diä zwei Volumes als ganzes aluegt, als EIN FILM, dänn mueni scho säge dass ihm wieder mal en Masterpiece glunge isch. Also, ich bin begeisteret vo KILL BILL em 4te film vom Q.… Mehr anzeigen

Muss meinem Vorredner leider recht geben. Der 2. Teil hat ein paar interessante Sequenzen (mir hat vor allem die Wohnwagenkampfszene gefallen, ich sag nur Zehen und Auge;), ist aber im grossen und ganzen eher entäuschend.

... sorry liebe tarantino jünger ( gehöhre übrigens auch zu ihnen) aber der film war eher entäuschend. ohne viel zu veraten. es hatt zu viele langweilige dialoge, die action kommt zu kurz. es ist mehr ein aufklärungsfilm zum ersten teil. klar hatt es einige überaschenden wendungen. und krasse szenen ( sarg & auge. bin mir von ihm eher mer gewöhnt. auch der schlusskampf ist zu kurz und voraussehbar wie sie es angeht. einziger hoffnungsschimmer ist der chinese mit dem langen bart...
frage? habe ich nicht bill im trailer mit einem mann ( oben ohne) kämpfen sehen??? alles in allem ein guter film, leider kommt er nie an den ersten teil ran. matrix lässt grüssen. hoffe habe euch nicht die vorfreude verdorben und wünsche euch viel spass bei kill bill...… Mehr anzeigen

supergeil. einmal mehr! ich will nichts über den inhalt verraten, doch seht ihn euch an (sofern ihr q mögt)! der film ist spannend, lustig (aber nicht ganz so lustig wie teil 1), und vor allem cool.. freu mich schon auf teil drei wenn b. b. und vernita's brut aufeinandertreffen....:)

hach, ich freu mich schon - noch gut zwei wochen und bill wird gekillt.